原标题：锐参考 | 不慌张！不自卑！不盲目！
这几天，消息一个接着一个，从太平洋对岸吹过来。
最新的消息是，美国要对中国另外五家监控设备科技企业下手，与此同时，还要切断中国企业IPO，延缓华人在美国科技企业任职审批等。
挑战频仍，未来已来。
该怎么看当前的形势？又该以什么样的心态面对接二连三的挑战？
今天，小锐连线了几位权威专家学者，对当前形势，以及我们如何看待这一形势进行了分析与解读。
总结成三个词、九个字：不慌张，不自卑，不盲目。
嘉宾
高凌云 中国社科院世界经济与政治研究所研究员、博士
张燕生 中国国际经济交流中心首席研究员
王孝松 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、经济学院教授
程大为 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、经济学院教授
不慌张：做最好的准备
看上去，美国还在不断“出招”：由贸易战到科技战乃至心理战……山雨欲来，瞬息万变。
这种套路不可谓不熟悉，事实上从去年开始，我们就一再看到相似的表演。
但中国的立场始终坚定。
“愿谈则谈，要打便打。”“对于贸易战，中国不想打也不怕打。”
正如专家告诉小锐的那样：自从中国超越日本成为世界第二大经济体以来，这样的局面就已经成为可能，某种程度上，晚来不如早来。而对有所准备的中国和中国人而言，我们不畏惧，也不怕打。
张燕生
一句话，越是面临复杂的情况，就越应该平常心。
美国要搞贸易保护主义你拦得住吗？拦不住，那就积极应战，做好自己的事。
怎么做准备呢？那就是丢掉幻想，美国不仅是世界霸权国家，而且有取代英国，打垮苏联，停滞日本，压制欧盟的丰富经验。要立即行动补短版，哪个地方是短板，就补哪个地方，而且要从上到下，万众一心，众志成城。不要恐慌，大战在即保持平常心，努力地把自己的事情做好。
因此，就是任正非说的，平常心。
高凌云
我们现在肯定不用怕。某种程度上，对于这个局面我们是有心理准备，当然我们希望不要打，但来了的话，我们坦然接受，不怕打。
关于目前美国一系列做法，应该从以下四个方面来考虑：
一是目前美国很明显在打科技战和心理战。他准备把贸易战往科技战上引，但这种打法对美国也有损伤。所以他不敢大范围去做，只能“抓典型”，目的就是要让中国国内产生恐慌情绪。
第二，面对美国发难，中国应对很快，对预期的稳定会起到很大作用。
三是我们要相信华为和其他中国企业不会应付不了这个局面。从去年开始，华为就应该有预案，有准备，如今也有能力去应对。企业自身要想在竞争和外部打压下立于不败，本身靠的还是科技服务和创新能力，这一点相信中国企业自己会处理好。
第四，美国在选择华为或其他科技企业作为打击对象的时候，自己也很受伤。
王孝松
美国善于引导舆论，我们就要以不变应万变。无论怎样，要有自己的定力，坚持做好自己的事情。
我们应该对自己有信心，在基础性研发方面多努力。
▲上海洋山深水港四期自动化码头（新华社）
不自卑：相信自己，不妄自菲薄
就在国际货币基金组织（IMF）5月23日发布的报告中，一个真相被“无情”揭开：“因关税上涨造成的成本几乎全由美国进口商承担，一些关税更已转嫁给美国消费者，其余则由进口商通过降低利润消化。”
这无疑是对美国总统特朗普近期所扬言的“关税胜利”的最好回击：面对这场挑战，中国有优势，也有信心。
而很多时候，信心比黄金还珍贵。
程大为
我想借一位中国民营企业家的话来聊这个问题。
得益于中国的市场和内需环境，这个企业家仅仅因为创新了一个小小的外卖包装专利，就获得了近亿元人民币的收入。他亲口告诉我，中国在这场贸易摩擦中能撑住，因为国内的市场足够大，而他的案例也说明，只要市场环境足够好，中国经济就可以撑下去。
如果这位民营企业家能对中国经济充满信心，我想多数中国人也都能想明白这一点。
高凌云
首先要强调的是：科技战、贸易战从来就没有输赢，所谓“合则两利，斗则俱伤”。如果把以下问题看清楚了，就自然能保持淡定，不妄自菲薄。
从经济学上，短期来看，一场突然的贸易战会给中国企业带来被动，但从长期看，中国回旋余地比较大，用今年3月份世行最新报告来说：我们有最齐全的工业门类，有全球数量最庞大的中产阶级群体，城市化还有很大的空间，经济由实体到服务业的转向还有很大潜力可挖……
更何况，如今全球生产链是相互交叉、紧密联系的，如果重构，目前世界上找不到哪个国家能替代中国。很多经济学家曾认为印度可以，但五年十年下来，全球FBI（外来直接投资）到了印度始终起不来，这说明并不是人口决定一个国家在全球生产链上的位置，而是整个物联系统、基础设施、人员素质等各个方面构成了一个高效而完整的生产链。目前中国的地位没有国家可以取代，甚至可以说在未来二三十年乃至五十年都不可替代，除非中国人自己不想干了。
张燕生
如果光讲美国科技强，金融强，人才强。忽视自己潜力大，韧性足，回旋余地大的优势，就会妄自菲薄。你有很多受打击的地方，他也有很多受打击的地方。
当然，形势肯定非常严峻，这是对国家、企业、个人的重大考验。
尽管相当长一段时间会很困难，只要自己不犯历史性错误，尊重常识，尊重规律，尊重逻辑，尽力应对，我们会笑在最后。
不盲目：稳扎稳打，做好自己
不畏惧，有信心，但与此同时，正如任正非所说的那样，我们必须做好自己的事情。
毕竟，中美之间尚存差距；毕竟，我们赶超也要假以时日；毕竟，民粹主义对应对这场挑战于事无补。
所以，失败主义和盲目的自大主义均可以休矣，中国当下乃至在未来很长一段时间里需要的，正是稳扎稳打，做好自己。
王孝松
中美创新科技领域的差距是存在的，主要差在基础性科技创新。说一个数字，2017年我国专利申请数量是133万件，美国是60万件，从数量上来看，我们超过美国，但有效专利数量，我们是美国的60%。原创性、基础性很强的专利，如操作系统、芯片，以及高端仪器和高精尖材料，我们是短板。因此我们基础性研发能力还有待提高。
所以要看到差距。科技创新不是一日之功，需要长期研发投入，加强原创性、基础性研究工作。
张燕生
狼来了，只有跑过狼才能活下去。怎么跑过狼呢？综合国力、产业的国际竞争力、全社会的软实力。
应当承认，中国和美国在科技创新，现代金融，农业能源等领域的差距还很大。所以，要努力促进事物向积极的方向转化，做美国企业的工作，做美国人民的工作，美国各界的工作，团结国际一切可以团结的力量，反击贸易保护主义。同时，增强自己的综合实力、产业国际竞争力、全社会的软实力。这是应对冲击最好的方向和努力。
高凌云
科技创新的核心是人才，人才分基础研究，应用研究，和工程人才三类。中国目前比较薄弱的是基础研究人才，导致基础研究方面有差距，这是一个问题。所以未来的教育应该更多向基础研究侧重。
现在与美国的科技竞争，中国其实是跟跑、并跑和领跑并存。例如量子计算机，中国比美国领先；华为5G的专利，我们比美国要多，这是领跑的。当然，我们还有很大一部分是跟跑的，且这方面比重较高。所以科技方面，中美有差距，但不代表我们没好东西。
当然我们更不能盲目自大，其实面对“打垮美国”这种声音，“人类命运共同体”的概念就是最好的回应。不同制度、不同文明之间存在差异，应相互尊重，通过对话交流，相互借鉴，取长补短，这对全人类发展都是好事，不应是谁要打垮谁，谁要超越谁。从长远来看，和平，共同发展，平等互利，相互尊重，这才是主流。
