原标题：印尼海啸或因火山引发，无预警放大灾难效应
印度尼西亚西部巽他海峡当地时间12月22日晚间发生海啸，24日印尼抗灾署发言人表示，巽他海啸遇难人数升至281人，超过1000人受伤，有5名中国台湾公民在海啸中失踪。救援和受灾群众疏散工作正在进行中，伤亡人数或将进一步上升。
此次海啸或与火山活动有关
印度尼西亚是一个岛国，也是一个多地质灾害的国家，地震、海啸和火山爆发是其主要表现形式。就在三个月前，印尼苏拉威西岛发生7.4级地震，引发海啸冲击所在地的城市帕卢市，造成2256人死亡。
不过，人们记忆最深的仍是发生在14年前的那次印度洋大海啸。2004年12月26日，印尼苏门答腊以北的海底发生了里氏9.3级地震，此次地震引发的大海啸造成印尼238945人死亡或失踪，确认死亡的人数达到111171人，失踪人数则为127774人。这是世界近200多年来死伤最惨重的海啸灾难。
地震引发海啸可以理解，因为地震造成地壳结构瞬间巨变，释放大量能量，引发海啸。但此次的巽他海啸是在火山爆发后产生的，是否由火山引发，或者二者之间有什么关系，目前还没有明确而详尽的科学解释，只能根据现有和历史情况进行分析。
根据对历史上海啸成因的分析发现，水下地震、火山爆发或水下塌陷和滑坡、巨烈风暴等大地和海洋活动都可能引起海啸。不过，纯粹的地面火山诱发的海啸较少，更有可能是部分位于水下或海底的火山爆发诱发海啸，此次的喀拉喀托火山喷发就是如此。
专业人员初步怀疑，海啸是由喀拉喀托火山喷发引发海底岩层滑坡和月圆引发涨潮共同所致。火山喷发引起了海底滑坡，在海底下滑的过程产生了海浪并发展成海啸，此外，印尼的港口地带地形普遍较平，容易让让海浪肆虐，放大成海啸。
当然，这并非是说，是火山喷发直接引起了海啸，而可能是火山活动产生的触发效应引起了海啸，因而火山爆发与海啸之间的关系是间接的。
巽他海峡（Sunda Strait，印度尼西亚语作Selat Sunda），位于印度尼西亚苏门答腊岛和爪哇岛之间的狭窄水道（东经105度40分，南纬6度0分），可以沟通太平洋的爪哇海与印度洋，长约120千米，宽22-110千米。
海峡中有几个火山岛，最著名的是喀拉喀托岛火山，又称喀拉喀托之子，这个火山有一部分位于海水中，因此它的爆发不但可能导致海底塌坡，也会推动海水迅速移动，产生海啸。
无预警放大了灾难效应
海啸一般分为下降型和隆起型，两者在发生时都会有征兆。前者首先表现为异常的退潮现象，后者则表现为异常的涨潮现象。但是，此次喀拉喀托之子喷发引起的地壳变化并未产生这些明显征兆，只是有巨浪产生，对此，当地政府管理部门和专职机构也没有发出预警。
喀拉喀托之子爆发后24分钟才发生海啸，之前的火山爆发当然也引发了巨浪，但是当局声称，巨浪并非海啸，而是潮汐涌浪，呼吁公众不要恐慌。这显然是误判造成。事后，印尼国家减灾署发言人苏托波（Sutopo Purwo Nugroho）在Twitter发文致歉，称由于巽他海峡甚少发生海啸，当时也无地震，因此误判巨浪是满月潮汐所致。
另一方面，从引发的海浪高度来看，此次海啸与2004年的印度洋大海啸也有天壤之别。当时海啸掀起的巨浪高达10米左右，而此次海啸产生的海浪不过1米左右。但是，由于没有预警，再加上印尼民众大多喜欢与大海零距离的亲密接触，多在海岸线兴建房屋，因此当海啸产生巨大海浪时，当地民众就失去了距离的掩护和缓冲地带。这既导致了人的严重伤亡，也产生了巨大财产损失、房屋尽毁的后果。
无独有偶，苏拉威西岛那场发生在3个月前的海啸，当地部门同样也没有预警，这也导致了灾难效应被放大的后果。
确认此次海啸的结论还需要灾后的全面科学调查。但是，此次海啸提出了一个重要课题，即我们显然应该更加重视火山爆发（尤其是部分位于水底的火山）可能引发海啸的预警机制的建立。
当然，这可能比预警地震诱发的海啸还困难，需要的不只是多学科研究和大量资金的投入，更需要在其他方面的预警，其中包括，在海岸线上修建房屋的安全评估以及建立对海啸的预警系统。
一个显而易见的原因是，就像帕卢市的海啸一样，当时人们还在沙滩上派对和开音乐会狂欢，一点都没有注意到灾难将至。视频显示，音乐会现场的人们瞬间就被海啸吞没，这让人痛心，未来也应该避免。
□张田勘（科普作者）
