原标题：甲午海战中曾以一敌四 一代海军壮举令人景仰
图片来源：封面新闻
甲午海战激战场面旧照。 图片来源：视觉中国
在甲午海战爆发期间，经远舰如何沉没？它在那场战争中经历了什么？舰上的人又有怎样的故事？
以一敌四的“经远舰”
北洋水师整体与日舰相差甚远在烈焰中沉没经远舰沉没之谜 日军战报说了什么谎
1894年9月17日，完成护送运兵船任务后返航的北洋水师在海上遭遇日舰。双方海战一触即发。
战争之初，北洋水师并未处于明显劣势，但逐渐陷入日舰夹击，腹背受敌。致远舰沉没后，经远舰遭到围攻。日本先锋队四舰绕攻北洋舰队右翼阵脚经远舰。
《中日战争》记载，经远舰遭敌先锋围攻，中弹甚多，“船群甫离，火势陡发”。经远管带林永升“奋勇摧敌”，“发炮以攻敌，激水以救火，依然井井有条”。
日舰吉野、高千穗、秋津洲、浪速死死咬住经远舰，“先以鱼雷，继以丛弹”。经远舰以一敌四，“拒战良久”。
北洋水师整体与日舰相差甚远
从现有的数据来看，甲午海战中，北洋水师的战力明显要弱于日本一方。
显然，这样的战舰在北洋水师中，虽难与定远舰、镇远舰相比，但从排水量、航速综合来看，仍属尚佳。
可若将北洋水师战舰与当时日本联合舰队战舰相比，则高下立判。
参与这次海战的日本战舰，不仅较北洋舰队在数量上多出两艘，而且总吨位超出七千多吨，平均航速也要高出2.6海里。火力发射速度方面，更是与日舰相差甚远。
值得注意的是，本次考古中还发现了53毫米格鲁森炮弹、120 毫米炮弹引信等，均不见于“经远舰”出厂档案，文物局推测为“海战爆发前紧急添置的武器装备”。
在烈焰中沉没
按《清末海军史料》所述，甲午海战临战时，林永升“尽去船舱木梯”，“将龙旗悬于桅头”，以表誓死决战之心。
酣战之中，林永升发现一敌舰中弹，下令“鼓轮以追之”，“非欲击之使沉，即须擒之同返”。
在激烈的炮战中，林永升“突中敌弹，脑裂阵亡”，经远舰都司帮带大副、二副先后中炮牺牲，但水手们仍未后退。
日本人川崎三郎所著《日清战史》记录了经远舰沉没前的景象——该舰遭到日舰“近距离炮火猛轰，尤其被吉野之六吋速射炮猛烈打击，遂在烈焰中沉没”。
甲午海战打响的大约两小时后，经远舰沉没。全舰二百余人中，除十六人遇救生还，余者全部捐躯殉国。
经远舰沉没之谜
经远舰残骸的确是在黑岛吗？多次进行对海战过程的推演，没人可以解释日本军舰在这里击沉经远号后如何能准时返回大东沟主战场。
专家们经过反复探讨，终于得出了一个相对合理的结论，在海战之中日本联合舰队的四艘战舰尽管与经远舰进行了长期的炮战，但并没有能够当场击沉这艘2900吨的中国装甲巡洋舰。
身负重伤的经远舰仍然能够脱离日舰的追击，自行驶向海岸。日本方面拍摄到的最后一张经远舰照片，其拍摄军舰与负伤的经远舰之间还有大约5公里的距离，这说明很可能在重创经远舰之后，感到该舰已经受了致命伤，难以挽回，日本舰队担心不能及时归队而没有继续追击，从战场返航，这才得以在海战结束之前与本队会合。
此后，负伤的经远舰带着满船烈火居然挣扎着向母港旅顺方向航行出数十海里，最终大约因为军舰已不堪驾驭才沉没于老人石附近。
日军战报说了什么谎
在这次海战之后，为日本海军这次胜利立下赫赫战功、起到关键作用的第一游击队司令坪井航三少将和吉野舰长河原要一大左官运都不怎么亨通，倒是浪速舰舰长东乡平八郎和高千穗舰长上村彦之丞扶摇而上，成为日俄战争中的联合舰队总司令和重要将领。他们之间的区别便是坪井和河原都坚持在报告中声称亲手击沉的经远号，而东乡坪八郎则含糊其词。会不会因为日本海军上层发现坪井和河原在夸大战果，在战报中撒谎而影响了其升迁呢？这只能作为我们的一个猜测了。
而日方在海战后的报告，也间接证明了这一观点。
如果仔细研读这份报告,恐怕可以得出结论，那就是日本海军在海战刚结束时还不知道经远舰的命运，而不是如后来宣布那样确认击沉了这艘中国军舰。从经远号的发现过程可以得出一个重要的经验，那就是现场的勘查会对文献材料作出极佳的补充，甚至有时可以重新书写历史。
■综合：新华社、中新网、央视新闻、解放日报
链接
那一代中国海军
令人景仰
日本联合舰队的第一游击队，包括吉野，浪速，秋津洲，高千穗四艘高速巡洋舰，其中吨位最小的高千穗三千一百五十吨，最大的吉野四千二百一十六吨，全部装备速射炮，是甲午战争时日本海军的精华。遥想当年，仅有不到三千吨的经远舰，孤舰拼死不屈，带着满船烈火怒战四艘日军大舰，舰长阵亡了大副指挥，大副阵亡了二副指挥，直到最后敌军也无法将它击沉，只能看着这艘重伤的中国战舰从重围中突出，那一代中国海军的顽强和英勇，至今令人嗟叹。
经远舰的发现让人们在喜悦中又掺杂了一点担忧，呼唤着我国对水下文物更切实的保护与更有效的立法监督。我们期待着经远舰带来更多的惊喜，带来更多的回忆与沉思。
