 |
 |
迷信光触媒不如放植物
相比于部分光触媒空气净化产品对五种有毒有害物质的综合净化效果与持久性不理想，一些植物去除甲醛的效果反而更佳。根据深圳市消委会此前的一项试验报告，绿萝、富贵竹、柚子皮、菠萝、茶叶均具有一定的甲醛去除效果，但对苯、甲苯、二甲苯和TVOC等污染物去除效果较差。其中，富贵竹综合效果靠前。
此外，深圳消委会此前发布过的甲醛清除剂比较试验报告还显示，康瑞达、源森态、格瑞卫康和释醛室美等除甲醛清除剂的甲醛24小时去除率达到40%以上，其中康瑞达的甲醛24小时和7天去除率均超过50%，净化效果与持久性最好，但这五款产品的苯、甲苯、TVOC和二甲苯去除率都很低，净化效果与持久性仍然未如人意。
测不准
7款家用甲醛检测仪器
检测甲醛误差都不小
广州日报讯 （全媒体记者蒋偲）出于对家里甲醛是否过高的担心，许多人都会选择使用甲醛测试仪/盒测一测，但是测试结果真的靠谱吗？
日前，深圳市消费者委员会联合龙岗区、坪山区、盐田区消费者委员会共同委托深圳市品质消费研究院开展家用甲醛检测仪/盒比较试验，试验结果显示，家用甲醛检测仪和甲醛检测盒“全军覆没”，测试结果不可信。7款家用甲醛检测仪/盒的甲醛测试结果对比“标准值”，相对误差范围在17%～228%；检测仪的TVOC测试结果对比“标准值”，相对误差范围在21%～182%。没有一款检测仪或检测盒能提供准确的检测结果。
据介绍，此次试验选取了 5款热销的甲醛检测仪，包括阿格瑞斯高精准型三合一空气测试仪、思乐智手持式综合空气检测仪、嘉柏兰高精准型空气质量检测仪、检查官甲醛检测仪高精准型、岚宝德源手持式家用甲醛检测仪，及2款热销的甲醛检测盒：绿驰甲醛自测盒、方程式甲醛测试盒。整个比较试验地点为随机选定新装修的消费者家中，5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒、实验室专业检测仪器在同一时间、同一地点进行测试。
比较试验结果显示，家用甲醛检测仪和甲醛检测盒全军覆没，测试结果不可信。
7款家用甲醛检测仪/盒的甲醛测试结果对比“标准值”，相对误差范围在17%～228%；检测仪的TVOC测试结果对比“标准值”，相对误差范围在21%～182%。没有一款检测仪或检测盒能提供准确的检测结果。记者了解到，标准值是指实验室专业仪器检测的值，文中简称“标准值”。相对误差指检测结果的精确性，数值越小表明检测值越接近标准值。
民用便携式检测仪无需认证就可上市
家用检测仪质量参差
首先是因为家用甲醛检测仪缺乏统一的技术标准，很多家用甲醛检测仪只是电子元件的简单拼凑，所以无法承担室内空气质量检测的作用，会出现错误指导。
据悉，便携式检测仪是使用气体污染传感器来检测的，而现今传感器技术还存在瓶颈。相比之下传感器结构简单，体积小，价格相对低，所以自然就牺牲了准确度。
目前市面通用的便携式检测仪主要是半导体式检测仪和电化学式检测仪两种。但不管是哪一种，空气的流速、湿度、温度都会对数据的准确性产生极大影响。
值得注意的是，目前我国没有规定民用便携式检测仪需通过认证再上市，而且它并非是计量器具，市场上的民用便携式检测仪质量参差不齐。
甲醛检测盒准确度较低
检测仪如是，那么检测盒呢？后者是利用特定液体吸收甲醛等物质变色的机理，用人眼对变色情况与标准比色卡对比，得出检测结果。检测结果会受光线和视角因素影响。
例如检测盒比色卡上甲醛浓度0.1mg/m3和0.2mg/m3肉眼看起来差不了多少，但前者是达标，后者却是超标一倍。
国标检测方法需定期校准
国家标准（GB50325-2010)允许使用便携式甲醛检测仪，但其必须满足精度要求，并需定期进行校准。
标准中同时规定当发生争议时，以酚试剂分光光度法结果为准。
消费小贴士
从本次比较试验的检测结果来看：家用甲醛检测仪和甲醛检测盒的准确性和稳定性都不可靠！因此，深圳市消委会建议广大消费者尽量选择专业的有资质的第三方检测机构进行上门检测，避免购买不可靠的检测仪器并受其误导，给身体健康带来隐患。
除不净
五款光触媒样品对五种有毒有害物质
24小时和7天去除率均在21%以内
广州日报讯 （全媒体记者蒋偲）深圳市消委会联合福田区、龙华区消委会昨日发布光触媒空气净化产品比较试验报告。报告显示，五款样品对五种有毒有害物质的综合净化效果与持久性不理想，24小时和7天去除率均在21%以内。
甲醛去除率均不理想
光触媒产品是一种净化喷剂。日前，市消委会购买了热卖的5个品牌光触媒产品，涉及的品牌包括：绿驰纳米光触媒、沐森特效纳米光触媒(锐钛型)、快住家光触媒、绿之源改性纳米光触媒和格瑞卫康纳米光触媒，并对光触媒产品的甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC的24小时与7天去除率进行比较试验。用两块板材做对比实验，一块喷涂光触媒一块不喷涂光触媒，然后分别放入环境舱内（各放白炽灯一盏）检测污染物的浓度，通过污染物的浓度大小计算污染物的去除率。
试验发现，五款样品对五种有毒有害物质去除率均在21%以内，五款样品的甲醛净化效果与持久性不理想，24小时和7天去除率均在20%以内，格瑞卫康、绿之源和绿驰的苯、甲苯、二甲苯净化持久性不理想，7天去除率均在10%，绿之源和绿驰的TVOC净化效果与持久性不理想，24小时和7天去除率均在14%以内。
比较试验仅对样品负责
据悉，检测结果向相关经销/生产单位反馈后，绿驰表达了异议，认为深圳市消委会采用的测试方法缺少光催化步骤。对此，深圳市消委会认为，消委会在测试过程中已经进行了充分的光催化。
不过，深圳市消委会也强调，本次比较试验结果仅对样品负责，不代表该品牌其他型号、批次的产品性能与质量。同时，比较试验仅针对光触媒产品对空气污染物的去除率和净化效果持久性等指标，并不能覆盖光触媒产品质量与性能的所有方面。
消费小贴士： 选购光触媒空气净化产品有四招
深圳市消委会给消费者提供了四招：
1.看颜色
优质光触媒外观呈无色、浅蓝色、金黄色透明液体或类似牛奶的白色悬浊液，可能稍有沉淀。劣质产品的沉淀较多而且有肉眼可见颗粒。
2.闻气味
质量好的光触媒是无味的；劣质光触媒有异味：如酒精味、树脂味、其他有机物气味，会对居室造成二次污染。
3.光照下产品的颜色变化
好的光触媒液在光照下颜色不会变化；假劣光触媒在阳光的直射下几小时内会变黑。
4.测酸碱度pH值
优质的光触媒产品是中性的，pH值接近7，一般5~9之内也可以。劣质的光触媒pH值在5以下或者大于9，腐蚀作用明显。
