“老赖”可能确有隐情，但应该总有符合刑法规定的，为什么很少见到追究刑事责任的呢？说到底，还是执法问题。
▲宜春市中级人民法院作出的执行决定书
文/王才亮
近日，据媒体报道，江西省宜春市中级人民法院的一份执行裁定书显示，该院在执行一起合同纠纷案件的判决时，因为被执行人奉新县人民政府违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，决定将其纳入失信被执行人名单。
县政府被纳入失信被执行人名单，也就是通俗称为的“老赖”，让人眼前一亮。
但问题的痛点在于，很多年以来，法院就在喊“执行难”。而所谓执行难，根子还是在于执行力度不够。
现有的诉讼法如果严格执行，就足以制裁那些有能力兑付而拖延兑付“法律白条”的人。
依照《民事诉讼法》及最高法《关于公布失信被执行人名单信息若干规定》等规定，被纳入失信被执行人名单后，相关政府部门的主要领导，在乘坐飞机、高铁及入住星级酒店等高消费的时候，都要受到一定限制。
而如果失信被执行人违反限制进行高消费，将被依法拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，还将被追究刑事责任。这些具体到人、实实在在的处罚，如果严格落实监督工作，会有一定的震慑、警戒作用。
如果还不管用，还有刑法。《刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其中还特别提到，单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
当然，这里面提到一个前提是“有能力执行而拒不执行”，但是这些地方政府真的就都没有“能力”吗？一时财政有压力，长期内也没“能力”吗？其实，若是严格执行这些法律规定，可以预见，绝大多数“法律白条”将会消失。
近年来，一些地方政府、机关部门拒不执行法院裁判的案例，时有发生，而且很多还是久拖不决。当然，这里面有的“老赖”可能确有隐情，但应该总有符合刑法规定的，为什么很少见到追究刑事责任的呢？说到底，还是执法问题。
这个问题不解决，依法行政与司法公正就很难实现，行政机关当“老赖”的行为就难以根绝。所以，根子上该反思的，还是如何让法院的腰杆子硬起来，用法律武器让机关“老赖”就范。
版权声明：未经授权，谢绝公号转载
编辑：朱玉、杨林鑫 校对：郭利琴
推 荐 阅 读
副省长的9个字大过公民的自由，总觉得哪儿不对 | 沸腾
两笨贼在杭州成“网红”，这个原因也是万万没有想到 | 沸腾
《大秦帝国之崛起》引争议：批秦就是文化不自信，司马迁会同意吗？ | 沸腾
14岁少年换心脏后学渣变学霸：这里有真正科学的解释 | 沸腾
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”
责任编辑：乔雷华 SN098
