原标题：回归家庭，女性地位在进步还是倒退？
2005年夏，日本博报堂生活综合研究所曾以上海和东京为样本城市，抽样调研中日两国16—19岁的年轻女性对未来的态度。当被问及自己的职业理想时，中国女孩的回答中排名前五位的多是诸如公司首席执行官、高级管理层或经理等，而日本女孩心目中最理想的职业排名第一的则是——家庭主妇。这个调研结果当时给笔者留下深刻印象，因为和许多国人一样，笔者几乎从不把“家庭主妇”视为一种职业，更不必说是女性的“理想职业”了。现在十几年过去了，当年这些曾接受调查的少女们或许也已成家立业，为人妻为人母的她们可能会发现：中国社会的风向又发生了变化。如今，正有越来越多的女性选择在婚后当家庭主妇。
时代始终在发展，社会也在持续进化中，那么，这种女性回归家庭的形态能否被认为是女性权利的倒退呢？为此，笔者咨询了中国妇女研究会理事、中国农业大学人文与发展学院王伊欢教授。
从事发展社会学研究20余年，王伊欢教授曾经深入调查研究过中国女性的社会身份变化。在她发表的如《农村女性能人对于社区发展的多元意义》《乡村旅游对农村妇女的影响——以北京市延庆县农村社区为例》等多篇论文中，都具体深刻地分析了中国女性在经济生活中的职能和意义。面对女性回归家庭的热潮，王伊欢有自己的看法。
“很多人认为女性回归家庭是一种价值和贡献偏低的个人取向，这也是‘专职主妇’或者‘全职妈妈’会被看轻的原因。但根据我们的调查，中国有全球最大的中产阶层群体，在这些富裕的家庭里，不需要依靠两份薪水生活，因此越来越多的母亲，尤其是那些来自经济发达地区的接受过高等教育的人，都选择在家照顾孩子。事实上，做在职妈妈还是全职主妇，都不过是女性自我角色的设定和选择，是自我实现的逻辑（事业有成、实现理想自我）更重要，还是母性逻辑（身为母亲应悉心照料孩子）更重要？不能一概而论。随着经济的发展，女性在选择是否当主妇时变得自由，这在某程度来说是一种社会进步。”
以社会纵向发展的角度来看，王教授提倡多向度的社会价值观，而并非单一的。无论男女，每一个人在任何层面的价值和可能都应该得到承认和尊重。如果所有人在任何境遇中都能拥有做自己想做的事的机会，那这个社会就是开放的、积极的，人们唯一需要的，就只剩下尽全力去做。而对于当下社会来说，真正需要改善的是给女性提供更多元的选择空间，并且在她们想要改变的时候，提供渠道。
作为中国妇女研究会理事，王伊欢就曾经组织了多项大型活动，以便间接地帮助这些“全职妈妈”始终保持对社会的关注和思考的敏锐度，当他们重回工作岗位的时候，能够自信地应对工作。王伊欢对记者说：“如今‘二孩’政策的放开，可能会出现更多的专职主妇，这时候当局还需要出台更多的配套政策来分担她们的风险（经济风险等），保障她们在正常的社会生活中应该享有的权利。”
家庭和工作兼顾而且都做得非常好的女性不是没有，她们之所以被人相传称颂，是因为这样不容易，非常难，少之又少。当我们赞美职业女性时，那些“回归家庭”的女性也应当受到赞美，她们对世界作的贡献并不一定少。又或者我们应该停止赞美，转而推崇个人选择，尊重所有人对自己的生活负责任的选择。自由不是唯一解释，自由是拥有种种选择权，而只奔向自己最想去的方向，成为自己想成为的人。晓编
