港媒:“港漂”人数大减 或因政府扶持回大陆创业

【延伸阅读】7年“港漂”回到深圳：香港自我封闭不思进取

腾讯财经综合报道 微信公众号“港股那点事”发表文章，作者刘恒是一位做了7年港漂的青年、刚回到深圳追逐梦想。对于香港，从开始的喜爱和向往，到现在怅惘和失落中离开，作者的感情是复杂的。也让关心香港未来的每一个人深思：如果这样继续下去，如果人民币开始国际化，深圳上海金融业开始腾飞，香港的未来在哪里？

以下为原文：

香港，请将我遗忘 —— 一个7年港漂的心路

在决定离开香港的前夜，我再次登上了太平山顶，看着中环鳞次栉比的霓虹灯倒映在维多利亚湾，我突然感到一股浓浓的怅惘和失落：为自己，也为香港。这里曾寄托着我的青春梦想，豪情万丈而来，悄无声息而去。谁曾经拥有谁？谁又放弃了谁？

上周忙完了搬家，然后离开香港到了深圳新公司报道，身份也从香港居民变成了大陆居民。今年本是我在香港的第七年，按照移民局规定，我可以申请香港永久居民，虽然只差永久两个字，但代表的却完全不一样。放弃香港身份对我未来的人生究竟意味着什么，我不知道，我只知道，如今的香港肯定不会是我人生的归宿，但是最终决定放弃时，还是有诸多的不舍。

我对香港最初的喜爱来自小时候看的港产片，那个时候真的是香港影视业的辉煌时期，很多影片至今仍是经典，很多香港明星一度影响了我的人生：比如找女朋友，我就会潜意识按照赵雅芝的模子去找，而周润发在《英雄本色》中的形象就几乎代表了我对侠客的全部认识。之后的印象就是小时候极其要好的玩伴，举家搬去了香港，当时香港还没回归，他们脸上洋溢着的喜悦我至今难以忘记，感觉是中了去极乐世界的船票。多年后我考研到了香港，再见到童年的玩伴时，不知道是时间拉远了我们的距离还是香港社会重塑了一个人，那个当年老爱打架的他，如今成了大家眼中的乖乖仔，见面都只是礼貌性的和我交流，和我保持着一种莫名的距离。最后我们草草见了几面之后就再也没有联系。除此之外，我还是非常喜欢香港，喜欢他城市的整洁，喜欢有素质的市民和各个地方透露出人性化的小细节。

但在香港呆了7年后，我还是决定离开。对于一个没有家庭背景，没有祖辈积累，只有一些梦想和一股子拼劲的年轻人来说，香港于我，真的有一种有劲无处使的逼仄和束缚感。

当我告诉身边朋友我决定离开香港回大陆工作的时候，朋友们没有一丝惊讶，只是叹了口气说到：“哎，又一个。”其实在我们这批学生港漂中，绝大多数是没有什么地域概念和念家情节的，虽然把香港当作自己的归宿是需要勇气的，最起码也要买得起房，但房价在我们的聊天中从来都只是调侃的话题，没有人把这个视为畏途，“那时我们有梦，关于文学，关于爱情，关于穿越世界的旅行”，而香港正是这样一个做梦的好好地方：包容的文化，廉洁的政府，精干的公务员队伍，良好的法制框架。但现在，我们讨论的更多话题是回去，而回去的理由各种各样，有回老家找对象的，有买不起房的，有回大陆寻找新机会的，也有纯粹是不喜欢香港的。平时大家聚在一起都会探讨下香港和大陆优势之类的话题，最后总能达成高度一致:要发展，要么去美国，要么回大陆，留香港看不到什么前途。但促使部分人留下的原因，怕也是香港最后的优势。这优势是什么，每个港漂的看法都不一样。

很多人心理上都能接受香港往日辉煌不再，也许早已不是我们曾经引以为豪的那个远东金融中心，但这些年的衰落速度也足够触目惊心：香港1997年回归时人均GDP是澳门的两倍，但香港GDP17年积累增幅不到四成，如今澳门是香港的3倍。香港回归那年GDP总量是大陆的18%，到2013年已下滑到不足大陆的3%。1997年，北京、上海、广州的GDP之和都远不及香港。如今，北京、上海、广州、深圳的GDP总量皆已超过香港。据说天津也马上超过了。十年前，香港人均GDP还超过新加坡一大截，如今新加坡人均GDP则达到了5.2万美元，领先香港1.4万美元。

在经济停滞的背后，是人才的流失。我不想引用一些数据，只是在生活中感受到，很多接受过良好教育的香港精英，都在慢慢的往外移民，去美国，去加拿大，去澳洲或去英国，我港大的同学，毕业后留在香港的屈指可数。而这些年支持香港发展人才的补充，恰恰就是类似我们这些大陆学生：在大陆，过去到香港读书是一种荣耀，很多时候只有高考状元才可以。但现在，很明显已经不是这样了，我的离开也许只是个案，但会不会无意间代表了很多港漂的态度，香港对我们的吸引力也在下降。

在人才流失的背后，是整个香港社会氛围的变坏，给人一种故步自封，不思进取，甚至暮气沉沉的感觉。在我小时候的印象里，香港代表的是朝气，代表的是奋斗，代表的是刻苦。那时大家差得不远，机会也多，只要卖力工作，总能有不错的回报。而现在，随着第一第二产业的消失，香港底层人越来越像条干巴巴的咸鱼，翻身无望。如今，香港贫富悬殊越拉越大，资源被高度垄断，房价越来越畸形，住宅面积越来越小，毕业生起薪几乎十年没有涨过，但物价却越来越贵：用我香港同学的话说，越来越看不到希望了。

这种氛围的变坏在职场也有着清晰的感受。我毕业后幸运找了中环的一家外资投行工作，给我印象最深的是与香港同事的交往：刚开始一年与他们的交往基本不存在障碍，大家有说有笑。但随着香港经济停滞、外加一些族群冲突言论的炒作与发酵，香港同事几乎是一致对大陆背景同事划出了一道隐形界限。你看不到它的存在，但你能清晰感受到它，感受到那种表面彬彬有礼实际拒人千里外衣遮掩下的防范甚至敌意。这种行为的潜台词非常生硬和冰冷：你不属于我们。

这样氛围导致的结果是：就算我一个人完成了全部门几乎一半的项目，收获的却不是掌声与祝福，而经常是一种集体性的完全无视的不理不睬，像什么事情都没有发生过一样。

我知道，我多少被当做了陆港摩擦的出气筒。每年四倍于香港人口的内地游客蜂拥而至。曾经，他们是香港人眼中的““阿灿”，但是现在，他们是出手阔绰的“土豪”，买LV和黄金，就如同买白菜。用一位香港朋友的话，曾经的穷亲戚跑到自家门口摆阔，这滋味谁受得了。在无望的社会中，曾经港人的奋斗榜样李嘉诚被形容为了挡路者，反而是马云，在传统上一直有着为富者必不仁思想的大陆，被奉为了新一代白手起家的创业导师。三十年河东，三十年河西啊。

以我7年的香港经历，将心比心的说，普通香港人是可怜的。工作压力那么大，收入那么少，生活成本又那么高，每天回家还只能和老小三代挤在鸽子笼里，心态怎会平衡？我们过不下去，可以退回大陆。大城市过不下去，可以去小城市。总之中国那么大，总有自己的容身之处。但香港人，他们几乎无路可退。这就可以理解为什么有一些香港学生会出现在占中或者游行的队伍里：如果毕业就意味着失业，那总需要宣泄一下这种心情？其实对于任何一个社会，学生上街，都意味着社会本身生病了：学生天然需要做的，是泡图书馆，啃书本，是写诗，郊游，谈恋爱，做各种梦并去实现它。

人在受到外部环境刺激而又无力改变的时候，倾向于把自己封闭起来，拒绝接受外部的任何信息，在我看来，这多少代表了目前的香港。在隐约的恐惧与挥之不去的迷茫支配下，部分港人开始逃避，讨厌涌入的大陆人，讨厌涌入的菲律宾人，讨厌所有的改变，缅怀着被统治却可以过安心日子的曾经。这种心态在中下层香港人身上体现得尤为明显：就只是因为我说着一口普通话，最近两年我曾在美心、吉野家、百佳超市等无端遭受服务人员羞辱性的白眼和非常明显的敌意，也曾多次在坐出租车的时候听司机一边一脸的不屑，一边用粤语在嘀嘀咕咕——我能听得出他们是在骂人。我想发火，但最后还是忍住了。他们以为我听不懂粤语，但感谢在香港的7年熏陶，实际上我不仅会听，也能说一口流利的粤语，我甚至能用粤语把黄家驹的《海阔天空》唱得让土生土长的香港同学甘拜下风——只是我平时还是很固执地说普通话——那是我的母语，来香港前我已经说了20多年了，已成为一种习惯。如果我需要改变这种习惯才能得到接受和认同，才能被融入，那是不是说明香港这个社会真的生病了？

但我7年前到香港时真不是这样的。那时，彬彬有礼和助人为乐，在香港几乎是一种理所当然、天经地义。我清楚记得刚到港大报到的时候，真的是两眼一抹黑，但很快我就感受到了香港这个社会的善意与包容：几乎我走到哪里，无论是在校园，还是街头小巷，只要我张开口，就肯定会有人很热情地帮我，哪怕我的普通话他们基本听不懂，他们的粤语我也完全听不懂。印象最深的一次，是我找一个社区足球场，我询问的一个茶肆店主硬是把我一直领到了球场旁边才转头回店里去。所以，至今我都很感激香港，他们帮一个内地过来，举目无亲，且语言不通的内地学生迅速融入了。所以，就算今天我很多次遭受一些莫名其妙的敌意对待，我仍心存感激——只是，这种感激，就真的只是感激，是一种知恩必报的本性，但却再也无法演变为一种认可甚至亲近。

有些东西，如果被打碎了，就很难重新粘合起来——这里就包括了心理上的信任与不设防。这很像香港目前的族群撕裂，实践起来其实很容易，但，有没有想过，这种撕裂需要未来多久的时间，以及多大的努力，才可能重新弥合？

目前的尴尬是，社会中下层只能看见眼前的一亩三分地，不肯抬头看看远方，不肯改变。少数识大体的精英也只能沦为一枚良币，最终被劣币所驱逐，曾经的“八万五”政策被香港中产阶级否决，曾经有希望引领全球科技行业的数码港愣是被弄成了地产项目。包括上周的政改，都显示了一小部分香港人不愿意改变带来的捆绑后果。

就连香港一直引以为傲的金融行业竞争力，其实都有点老态龙钟、不思进取到无法容忍的感觉——除了中环的办公楼，以及白领们的西装革履仍在昭示着这里曾经是一个金融中心以外，其他软硬件方面其实都已被世界、被大陆甩开了远不止几条大街。不与时俱进，拒绝掉阿里巴巴的合伙人制度，到最近才开始讨论，人家都美国IPO大半年了。其他还有如本地券商机构极为落后的交易系统(大陆任何一个最三流的券商，其证券交易以及结算系统也好过香港最牛逼的投行)，就这样的系统，还收着远远高于大陆券商的手续费率;配股需要自己电话经纪人操作、证券交易每手可能500股，也可能1千股，2千股，3千股、4千股、6千股，你得先查询核实每家公司交易单位到底是多少，然后还要计算你买的股数能不能被3、或者被4、被6整除，然后再去下单;一个实时行情仍要收费的港交所;繁碎的银行间转账……，等等，如果你刚从大陆过去，你会被这些不思进取，落后到近乎石器时代的东西目瞪口呆，你会觉得这套系统的所有设置整个就是为了拒绝你去交易，而不是欢迎你去参与，你也能理解为何迄今港股日交易额只有1000亿。

所有这些都在慢慢却严重侵蚀者香港最引以为傲的金融市场的活力。一河之隔的深圳，如同一个黑洞，把科技创新人才全部吸走。这样继续下去，但如果人民币开始国际化，深圳上海金融业开始腾飞，香港的未来在哪里？

下周开始，我将在深圳这个年轻和有活力的城市开始新的追梦之旅。

无论如何，我祝福你，香港，这个曾经寄托了我青春梦想的城市。

祝福我们未来都好！

(文章仅代表作者个人观点）正文已结束，您可以按alt+4进行评论

（2015-06-22 08:16:02）

【延伸阅读】“港漂”心声：我为何留在香港

原标题：“港漂”心声：我为何留在香港

点击图片进入下一页

点击图片进入下一页

港漂青年曾举办单身联谊活动。（资料照片）

2005年，香港高校从内地招收的本科生、硕博生总人数为4112人。2014年，经过“港校热潮”、“报考降温”、“止跌回升”等阶段，就读香港高校的内地学生达19606人，其中约1600人为本科生。

10年来，港校内地生人数翻了两番。

香港高校的开放文化、多元背景和国际视野吸引着大批内地优秀人才。据统计，现在“港漂”约有15万人。语言的磨合、文化的冲击、生活方式的转变，都是“港漂”成长中“痛并快乐着”的经历。只是面前这条成长之路，正逐渐变得狭窄、崎岖。

学生会，说爱你不易

日前，正就读香港大学二年级的广东女生叶璐珊参加学生会竞选，却遭到当地人的大范围抵制和攻击，原因是她有“内地背景”，曾邀请某政协委员参与高桌晚宴。叶璐珊发表公开信称，她因为自小向往港大文明开放的校风，才选择来到这里，“怎料我内地生的身份，竟成为攻击的对象，实在令人痛心！”1月29日，某香港知名博主在评论此事时说，内地生“竞选大学学生会必须交代政治背景”。2月4日，某香港独立媒体人撰写博客称，“反共竟是内地生要交的投名状”，讽刺部分港人的作为。

内地生参选学生会早有先例。来自成都的刘逸舟曾在2010年、2011年连续两年成功当选香港城市大学学生会“内阁成员”，他表示，当时身边的香港同学大多是友好且善意的。在城大历史上，他是第一个参选学生会的内地生，自然受到不少香港人的关注。刘逸舟表示，有一小部分香港人曾经抗议他的身份，但绝大多数香港同学和朋友都认为参加竞选应该靠实力说话，而不能以背景取人。

真正的转折点发生在2011年底，岭南大学学生会候选主席、内地学生廖维懿自认是中共党员，结果候选队伍即时解散。

港生与内地生冲突频起

2013年10月8日，云南高考状元、港大毕业生刘涵在香港遭遇车祸去世。这本是令人悲痛的消息，却被一小部分别有用心的香港人借题发挥。悼念刘涵的“脸书”网页被数千人“点赞”，有人甚至留言“死得好”。一时间，“刘涵事件”成为香港街头巷尾的热话，有媒体批评道，港人的仇恨言论是文明的倒退。《南华早报》发表署名文章《丑陋的香港人》，直面抨击部分香港人所表现出的冷漠与偏激。

2013年10月12日，一家香港本地媒体发文称，香港城市大学硕士班课程因有内地生要求教授改用普通话上课，遭到香港学生抗议，更激起骂战。经几天的查证及资料收集，事件以当事学生现身说法、课程教授亲自解释而告终。

2014年4月21日，名为“香港人优先”的社会团体来到香港城市大学，抗议学校收取太多内地学生，并任由他们享用公帑资助的资源（意指奖学金等）。团体成员挥舞港英旗帜，高喊“大学学位，港人优先”。抗议活动并未引起肢体冲突，团体成员把写给校长郭位的请愿信交予城大代表后离开。

“漂在香港”去留抉择

客观来说，绝大多数在香港求学的内地生，都是各方面的佼佼者。无论是通过高考或自主招生进入“香港八大院校”攻读本科学位的，还是经过几轮申请、层层筛选后取得大学硕博学位录取通知书的，这些内地学生品学兼优，心怀感恩，揣着对香港的热情和对未来的渴望，满心欢喜地来到这里。

可“港漂”们目前却面临着这样的难题：自己辛苦争取来的求学深造机会，竟被某些香港人认为是“掠夺香港资源”，甚至“内地身份”也遭排挤，还可能受到人身攻击和辱骂。

“内地生的心态大多是，过自己的，让他们骂去吧。”刘逸舟解释说，因为文化和生活上的差异，内地生喜爱自己人扎堆，很少去跟香港学生沟通、交流，更别说一起聚会狂欢了。他认为，如果内地生去跟香港同学更积极主动地交往，大家互相了解，也许目前的难题会有所改善。

同样毕业于香港城市大学的小陈同学则认为，内地生的窘境，源自学生人数在校园中的尴尬比例。“拿城大本科人数来说，内地生比例约为6.5%，既没有小到让香港学生忽略你的存在，又没有大到可以抱团与他们抗衡，所以才比较容易被当靶子吧。”

她说，“学生会声讨内地生事件，说我们不愤怒，是假的；刘涵去世被赞，说我们不痛心，也是假的。可是我们确实有些力不从心，政治立场已经被定了性，我们不知道该从哪里开始反驳，也不知道如何去抗争，只能默默地在心里叫屈，然后第二天起来照常去上班。”

小陈也许说出了大多数“港漂”的心声。漂在他乡，难免被人指点，而语言、文化、习俗、成长环境甚至政治面貌上的差异，都为异乡人融入本地生活添了一分烦恼。

一名香港城市大学心理学系教授表示，香港学生的这种抗议和攻击，多来自内心的“不安全感”。他认为，香港的年轻人都是带着骄傲情绪的，所以对待同样优秀、甚至更加优秀的陌生内地同学时，他们会产生警惕和排斥的心理。

他说，最好的解决办法是双方互相理解、信任、体谅和宽容。他相信，现在绝大多数的香港人都是友善且包容的，“对所谓的政治游戏没有兴趣”，“港漂”们不必太介怀。

无可否认的是，香港高校中的学生矛盾，并不能阻止内地生求学香港的脚步，而一届届的毕业生中，也有越来越多的“港漂”选择留下。

小陈认为，想要怎样的生活，全在乎自己的选择。“对于香港来说，我是异乡人，但这并不是说我不能把这里当成家，去追求我的梦想。”其实香港跟其它城市没有什么不同，有它自己的美丑善恶，如何生活完全看自己怎样做选择题。“我还没有离开香港，是因为这座城市依然值得留下。”（本报香港电）

《 人民日报海外版 》（ 2015年02月16日 第 03 版）

（2015-02-16 08:36:09）

【延伸阅读】内地生“港漂”退热 港校招录状元续减三甲亦不多见

中新网7月19日电 据香港大公报报道，香港八大资助院校内地收生工作陆续结束。与去年相比，各校所取录内地生并无太大波动，但高考状元选择来港升学人数减少，三甲亦不多见。其中，香港中文大学今年取录内地各省市三甲生人数较去年42人劲减至17人，校方没有透露当中是否有状元考生。

继上星期香港大学率先公布取录307名内地生后，多间大学昨天公布取录结果。中大继续参加全国统招，与北大、清华和复旦同步收生，中大今年共取录306名内地高考生，当中17人位列省市三甲。除湖南省数学满分考生外，校方未透露其他内地生高考分数，更首度没有提及此次所取录学生中是否有状元考生，只表示与内地重点院校取录分数线相比，中大今年取录分数线平均高出130至190分，并指即将于新学年入读的内地考生排名皆在各省市自治区前0.01%内。

与中大相同，香港科技大学亦未表示今年是否有状元入读，只透露学校今年在内地招生时共接获近6000份申请，当中最多来自北京(16.9%)、广东(19.1%)及上海(7.2%)三地。校方表示，科大最终取录169名高考考生，平均为各省前0.5%优异成绩考生。

香港城市大学今年也继续参加全国统招，该校共在全国31省市区录取209名高考生，校方表示，此批学生高考成绩整体较去年有所提升，其中比内地一本线平均分高120分的省市区有20个，三成多获录取学生超一本线120分。

城大称，七成半内地考生获得首专业志愿录取，英语录取平均分为137。

这些学生中，有来自上海、北京、重庆、新疆、海南等13个省市区的文科省排名100以内的尖子学生，也有理科省排名前300的考生。此外，香港浸会大学今年共取录内地生190人。理工大学表示，今年取录290多名内地生。其中50多人获颁奖学金，最高金额为港币16万元。

对于持续多年的争逐港校热在内地退潮，中大入学及学生资助处处长王淑英教授响应，称注意到内地有很多关于来港升学的报道，令学生在选择大学时有不少疑惑，但内地考生有很多升学选择，无论到哪里都要学习适应。她表示，学生或家长应全面分析整体情况及自身需要，选择适合自己的教育模式，而大学也会配合环境变化提供适切协助。

（2014-07-19 12:55:08）

【延伸阅读】“港漂”部分精英返内地发展：我们发现没有窝

中新网2月4日电 据香港星岛日报报道，到香港就读的“港漂”人数至2017年料攀升至七万，有担忧指大学滥招生恐变“双非(婴儿父母均非港人)”事件翻版，但似无阻港府吸纳内地人才到港就业及增强竞争力，近年更通过多项政策不断引入各类人才，不过部分人到港后发现，打工创业均难展所长，更因楼价高企、买楼须付双倍印花税，令安居乐业难上加难。有内地人才慨叹，留港发展前景黯淡，选择返回内地，与香港说再会。

港府分别于2003年和2006年，推出“输入内地人才计划”和“优秀人才入境计划”，吸引资深专业人才到港工作。据统计，通过各项计划到港的内地人才，近半人从 事学术研究及教育，三成从事商贸和文化艺术行业，一成八为体育和演艺人才。可是，精英风光背后却有鲜为人知的辛酸，多名“优才”聚会时互诉心声，直指香港发展机遇少，更缺乏支援人才政策。

高昂租金人工难负担

虽然特区政府视创新科技为六大产业之一，但曾在港从事资讯科技行业七年的陈建峰表示，近年内地互联网企业快速成长，而香港资讯科技公司多负责后勤工序，令其 “废了一半武功”，技术及能力提升上，难敌内地行家，因此去年中旬辞职离港，转行在深圳开设金融谘询公司，从头做起，“港府希望引进人才‘金鸡下蛋’，但 我们来了才发现，这里没有‘窝’。”

打工不见前景，创业亦遇阻力。前年初到港的Denvy，现在大型电讯公司技术部门任职。他指出，不少香港公司的技术研发部门先后迁往内地，本地程序员 工作多年，也难有机会参与研发，慨叹留港发展前景有限，毅然辞职创业，惟筹划多时却发现难负担高昂租金与人工，他只有无奈作罢。

面对发展瓶颈，同样从事资讯科技业的Austin亦深有同感。他2009年到港工作不久，即发现升职空间小，因此另谋出路，在深圳开设电子产品代理店铺，当作 香港工作以外的“副业”，目前店铺盈利可观，却慨叹到港寻求事业新发展的初衷背道而驰，“现在变成在内地赚钱，在这里生活！”

楼市辣招令留港却步

房屋问题亦令“优才”大受困扰。建筑师Ken到港未满七年，工作尚算满意，正当计划置业安居时，特区政府出台稳定楼市辣招，他惟有忍痛支付五十万元港币的双倍印花税买楼，深感人才政策言之无物，“我们凭专业技术来港，一直纳税，不会申请公屋、占用资源，结果还被歧视，是否要检讨人才政策？”

早已成为香港永久居民的宋东，在港创办新能源公司，又在深圳建厂，还为香港政党担任智囊，出谋献策。但他说，“优才”缺乏社会支援，寄语后辈只能不断提升个人能力，坚强面对生活逆境。

香港优才与专才协会主席骆勇亦感言，“优才”经入境处审批来港后，等同“无政府状态”缺乏关注，因此成立协会聚集“优才”共同发声，如早前曾致函政府，请求豁免“优才”买楼时缴交双倍印花税，希望政府可接纳建议，令他们在港安居乐业。

学者促解人才荒 仿星洲吸纳精英

人口老化遇上“港漂”大增，吸收外来人才惹争议，有学者指香港五年后面临严重人才荒，建议香港仿效新加坡，有针对性地大量吸纳“港漂”和外国人才，补给香港人才库，但旅居新加坡的香港学者反对过分“依赖外劳”，建议港府按需求吸纳外来精英。

近年香港经济发展稍逊狮城，香港大学经济金融学院教授王于渐指出，香港人均教育程度已低于星洲，随着香港人口老化加剧，未来五年会形成严重的人力资源短缺，加上租金高昂、商用土地短缺，金融业的中端业务已开始向新加坡转移，香港若要急起直追，政府除不断增加教育投放外，更应加紧抢夺外来人才，否则未来发展堪忧。

王教授解释，新加坡早已引入大量内地专业人才，相反香港仍存在保护主义，吸纳人才成效不足。他建议改善人才移民政策，如定立清晰配额制度，列明所需教育程度、专业技能，广纳世界精英来港定局，“〇五年到现在只批了二千五百多人，平均每年三百多人，这么少怎可以啊！”

不过，新加坡国立大学东亚研究所研究助理邝建铭指，港府缺少针对各产业发展、人才短缺情况的综合评估，亦无城市空间承载能力的评估，更缺新加坡为精英营造薪酬优势的调控能力，因此不应依赖外来精英，应首先厘清发展目标和保障本地人才能展所长。

（2014-02-04 13:22:08）

【延伸阅读】调查称逾70%“港漂”不愿长留发展：住房环境欠佳

中新网11月26日电 愈来愈多内地生赴港接受高等教育及留港工作，他们被称为“港漂”。香港集思会进行调研，发现自2003年至今年8月，获批入境“港漂”人数累积超过16万。香港集思会总裁黎黄霭玲指，这批人正好补充香港短缺的劳动力，但“港漂”在香港面对居住环境欠佳、语言文化不同致社交圈子狭窄等问题，加上“港漂”家庭重心在内地，故只有28%人计划在香港长期发展。

据香港文汇报报道，香港集思会于2013年10月进行问卷调查，面对面访问500名“港漂”，他们从内地赴港读书或工作，留港未满7年。该会又邀请了30名符合条件的在港内地人士深入访谈。受访“港漂”从事行业非常广泛，包括制造、医疗、教育、金融等，职业以专业、辅助专业和研究居多。

黎黄霭玲表示，“港漂”与港人同文同种，理应比西方人更容易融入香港社会，成为香港一分子和生力军，正好补充香港短缺的劳动力。受访者选择来港或留港工作原因，67%喜欢香港的多元文化和生活方式，喜欢香港信息自由流动占47%，并有44%喜欢香港完善的法制。受访者更透露，在内地凡事要靠关系，在香港却能凭实力找到好工作。

调查又发现，逾70%受访“港漂”打算短期内留港工作；只有28%认为香港是长远的理想发展地点；长远会选择返回内地的占39%。受访者在香港面对的主要问题是“住房环境欠佳”，占73%；其次58%表示“未能讲本地语言，与本地人沟通不足”；39%指“在本地缺少朋友而感到孤独”；不少受访者表示“难以应付香港的生活水平”和“远离家人父母感到难过”。

大部分受访“港漂”为一孩政策下的独生子女，与内地家人的亲密关系是影响人生规划的重要因素。因此，53%受访者计划离港，最主要原因是“家庭的重心在内地”，除非能在香港结识另一半，否则希望回内地照顾双亲、建立家庭。

刚在香港浸会大学完成学士课程的路小姐毕业后留港工作，现职于制作公司。她表示，计划留港工作3年，视乎未来发展，再决定是否继续留港。她又指，现在父母尚能照顾自己，但10多年后父母年老时，将需要路小姐自己照顾，会因此考虑是否应留港长远发展。但她说，若在香港结识另一半并组织家庭，便会继续留港。

黎黄霭玲又指，近半“港漂”满意目前特区政府吸纳内地人才的政策，但进一步推加的措施不多，建议特区政府与机构合作发展粤语课程，并提供津贴。同时，特区政府宜多宣传《非本地毕业生留港/回港就业安排》政策，以及举办香港生活文化分享会和交流活动，协助“港漂”融入本地社会，挽留人才留港工作。

订阅2014年《参考消息》赢取iPad大奖，立返手机充值卡。>>

（2013-11-26 10:34:12）