新浪新闻 国内

恶意诋毁英雄人物是病,得治!

新华日报

关注

刘胡兰,一个中国人民耳熟能详的名字,一位为了革命事业而英勇献身的英雄。毛泽东曾为她的事迹亲笔题词“生的伟大,死的光荣”。然而,网络上一篇题为《在武力胁迫下,乡亲们颤抖着,铡死了刘胡兰》的博文称,刘胡兰并非被国民党所害,而是死于乡亲们的铡刀下,这篇文章一度在网络上引起轩然大波。更有甚者,还有人恶意中伤刘胡兰是“红军连长的小三”。

刘胡兰是被谁铡死的

为此,记者走进位于山西省文水县的刘胡兰纪念馆,看到一份1947年1月11日,国民党阎锡山部72师师长艾子谦给215团1营的指令,上面写道,“该营此次开展工作进行松懈,做法太软……今后做法要硬,去掉书生习气,勿存妇人之仁,速将冯德照、刘胡兰等扣获归案法办……”

“这封密信上明确写明要将刘胡兰法办,为死去的反动村长报仇,证明了阎军对革命者的迫害和残杀。”在刘胡兰纪念馆工作十余年的支部副书记陈湘平说,刘胡兰确实因参与配合武工队镇压反动村长而遭到报复,但这个村长是恶棍无赖,窃取情报、抢粮抓丁、迫害革命家属、勒索百姓财物,无恶不作。

至于刘胡兰被谁所铡,记者采访了山西省文水县云周西村目前唯一一位尚能讲述当年历史的目击者,86岁的白天广。白天广回忆说,那天阎军分三路包围了村子,还敲锣喊话,每家留一个人,其余群众都到观音庙开会。在现场,刘胡兰被阎军和地主武装组织的“复仇自卫队”认出后拉到庙里审讯。

白天广回忆说,当时铡的人有两三个,除了“复仇队”的人,敌人还威胁拷打一名群众,让那人主要把谷草垫在刘胡兰的脖子下。白天广说,“有人说刘胡兰是被群众铡的,老百姓还能杀自己人么?”

刘胡兰的真挚恋情

抹黑英雄的案例层出不穷,还有人恶意中伤刘胡兰是“红军连长的小三”。记者在文水县采访到了当年第一个和刘胡兰订婚的陈德邻,并且通过他了解到,刘胡兰15年的短暂生命中,曾有两次订婚经历和一段真挚的恋情。

今年88岁高龄的陈德邻说,那个年代村里有早定亲的习俗,在自己不知情的情况下,双方家长订了亲。然而当时在外地工作的陈德邻已经有了恋爱对象。于是他找到刘胡兰,跟她说明了情况,两人一致同意各自回家说服父母,解除婚约。

“刘胡兰很开朗,品德相当好。”陈德邻说,让他感动的是,刘胡兰不仅归还了他家的订婚礼,还参加了他的婚礼。

陈德邻回忆说,由于政治原因刘胡兰后来又退过一次婚。直到1946年,解放军某团连长王本固负伤被送到云周西村疗养,刘胡兰因常去为他做饭、敷药,接触多了,两人产生了爱情。“后来两人订了婚,王本固还在刘胡兰家吃了饺子。”陈德邻说。

“大家都知道在临刑前,刘胡兰把王本固送她的手帕交给继母,并叮嘱她把东西还给王本固,让人家不要等她了。当时那么小,她就下定了牺牲的决心,面不改色地躺到铡刀下,真是可歌可泣。”陈德邻说着眼圈泛红了。 (据新华网15日报道)

热门评论>>>

英雄人物岂容抹黑

刘胡兰、邱少云、黄继光、董存瑞……这些革命英雄人物的事迹伴随着一代人的成长。然而,近来却在网上被一些人肆意歪曲抹黑。如前段时间的“加多宝侮辱邱少云恶意营销”,以及在网络上流传的各种调侃英雄人物的“段子”。这些不负责任的言论在网络平台上不断被炒作,混淆了部分民众的视听,也严重抹黑英雄人物形象。这凸显了某些人精神上的贫瘠,是典型的哗众取宠,甚至出现“历史虚无主义”的倾向。

这是病,得治。

这是“精神贫瘠”病。对英雄人物的诋毁和质疑凸显造谣者精神上的贫瘠。现实中,某些人的精神世界被各类文化“快餐”充斥着,被各类诱惑吸引着。看似每天忙忙碌碌,其实浑浑噩噩;看似自娱自乐,其实就像跳梁小丑。对英雄人物的戏谑,恰恰是“先天营养不良”、“精神缺钙”的表现。

这是“哗众取宠”病。自媒体时代,一些手拿“麦克风”的人,为了吸引眼球,赚得“点击量”,发展更多的粉丝,满足虚荣心,赢得现实利益,在朋友圈、在微博、在博客,仿佛发一条“刘胡兰是小三”之类的动态,就足以成为舆论场的中心,颇有“掌控大局”的感觉。其实这是最幼稚的想法,这些言论根本经不起推敲,当真相呈现在人们面前时,“有心人”编造的谎言便不攻自破。

这是“历史虚无主义”病。今天的发展改革成果,离不开革命年代的英雄人物。正是因为他们,我们才赢得了战争的胜利,最终迎来经济高速发展、人民生活水平不断提高的新时代。怀疑英雄人物,就是在否定历史。没有革命前辈、英雄人物的抛头颅、洒热血,何来今天的幸福生活?抛掉英雄人物这个“因”,就不会得到今天的“果”,就会陷入“历史虚无主义”的泥淖。

虽然在和平年代,在锦衣玉食的环境中,难免一些人不理解战争年代英雄人物的选择。但绝不能认为,我们在实现“四个全面”的伟大进程中,就能就此丢掉艰苦奋斗、甘于奉献的优良传统,因为这是我们不断前行的精神支撑和永续动力。

河北新闻网 郭雪营

查办不力助浊流蔓延

近些年来,革命英雄遭到肆意调侃、抹黑、诋毁与质疑的情况屡见不鲜。这些言论,在网络上不断被炒作,引起英雄的亲人、生前战友及公众的义愤和批驳。

社会上所以会出现诋毁和抹黑革命英雄这股浊流,原因是多方面的。有的是,以自私心理无法理解英雄的壮举。邱少云在全身被燃烧弹火焰燃烧的情况下,为了不暴露目标纹丝不动,直至光荣牺牲,靠的是坚强的意志。有的属于利用虚拟空间言论自由,信口开河。这些如果不是别有用心,也是极不负责。有的属于心怀不良,恶意抹黑。说刘胡兰“精神有问题”、“是红军连长的小三”,这样的言论显然十分恶毒。对抹黑、诋毁英雄的查办不力,也是导致这股浊流滋生蔓延的重要原因之一。

抹黑英雄的行为是悲哀的,也是可憎的。这是因为,不管时代怎样变迁,这种精神都是一种价值观的传承,它构建着我们的精神内核,凝聚正义力量和无畏勇气,进而给我们以激励。我们需要运用舆论的力量和法律的武器,击退这股肆意抹黑英雄的歪风和浊流。

长江网 侯文学

相关链接>>>

如此抹黑怎不令人反感

“狼牙山五壮士”,在反日寇扫荡中为掩护大部队和老百姓转移,把敌人引上了狼牙山。当手榴弹、子弹打光消灭50多个敌人后,他们宁死不屈,纵身跳下了悬崖。就这样一个惊天地、泣鬼神的英雄群体,却被人在网上诋毁成了“欺压当地村民”的“土匪”,把无恶不作追击他们的日寇描述成了替村民“主持正义”的“英雄”。

左权,八路军前方总部参谋长,协助指挥了著名的百团大战,在反“扫荡”中不幸被敌炮击中,壮烈殉国。面对这位八路军在抗战中牺牲的最高将领,实名认证的某著名大学历史系教授,却以专家学者的身份公开发微博污蔑“共军左权”不是“战死”的。

有人用无知可笑的“物理分析”,证明黄继光堵枪眼的“不可能”;有人用恶意扭曲的“数学计算”,说明雷锋事迹的不可信;有人用编段子的方式,恶搞董存瑞炸碉堡时的视死如归;有大V用“道听途说”的口吻,造谣江姐生前的“生活不检点”。更有个别网络名人咒骂毛岸英烈士被炸成了“挂炉烤鸭”、邱少云是“半面熟烤肉”、刘胡兰是“神经病人”、欧阳海是塑造出来的“假典型”,等等。著名“刑场上的婚礼”中的周文雍和陈铁军烈士,则被人污蔑为因“欲将广州付之一炬”而“被判死刑的纵火犯”。

(原标题:恶意诋毁英雄人物是病,得治!)