参考消息网5月18日报道 港媒称，“青莲居士'举杯邀明月，对饮成三人'用到了哪一类生物工程产品？”、“'孤山叶落春梦在，杏花疏影笛横吹。 '下列哪种氨基酸易在肽链中形成拐角？”这些问题来自于中国科学院大学2014-2015年春季学期《蛋白质工程原理》期末考试，因为其以古诗为题的“古典风”在网络走红。
据香港《南华早报》网站5月18日报道，出题老师表示，此番是有意引导学生加强古典文学的训练。
报道说，5月14日在中国科学院大学进行的《蛋白质工程原理》研一学生期末考试中，出现了以古诗文作为题干的考题。学生在做题时，发现题干的前半部分不是细胞、蛋白质或者结晶体，而是“千丝碧藕”“一卷芭蕉”。事后有同学将题目原版上传到网络，引发各界评论。
报道说，出题人为中国科学院大学生命科学学院副教授吴其亮，负责教授《蛋白质工程原理》在内5门课。有网友顺藤摸瓜，“扒出”吴教授作为北大学生时创作的《北大情爱三部曲》 ， 将其北大陈年情感往事撰文成书。吴教授的浪漫考题，也引起网友质疑是否会影响题干成为干扰，造成舍本求末？对此吴教授的回应是“古诗词与题干都有一定关联性。”如果大家阅读题目有障碍，“就说明中国古典文化传承出问题了。”
中国内地学生从高考开始即分文科和理科，按照上周五开始的2015年上海市高考志愿申报的估计，报文科和理科的人数比例趋近3比7，近三年每年以5%逐比下降。就其原因，有分析认为还是因为理科生在就业方面出路更好，选择文科的人才逐年减少。
点击图片进入下一页
图片来源于网络
【延伸阅读】新加坡数学考题难倒全球网友：妹子的生日真难猜
图为该数学难题。
中新网4月15日电 据“中央社”14日，新加坡精英高中的数学考题在网络上疯传，难倒全球网友，也吸引各方高手尝试破解这道难题。这道考题是有关两名男孩根据提示去猜一位女孩的生日。
这道数学问题首度出现在8日的“新加坡暨亚洲学校数学奥林匹克竞赛”(Singapore and Asian SchoolMath Olympiads， SOSMA)，内容有关一名女孩给了两名男孩小小暗示后，让他们猜猜她的生日。
这道考题原是用来测验15至16岁的中学资优生，不过新加坡新闻主播11日将这道题目放在脸书(Facebook)后，迅速吸引全球关注。
根据题目，艾柏特(Albert)和柏纳(Bernard)想知道新朋友雪瑞(Cheryl)的生日，雪瑞给了10个可能的日期，接着分别向他们提供进一步线索。参加测验者必须根据两名男孩的简短对话，利用逻辑推论出雪瑞的生日。
全球网友日前纷纷在脸书和Reddit等社群网站上贴出详解，却引来许多对答案和方法论的争辩。
此外，还有人笑说，“雪瑞根本不想让这两名男孩参加她的生日派对，他们听不懂暗示吗？”。
英国《卫报》和美国新闻网站BuzzFeed等主流网站也相继报道了这道“令人费解”的数学题目。
SOSMA已在脸书公布完整的问题和标准解答。
（2015-04-15 10:36:22）
【延伸阅读】北影现奇葩艺考题：“番茄炒蛋”先放蛋还是番茄
点击图片进入下一页
北京电影学院考试现场。（图片来源网络）
参考消息网3月5日报道 台媒称，北京电影学院艺术类招生考试正在进行，一名为“堂北计划”的网友近日在微博和微信上曝光北影艺考古怪考题，包括蕃茄炒蛋是先放蛋还是先放蕃茄？让大陆网友称为“奇葩考题”。
据台湾“中央社”3月4日报道，北京电影学院（北影）的老师解释，学艺术和其他专业不一样，有些试题是考验学生的生活观察和感知能力。
根据中新网等大陆媒体报道，“堂北计划”在微博和微信曝光北影2015年导演系、文学系、摄影系的部分初试试题，包括电影、文学、艺术、体育、时政、地理、军事等无所不包。
不过，最让大陆网友注意的，是有些考题出得稀奇古怪。例如摄影系考了各类知识题，包括“蕃茄炒鸡蛋是先放蛋还是先放蕃茄”，“第一架飞机用的什么发动机”，“原油多少钱一桶”等。
一些网友看到后指为是奇葩考题，并戏称：同学，做蕃茄炒蛋应该先放蛋还是先放蕃茄呢？这关系你能不能当一个优秀摄影师噢。
另外，北影导演系考题则有：根据父母基因情况判断孩子是否红绿色盲、植物向光生长的激素是什么等；文学系考题还有房祖名入狱的罪名是什么、罗斯福命名白宫是在哪一年等，也都被网友认为考题五花八门，甚至问题难到“变态”。
对上述考题引起讨论，北影教授刘军称，电影学院强调学生的创意想像，不愿意学生死读书。电影艺术本身包罗万象，需要紧贴生活，考验一个人对生活的观察和思考能力。
（2015-03-05 00:34:00）
【延伸阅读】厦大期末现神考题：黛玉和宝玉能结婚吗？
点击图片进入下一页
厦大现神考题：贾宝玉林黛玉结婚合法吗？（图片来源网络）
参考消息网1月29日报道 台媒称，大陆各大学进入考试季节，多间学校出现神级考题，厦门大学期末考试出现一道考题。根据大陆婚姻法以下谁能结婚？A林黛玉和贾宝玉；B贾琏和尤二姐；C杨过和小龙女；D张起灵和吴邪。网友分析，答案是杨过和小龙女。
据台湾东森新闻网1月28日报道，“容嬷嬷拿针扎紫薇，桂嬷嬷告诉容嬷嬷这不对，请问这体现了法的什么作用？”厦门大学嘉庚学院日前再现神考题，其法学院一位老师出的思修（思想道德修养与法律基础）期末考，竟包括红楼梦、名侦探柯南、盗墓笔记、神雕侠侣等经典作品内容，掀起学生热议，大家纷纷直呼“书读得少都看不懂题了”。
厦门大学嘉庚学院一份思修期末考试的“神题”让无数学子竞折腰，根据《婚姻法》，贾宝玉和林黛玉符合结婚条件吗？阿笠博士和工藤新一是邻居，阿笠博士死后立遗嘱，把财产给工藤新一，请问这属于法定继承还是遗嘱继承还是遗赠？
在评论中，有学生感叹“整个人都不好了，这是要开挂的节奏吗”？
一名方老师表示，思修课在学生的印象中可能比较严肃刻板，“我希望能在里面加入一些孩子们也熟悉和感兴趣的东西，加深他们的印象，改变对这门课程的印象”。
对于少部分学生质疑炒作，方老师坦言，这些题只占总分的6%，并不会影响整体。希望大家在课外能多吸收一些知识，无论是传统文化还是网络影视作品。
另外一网友说，这不是什么神题，是真正活学活用的智慧题。这名网友分析，贾宝玉和林黛玉是近亲，大陆婚姻法明确规定：旁系血亲三代以内不能结婚。而且，他们还未到法定结婚年龄，属于少年男女，连青年男女都不到，不能选。贾琏和尤二姐按照大陆婚姻法不是合法婚姻，属于偷情，法律不会保护，更加不在合法婚姻之列，不能选。
杨过和小龙女是4个答案中唯一符合婚姻法条件的，不管称谓上叫什么，还是实际年龄相差多大，只要男年满22岁，女年满20岁，双方自由恋爱，就可以申请法律保护结为夫妻。选C是确定的。而张起灵和吴邪则是同性恋，在中国大陆现行婚姻法中，不符合一男一女法定结婚的原则。
（2015-01-29 09:16:00）
【延伸阅读】高校期末试卷神考题：荆轲刺秦是否属杀人未遂
点击图片进入下一页
昨天，有微友给快报发来信息：“简直不敢想，这是今天的考试题，学生表示哭晕在厕所。老师是想和最近很火的北大车浩拼一拼吗？”信息后附有一张照片，拍的是浙江大学光华法学院《刑法分论》课程的期末试卷。
试卷上只有一道题：用现代刑法分析事件中各人的刑事责任。题后列出了“草船借箭”、“焚书坑儒”、“完璧归赵”、“图穷匕见”以及“蒋干盗书”五个典故。
我联系上发消息男孩，他姓王，是浙江大学光华法学院大二的学生。
小王说，这张试卷是从学长学姐那儿传出来的，前天晚上刚考，出题人是学院副教授高艳东：“我还没上过高老师的课，不过他在学生当中口碑很好，听说讲课特别有意思。”
其实，早在2012年，高艳东副教授就因为在毕业典礼上的一席演讲“名声大噪”。
当时，他以“甄嬛体”开篇，称学生们为“众爱卿”与“众爱妃”，语调轻松幽默，反响很好。不少学生私底下都亲昵地称他“东哥”。
昨天下午，我跟“东哥”通电话，提起这份“神考题”，他笑声爽朗：“我的口号就是‘无兴趣不学习，无案例不法律’。”
高艳东2007年起到浙大法学院任教，主讲刑法总论、刑法分论两门课程。此外，他还开设了一门名为“法律诊所”的选修课，让学生对真实案例进行分析、探讨，再由老师点评，通过观点的碰撞来讲解法律知识。
“现在的大学生都是90后，和我们这代人已经不一样了。”高艳东说，“90后”思维快，反应灵活，在信息多元化的环境下，以不拘一格的形式来讲学术，可以更好地吸引他们、激发同学们的学习热情，“他们喜欢幽默好玩的，我们也要与时俱进，比如期末考查方式变一变，题目搞得有趣一点。”
在大学教书的这些年里，他也碰到过老师在台上唱独角戏，学生在台下顾自己玩的情况，他认为，出现这种“窘境”，大部分责任在老师。
高艳东上课从来不点名，在他看来，用点名的方式强迫学生来听课简直是对老师的侮辱：“一个好的老师，应该用知识的魅力去吸引学生，用有趣的好玩的案例把枯燥的学问讲活了，不能让学生为了应付而学习。”他说，不仅法律如此，历史、哲学也一样，只有激发学生的兴趣，一门学科才能真正延续下去。
日常生活中，高艳东很喜欢阅读，历史典故、武侠小说、西方侦探作品等都是他的“心头好”，有时还会抽空看看跟法律相关的美剧。
这次出试卷，他就想着，或许可以把这些内容融入到考题里：“法律不是冰冷的理论和条文，它就在我们身边，学生可以在生活中学法律、在影视作品中学法律，要把枯燥的学科变成活生生的案例。”
整张试卷就一道大题，评分标准怎么样？有没有标准答案？及格率高不高？
听我问到这几个问题，高艳东又笑了，他说，自己最讨厌的就是“标准答案”。
“我平时常跟孩子们讲，不要去揣度老师的答案是什么，你的想法跟老师的观点有冲突，尽可以反驳、探讨。”他一字一顿，送我一句话：“吾爱吾师，但吾更爱真理。”
他觉得，浙大学生作为国内一流大学的精英，不应当只满足于向老师学习一些既有的知识，要勤于思考，敢想一些别人不敢想的问题，在不可能处发现可能，然后努力去论证、去实现。
“我这份卷子，没有固定答案，每个人都可以畅所欲言。论证是否充分倒是次要的，关键还是考查孩子们发现问题的能力。”高艳东说，这次考试，实际上也是一种思维拓展训练，需要学生发挥创新意识，更快、更准地找到案例中的法律争议点。
试卷满分100，开卷考，五个小题，每题20分。高艳东目前还没有开始批阅试卷，不过，粗略翻看了一下，大部分学生或多或少还是可以答出来的。
“要拿高分不在于记多少法条和理论，在于把里面的法律问题提炼出来。”高艳东说，一般来讲，学生能在每个案例里找出两个以上的罪名、法律关系或法律问题，言之有理、论证圆满，就能通过测试，发现的“问题点”越多，得分就越高。
昨天，我们也把这份试卷到了“快报律师团”的群里，大家都说，问题出得蛮有意思。几个律师试着答了一下：
浙江大学2014-2015学年秋冬学期
《刑法分论》课程期末考试试卷
用现代刑法分析事件中各人的刑事责任。
1.草船借箭
答题人：浙江一墨律师事务所潘晓方
草船借箭，是诸葛亮以非法占有他人财产(箭)为目的，在雾气迷漫的夜色里，采用装满稻草人的船只佯装进攻的欺骗手段，使曹操误以为遭受进攻，而命令向草船放箭，导致曹军遭受财产损失，而诸葛亮则获得了曹军损失的财产(箭)，是典型的侵财型犯罪，应以诈骗罪追究诸葛亮的刑事责任。
本案中，诸葛亮已完成诈骗行为，并取得了财产(箭)，已构成既遂。因涉案数额巨大，根据刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
2.焚书坑儒
答题人：浙江智仁律师事务所王永皓
秦始皇“焚书”系随意损毁私人财物，情节严重，涉嫌故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪。两罪竞合，择一重罪处理，应按故意毁坏财物罪处罚。
“坑儒”为故意杀人罪，秦始皇为犯罪团伙首要分子，应承担全部法律责任。
李斯向秦始皇提出“焚书坑儒”的建议，教唆犯罪并积极实施，属主犯，也应追究其刑事责任。
3.完璧归赵
答题人：浙江政法联律师事务所柯荣明
秦昭襄王以欺诈的方法，虚构事实、隐瞒真相，假借用十五座城池来换取和氏璧，并且和氏璧已骗到手，属诈骗罪既遂。在量刑上，应以和氏璧的市场鉴定价格为准；如犯罪数额特别巨大，可判无期徒刑。
蔺相如虽也用欺诈的方法取回和氏璧，但无社会危害性，并不构成犯罪。
4.图穷匕见
答题人：浙江铭广律师事务所周之旸
图穷匕见讲的是燕太子丹为了阻止秦国统一六国的进程，派荆轲和秦舞阳携带燕国督亢地图和大将军樊於期的头颅去骗取嬴政信任进而刺杀秦王的故事。
燕太子丹是荆轲刺秦的主使者，他的行为也就是俗称的“买凶杀人”，主观目的是利用荆轲刺杀秦王，剥夺他人的生命权，客观上给荆轲提供了杀人的便利条件(提供地图、武器)，也明确提出了杀人要求，但最后荆轲因客观原因未能成功刺杀秦王，应追究燕太子丹故意杀人未遂的刑事责任。
秦舞阳作为荆轲的跟班，在秦王殿外被秦王的威严吓得瑟瑟发抖，最后也没有跟随荆轲上殿。他虽然全程参与了刺杀行动，但由于案发时他年仅十三周岁，我国刑法规定的刑事责任年龄为十四岁，因此秦舞阳无需承担刑事责任。
荆轲作为主角，直接行使了刺杀秦王的行为，主观上也是受托进行暗杀任务，虽然最后因客观原因未能得手，仍应承担故意杀人未遂的刑事责任。此外，在刺杀之前，荆轲曾前去劝说大将军樊於期自杀献出自己的头颅，致使樊於期自刎报国。荆轲主观上希望樊於期自杀，客观上采取了劝说自杀的行为，而樊於期也听从了他的话结束了自己的生命，荆轲在此一节事实中应属教唆自杀，也要追究其故意杀人的刑事责任。
秦王嬴政作为本案的受害者，也需要承担一定刑事责任。在荆轲被砍中一条腿后，嬴政躲过了荆轲扔过来的匕首，此时荆轲手无寸铁、瘫倒在地，已经无法继续实施侵害行为，而嬴政继续向荆轲身上砍了七八剑，已经超出了正当防卫的范畴，应当追究其故意伤害的刑事责任。
5.蒋干盗书
答题人：浙江铭广律师事务所周之旸
蒋干被派遣到东吴游说周瑜投降，却在周瑜的房内发现了蔡瑁、张允暗通东吴的证据，于是盗走了证据书信。虽然书信本身的价值不大，但由于是入室盗窃，仍然要追究刑事责任。
周瑜为了除去蔡、张二将，伪造了和他们往来的书信，故意让蒋干盗去，为的就是使蔡、张二将受到曹操的追究，而结果蔡、张也的确被斩首示众，造成了严重的后果。周瑜应当被追究诬告陷害的刑事责任。
（2015-01-22 18:33:06）
【延伸阅读】马英九遭恶搞 被纳入中学考题与猪肉肋骨作比较
点击图片进入下一页
东南网10月22日讯 据台湾媒体报道，马当局执政以来，因台湾经济不佳，饱受批评，网络上近日流传一张图，是一张中学考题，里头，马英九也被纳入选项，但是被拿来跟猪肉、肋骨做比较。
这张不知是真还是恶搞的图片显示，看似是生物类，其中有一题，“下列哪个生物构造，组成层次最低？选项A是猪肉片、B是白血球、C是肋骨、D则出现马英九先生”。
答案其实应该是B白血球，但令人喷饭的是，答这张考卷的学生，还选了D，图片引发转载。网友说，第一次对于如此中肯的老师充满崇高的敬意！
当然，对此图片。网友评价不一，有人觉得太不尊重领导人，但也有人认为，反正只是kuso，好笑就好了。
（2012-10-22 09:33:02）
（原标题：中科院考题现古诗词 老师:读不懂是文化传承问题）
