参考消息网4月3日报道 港媒称，根据中山大学关于内地网络谣言的最新研究，一场微信传谣事件最有可能是这样的：某个周六，一名男性网民谎称某人吃了问题食品，因身体不适而入院，甚至危及生命，还配上吸引眼球的图片和数据，这个故事受到众多女性网民——很可能是大妈们——的关注和转发，直到被举报、辟谣。
据香港《南华早报》网站4月2日报道，4月1日“愚人节”，中山大学举办了一场关于如何甄别网络谣言的“辟谣大会”。这场公众分享会由微信谣言过滤器、中山大学互联网与国家治理研究中心和宏博知微联合主办。
中山大学传播与设计学院院长张志安表示，微信谣言主要集中在食品安全、人身安全和疾病三个领域，周一、周二、周三和周六是谣言散布的高峰期，数字夸大、图片夸张是最常用形式。
中山大学的研究数据显示，在微信、微博和新闻客户端等谣言的制造和传播中，男女作出的“贡献”极为不同，男性制造了谣言中的83%，而女性只占17%。不过，在谣言传播过程中，女性会相对更愿意传播。
中山大学大数据传播实验室副主任何凌南分析称：“这些资讯还会激起我们保护重要亲友的欲望。老人的自身衰老让他们容易被激发死亡恐惧，同时他们更希望下一代注意到这些‘知识’。”
报道说，因此，转发谣言的人基本都是确实相信其内容。部分中老年人由于新媒体运用不成熟等原因，较容易成为微信谣言的主要目标。
网络舆论分析公司知微的CEO于霄博士利用大数据分析指出，谣言有“六个面孔”，包括假借权威、捏造数据、制造恐慌、嫁接图片、偷换概念、直击刚需等。他同时指出，谣言制造容易、粉碎难，一旦产生，就像癌症一样难以根除，而且传播周期长、传播范围广，“真相开始传播时，谣言已经跑了半个地球”。
微信安全负责人杨光称，微信每天收到用户发起的谣言举报就有3万次，谣言样本库积累的种子量达到30万个，日均谣言拦截量达到210万次。
果壳网主编徐来则分享了果壳网的辟谣经验。他指出：“查明信息出处、信息中的原始人名和机构名，向专业人士请教，学会这几项本领，人人就都有台谣言粉碎机。”
点击图片进入下一页
漫画：“谣言”惑众 来源：新华社
【延伸阅读】外媒：对网络谣言忍无可忍 中国“慕课”瞄准大众
参考消息网1月14日报道 外媒称， 当嵇晓华最初创立果壳网时，他是在发起一场改革运动。由于对中国社交媒体上的帖子和博客中常常充斥的迷信、谣言和假新闻忍无可忍，他希望为中国网民构建一个提供源于实践的、理性的、可证实的事实的场所。
据英国《金融时报》网站1月13日报道，2007年从上海的名校复旦大学博士毕业后，他和一些朋友创建了一个民间科普组织。当时的初衷是寻找一个传播科学知识的讲坛。他说，该科普组织取名为“科学松鼠会”的意思是要“打开科学坚硬的外壳，剥出有营养的果仁”。最初的目标相当低调。
但在2010年，一切都改变了。总部位于上海的风险投资基金——挚信资本向科学松鼠会注入初创资金，科学松鼠会以果壳网的身份重新亮相。该网站的目标是做中国最大的教育资源平台。
这是一个难度很大的任务，但是在一个狂热追求教育、国际交换学生人数不断增长的国度，这也是一个潜力巨大的市场。
果壳网旗下最有意思的机构当数发展迅猛的MOOC学院（MOOC的英文全称是massive open online courses，意思是“大规模在线公开课程”，又称“慕课”）。该学院使中国学生可以足不出户地感受外国大学的教育。
这些公开课为中国学生开启了一个全新的世界。中国学生现在可以听哈佛大学的历史课、麻省理工学院关于机器学习的课以及莱顿大学的政治学课程。随着清华大学和北京大学开展“慕课”试点，生活在首都以外的人也可以接触到中国精英院校的课程了。
哈佛大学开设了名为“ChinaX”的中国课系列，学习者众多。该系列共有10门课程，介绍了中国历史，配有中文字幕。ChinaX从2013年开始授课，对中国历史的一些敏感领域略有涉及。尽管如此，中国当局并未对它进行审查。
对一些中国使用者而言，“慕课”是可以让他们从一众求职者中脱颖而出的额外资历——学习者可以花上约90美元拿到“慕课”证书，该证书正日益受到一些用人单位的认可。
对其他学习者而言，“慕课”是中国教育体制的一剂解药。中国的教育体制使学生几乎没有时间广泛涉猎或是满足天马行空的好奇心。多数学习者都是为了学习专业技术和获取证书，但也有一些课程——比如历史课——可供怀有好奇心的学习者从教条和狭隘的应试教育体制中跳出来。
“慕课”还为经济能力较低的学生提供了接受外国教育的机会。嵇晓华说：“你需要的就是能上网的条件。”他说2014年“慕课”网站的点击量大增。
现年20岁的复旦大学学生冯芸芃（音）说，她从2014年1月开始听“慕课”，到现在为止听的课程五花八门，满足了各种各样的兴趣，其中几门课程有关诗词、GPS和谷歌地图以及科学数据等。
点击图片进入下一页
资料图片：嵇晓华
（2015-01-14 09:44:00）
【延伸阅读】新华报业网负责人章强：打击网络谣言和恶意炒作，讲好中国故事江苏故事
点击图片进入下一页
十八届四中全会指出，要加强互联网领域立法，完善网络信息服务、网络安全保护、网络社会管理等方面的法律法规，依法规范网络行为。
互联网只是一个工具，本身并没有好或者坏的属性。但如果不给互联网套上法制的笼头，它将成为一匹脱缰的野马，成为藏污纳垢的温床。
长期以来，新华报业网坚持依法办网，在内容建设方面，以弘扬主旋律作为办网的出发点，对内容编辑人员严格要求，唱响主旋律、传播正能量，讲好中国故事、江苏故事。
（2014-11-02 23:14:00）
【延伸阅读】境外媒体：中国首次为打击网络谣言定法律标准
漫画：定罪 新华社发 朱慧卿 作
点击图片进入下一页
参考消息网9月11日报道 境外媒体称，根据中国内地关于控制网络谣言的首个司法解释，在网络上进行诽谤的帖子被转载超过500次或者被浏览超过5000次，其发布者可被判入狱三年。
据香港《南华早报》9月10日报道，最高人民法院和最高人民检察院9日联合发布文件，规定网络散步谣言和假信息构成犯罪。该司法解释10日生效。
但该解释还是对网民实名举报官员不正当作为留有余地。最高人民法院发言人孙军工说，那些在网上发布的关于政府官员腐败的错误指控，只要能证明不是故意编造的，就不以诽谤罪追究发布者的刑事责任。
华东政法大学教授童之伟说，免责条款显示领导层面临着进退两难的处境。“一方面，网络谣言被认为会破坏社会稳定；另一方面，网络成为反腐败的一个不可或缺的阵地。”
美国《洛杉矶时报》网站报道指出，中国共产党多年来一直在严厉打击制造和散布谣言的行为，但针对诽谤行为和煽动不稳定因素的现有法律开始适用于互联网尚属首次。北京一位律师说：“这是政府首次对网络非法行为进行明确界定。以前当局曾出台有关色情作品的法规，但没有涉及网络言论自由问题。”
最近几周，中国官方媒体也加入到打击网络谣言的运动中。政府支持的一个“辟谣平台”上周发布了今年所谓十大辟谣案例，其中包括有关广东省有人售卖“婴儿汤”的报道和使用了菲律宾水灾图片的有关中国水灾的报道。
美国《华尔街日报》网站9月9日关注到，中国媒体刊登的司法解释显示，互联网用户如果利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，可构成诽谤罪，可能处三年以下有期徒刑。编造虚假信息者将以寻衅滋事罪处罚。这一罪名此前适用于损毁公私财物、寻衅打架或者在公共场所起哄闹事的人。
这一司法解释由中国最高人民法院和最高人民检察院联合发布，为中国政府长期以来控制网络言论的努力提供了额外的法律基础。
报道指出，近几个月，政府已加大力度管理网上活动，拘留了许多散布谣言者，并警告具有影响力、有很多粉丝的微博用户注意他们的言论。最近被拘留的人中包括两名因涉嫌为吸引粉丝而在微博上制造谣言的男子，这两人于8月份被北京警方拘留。
（2013-09-11 11:28:00）
【延伸阅读】BBC关注中国发布抵制网络谣言倡议
参考消息网4月10日报道 中国互联网协会向业界发布抵制网络谣言倡议，称需“营造健康文明的网络环境”，倡议要求互联网企业教育员工，配合政府，打击网络谣言。倡议还呼吁网民“不造谣、不传谣、不信谣，不助长谣言的流传、蔓延，做网络健康环境的维护者”。
英国广播公司称，中国互联网上个月出现了许多传言。中国政府辟谣之余还将数名被指“造谣”、“传谣”者刑事拘留，并将十几个刊登了有关消息的网站关闭。中国两家最大的微博运营商新浪和腾讯也将微博评论功能关闭数日，以完成当局要求的清理微博评论内容的任务。
同时，中国官方媒体也连连发布评论文章，呼吁民众不要相信和传播谣言。在星期一出版的报纸上，公安部发言人武和平则明确地提出了“真话不说，谣言登场；大道不畅，小道必猖”的观点。
武和平表示，虽然造谣者制造了谣言，但民众相信谣言的根本原因在于他们对信息的需求未能得到满足。他指出，政府信息的不公开化导致谣言流行，“对于一个消息，掌握信息的人越封堵，越不告知，谣言就越盛行”。他呼吁官员改变观念，正视互联网在当今社会的重要地位，不要对其抱有恐惧和敌视心理。
武和平还表示，对微博等互联网信息平台，应该边用边管，以法律和秩序规范和引导互联网信息分享。
延伸阅读：新浪和腾讯微博客因传播谣言被依法惩处 北京查处传播“军车进京”等谣言行为
（2012-04-10 09:31:00）
（原标题：港媒：男造女传成网络谣言特征 大妈最容易上当）
