港媒：加工程师否认中国科学奖得主剽窃其代码

【延伸阅读】张尧学获国家自然科学一等奖引质疑

获得国家自然科学奖一等奖，将张尧学院士及其研究团队带到舆论的风口浪尖。面对质疑，张尧学近日接受科技日报独家专访——

“这么长时间没有给公众回应，造成大家误解，非常抱歉。我之所以沉默就是考虑到知识产权和商业机密。”张尧学院士希望通过科技日报表达他的歉意。

获得国家自然科学奖一等奖，将张尧学及其研究团队带到舆论的风口浪尖。

其获奖项目“网络计算的模式及基础理论研究”被通俗称为“透明计算”。据报道，这项研究主要在三个方面取得突破：研制了超级操作系统（meta OS）、实现了计算与存储分离、实现了软硬件分离。

“我已经把我原型成果的视频公布在网上，大家可以观看（http://v.qq.com/page/h/v/q/h0145ebh1vq.html），也可以在我的主页上观看，技术人员可以通过这些视频去深入了解。”他说。

围绕这一理论和技术的讨论持续至今。计算与存储分离很早就能实现了，网吧就是这么干的；这个概念不就是甲骨文等公司20年前提出的NC（网络计算机）吗？“透明计算”的概念乍听起来与云计算似乎无异，它到底有哪些独特之处呢？冯·诺依曼结构被颠覆了吗？Intel的透明计算和张尧学的透明计算是一回事吗？一个长期担任行政职务的人怎么会有时间做科研？张尧学近日接受科技日报独家专访，在获奖后首次详细介绍“透明计算”以及研究过程。

“透明计算”与“云计算”

“关于透明计算与云计算的不同，我在申报材料、几次答辩和多个场合讲了很多次。”张尧学说，第一，云计算是由厂商通过服务器端的架构提供计算资源的服务，用户终端仅仅作为服务的接收端而存在，而透明计算主要关注用户端。用户需要服务时，就从服务器端将需要的软件或数据通过块或页的方式碎片化调用并主要在终端完成计算，而且终端可以装或不装任何数据、软件包括操作系统；第二，云计算主要解决数据的海量存放和使用问题，对软件的云化、特别是操作系统的云化没有提出好的解决方案，而透明计算则较好地解决了这个问题；第三，透明计算还包括了云计算不具备的全过程管理、带宽与缓冲管理等功能；第四，由于云计算的重点不在终端的使用情况上，因而其在终端安全性上没有突破，而透明计算在终端安全性上有很好的考虑。

“透明计算的实现可以在多个层面，例如在硬件层之上、在中间件层或在应用层。”在张尧学看来，透明计算概念的提出应该早于云计算。

“云计算大概是从2008年左右被国内熟知，而我们最早做‘透明计算’相关研究是1998年，但当时我们没有称它为这个名字，这个名字是2003年左右微软亚洲研究院的一位领导在参观我的实验室时给起的。”他说。

发端于索普卡的“透明计算”

“1998年，一台电脑的售价上万元，升级换代太快，而且病毒很多，我的想法是能不能让电脑变得更简单、更便宜、更安全和跨平台。”张尧学说，他在开发网络计算机的基础上，尝试把操作系统从原本已十分精简的终端上去掉，提出了没有操作系统的计算模式，并着手开发终端系统。

网络计算机的概念20年前就已提出。张尧学说，但甲骨文等公司的网络计算机用的并不好。“Sun公司还给我们送过一套Sunray系统，一台服务器加40个终端，价格要100万多元人民币，我记得每个终端要1000多美元。虽然是赠送，但不好用，当时也只能用一个操作系统。我就考虑能不能用一种更好的方式，管理网络资源，使得计算机终端更好用、更安全，而且能兼容不同操作系统。”

张尧学说，最初的研究从无盘站开始，但逐渐发现无盘站有很多局限，如只能识别一个操作系统，速度慢，执行上受用户数、对病毒防护差等的限制。“不过无盘站提供了PXE（预启动执行环境）协议，我们就在这个基础上做扩展。”

几年后，张尧学的团队做出索普卡电脑。据称，这套系统相当于用一台当时的家用PC，可以带动30个终端，而且可以上多个操作系统。 “索普卡电脑的‘瘦’体现在：它本身是台裸机，没有任何软件，计算机运行所需的操作系统软件和应用软件都能从服务器下载得到。” 一篇题为《索普卡：中国PC “瘦身”之道》的报道这样写道。

张尧学说，索普卡有两项专利，还转让给了联想等公司。索普卡当时在贵州、云南等偏僻地区及部分边境部队和企业应用情况良好，2003年获得教育部科技进步一等奖以及2004年度的国家技术发明奖二等奖。

“但是我觉得大学里的科研人员的主要任务应该还是从理论和研究上取得突破，而不是做产品。做产业需要融资、销售和生产等专业团队，这不是我的强项，何况我还在教育部任职。所以我就开始想把索普卡往移动网络、广域网方向推，从理论上思考怎样才能在网络环境下使计算机的使用更加安全和简单。”张尧学说，他从2004年开始这方面的理论研究。

张尧学于1999年至2011年任职教育部，但他告诉记者：“我在调到教育部之前已和时任教育的主管领导谈好，要继续在清华大学做科研。这位领导和清华大学都是同意的。因此，我出差很少，而且晚上和休息日基本都在实验室，这一点，我想清华大学的同事们都可以证明。”

与英特尔的合作

张尧学认为自己长期教授操作系统课程，以及从事协议的研究，对底层协议很熟悉。“操作系统两个最核心的内容是中断和调度，而这两个机制都是只针对单机，我就想能不能在底层硬件之上有个中间层，将操作系统和应用在内的软件从网络上加载到这个中间层上运行，并实现不同软件（包括操作系统及应用）的按需选择和按需调度，从而让不同的硬件和不同的软件系统连接。但这是一个黑匣子，需要反汇编。当时学生们做得很辛苦，后来好歹做成了，但效果不是太理想。这一是由于带宽，二是每个操作系统都要对底层反汇编，很难。”张尧学说。

他表示，与英特尔的合作为该技术的更广泛应用起了很大作用。英特尔致力推广新一代BIOS及其接口标准，即EFI（可扩展固件接口），目前 90%的新生产个人电脑已经采用了 EFI及其后的UEFI（统一可扩展固件接口）技术。“用EFI技术来实现透明计算，既支持多操作系统的选择和执行，又很大程度缓解了原来难以在不同硬件平台上运行的问题。”

谈到与英特尔的合作，张尧学说，英特尔在2005年参观了他的实验室并初步接触后，双方于2007年2月签署合作协议后长期合作“至今，我们共签有3个合作协议，Intel公司完全承认我们的知识产权。由于商业协议的条款，我不能透露太多的合作细节。但INTEL美国总部软件与服务部平台技术中心总经理MichaelA.Greene在2013年4月英特尔信息峰会期间有个主题演讲‘透明计算时代’，其中第7、第8、第9页是关于我们合作的描述。这篇讲演的PPT，就挂在我的清华大学主页下（http://media.cs.tsinghua.edu.cn/zyx/）。”

“我们的目标是将底层软件做成通用软件、扩展EFI，成为国际标准。而中层和高层的透明计算实现则正在进一步研究。我认为，HTML5是实现透明计算的一种技术手段。可能理解的不对，供大家批评。”张尧学说，“至于Intel的透明计算与我提出的透明计算有什么关系？建议大家采访 Intel。我在这方面有充足的证据回答大家的质疑。”

他表示，目前英特尔已经在台式机、笔记本、上网本、移动互联网设备、平板电脑和智能手机等多个平台上实现了透明计算，包括上海交通大学在内的单位都已使用了英特尔的台式机透明计算系统。而不少大学则购买了由清华专利转让的台式机系统。“清华大学、中南大学和清华的毕业生还基于透明计算思想，研制成功了用手机远程使用多种操作系统和应用的手机透明计算系统等新的系统原型。这次基本上都已公开，我们的知识产权有可能会受到损失。”

与网络计算机等技术的区别

总结与网络计算机、远程+VPN+PNS 等技术的区别，张尧学说，“透明计算”的最大突破是提出并部分实现了使终端如何变小以及无缝连接（跨硬件和软件平台）的思想和方法。按照此方法，研制了一个分布式超级操作系统metaOS。它不仅包括远程启动协议MRBP（I， II）、网络服务访问协议NSAP，还包括可以管理调度不同的操作系统和网络带宽等资源的I/O man以及一个轻量化的网络协议栈等，并可沿使用路径监控网络上的使用情况。他透露，最近某央企控股公司也在国家重大专项支持下基于他们的原理和早期版本研制成功了metaOS的新版本，并有重大应用。

一个理想的metaOS能跟踪和记录来自于不同用户的访问、解决从端系统到服务器之间的各点资源的监控和管理，例如沿途的带宽、缓存等。“以前的计算机是由操作系统来调度各种软件的，但如何以碎片方式调动不同的操作系统，我没听说别人做过。”张尧学说。

产业化前景可期

“很多人说我们提出的计算与存储分离早就有了，我也做了十几年了，而且我们有专利。”张尧学说，“而且我们的技术可以让用户根据需要调用资源，指令是碎片化进入终端的，不是操作系统和应用程序全部，这样可以极大简化终端，带宽并不是主要问题”。

他解释道，简单说来，metaOS分为客户端和后端软件两部分。如果用户指定某台电脑为储存数据的后端，就安装后端软件，而他要用到的其他电脑、手机及可穿戴设备则需安装一个客户端软件。如此一来，他打开任何一个终端都能随意调用后端的程序和数据。清华和中南大学的透明计算研究团队则做出了更多的新产品原型，包括定制应用和不同操作系统的透明手机。

他介绍道，致力于将透明计算技术产业化的工作开展，在可穿戴设备、智慧家庭、医疗和教育大数据等方面都会有巨大的应用前景。例如，今后出国不用带笔记本电脑，远在非洲就可以存取和操作在北京计算机中的资源；医生在手机上可以使用专业软件调出并分析如核磁共振影像等各种医疗数据， 等等。

关于论文及冯·诺依曼结构

“我在日本读书时，在IEEE上已发了3篇论文。如果继续跟着热点走，也可能继续发不少论文。但没跟别人做，头些年发文章很难，发的文章引用率也低”，他解释道：“但是这几年好多了。去年我们在计算机领域的顶级刊物和会议如《IEEE计算机会刊》上发表了4篇，2015年又接受了一篇。《IEEE计算机会刊》还要为透明计算出一册专刊，我是客座编辑，目前已收到30篇论文，正在审稿中。这是IEEE计算机会刊第一次为中国人提出的概念出专刊”。

“我从来没有说过颠覆或替代之类的话。我们一直说的是扩展冯·诺依曼结构，由单机到网络，我在国际学术会议上这么讲，在美国的几个大学作学术报告时也这么讲，2007年评工程院院士时也是这么讲的。如果错了，那就是我的错误。”他最后说道，“计算机领域有许多我不懂的东西，我的认识有许多局限性，也会经常犯错误，但我愿意学习和接受批评。”

（2015-01-26 14:51:00）

【延伸阅读】教科文“三栖”——“中国好校长”张尧学获国家自然科学奖一等奖

新华网北京1月9日电（记者余晓洁、谢樱）曾经的教育部高等教育司司长，今天深受学生们爱戴的校长“欧巴”；中国工程院院士、网络路由器之父、“透明计算”理念的创始人；中国作家协会会员，随笔集《侘寂天涯》《水随天去》《又见木兰》拥有海量“粉丝”……

一个人一辈子拥有上述一个头衔，足以令人刮目相看。

张尧学，教科文三界“通吃”了。

所有名，非天降。“男神”曾经是“草根”，这个彻头彻尾的农村娃，饿极了到地里偷蚕豆被队长追着教训；20岁时连中专门都进不了；找女生谈个恋爱吧，败、败、败……

张尧学是如何逆袭的？

科——透明计算渐行渐进

9日，人民大会堂。

张尧学领导完成的“透明计算——网络计算的模式及基础理论研究”荣获2014年度国家自然科学奖一等奖。

自有国家科技奖励以来，重视基础创新、原始创新的自然科学奖一等奖曾多年空缺。

何谓透明计算？

记者在中南大学与英特尔建立的透明计算联合实验室体验到两个场景。

第一个场景叫流式健康测量。

比如，我的私人医生在湘雅医院，想了解我的血压、血氧。我在家里可以这样做：在自己手机上安装透明计算特有的超级操作系统（ＭＥＴＡＯＳ）－通过网络从服务器上加载血压等的测量软件到手机－测量－数据上传服务器－推送到医生手机。

第二个场景是跨越操作系统、不同智能终端的运行。

比如，我是一名工程师。我单位电脑、手机和家庭电脑，操作系统不同，但都安装了ＭＥＴＡＯＳ。我可以在不同地点用这三个终端工作。无需拷到盘里或存到邮箱。

透明计算秘诀有三：ＭＥＴＡＯＳ拓展了传统的冯·诺伊曼结构，可以像司令员一样兼容、调动、管理不同的操作系统；计算与存储分离，数据存储在服务器上，计算在移动终端上；软件和硬件分离。当然，这需要良好的网络环境。

“因为这两个分离，移动终端可以非常轻小便携。各种应用软件像水一样，用时加载，不用时‘流走’。最重要的是安全，ＭＥＴＡＯＳ会有一个你的专署密码，别人获取不了你的任何信息。”张尧学说。

“中国原创的技术非常少，但是透明计算就是原创的，并且跨越其他操作系统，具有颠覆性，已经具备了大规模推广的可能性。”英特尔亚太研发有限公司平台软件架构部总监卢炬说。

事实上，透明计算已经在改变生活，造福人类。湘雅医院已实现移动终端健康信息的采集和传输，手机领取体检报告，智能慢性病随访和监测管理等。

“很多人认为我科研能力不行。”张尧学只问耕耘，不问收获。早在云计算概念出现之前，他就提出了透明计算，拓展了计算机的体系结构，带来了一场新的计算机革命。

教——爱因无畏而璀璨

出生常德澧县的张尧学，有着湘人特有的“吃得苦”“耐得烦”“霸得蛮”。

不管做什么，张尧学总想做到最好，尤其是教育。

在张尧学的履历中，“教育”是最重要的关键词，是承载他最多思考和探索的事业。

“做教育要怀着大爱去做每一件事，最重要的就是要爱学生。”张尧学说。

爱，有时是春风化雨。

他鼓励学生去爱。“男生少玩游戏，女生少看韩剧，可以谈谈恋爱。”“爱是一种能力，男女之爱更是一种能力，需要学习和培养。”

2013年3月，中南大学研究生交友网站上线，叫“缘来友你”。

爱，有时是霹雳改革。

——刚博士毕业的青年教师全心搞科研不上讲台；

——实验室对本科生全面开放；

——建立学术年假制度假；

——科研经费支持购置设备，更要支持研究人员……

2011年起执掌中南大学的张尧学一系列改革“实招”，在教育界掀起波澜。

“改革的目的，是让学生得到尊重，‘生铁进来，熟钢出去’。”张尧学说。

2013年和2014年，他蝉联“中国好校长”荣誉称号。

改革，意味着劈波斩浪。爱，因无畏而璀璨。张尧学继续着树人、育人、成就人的事业。

文——千秋一寸心

“读校长的书，是一种心灵的对话。他告诉你种子在泥土之下的孕育和迸发。”

中南大学学生推荐记者读一读《侘寂天涯》。书中说——

“热闹过后是孤独，奋斗过后是寂寞。

圆润得到平衡，坚持己见则被逐出主流。

成功只是一种过去，欢乐恰恰可能是一种追求。

严寒虽然冻死了杂草，但冰雪毕竟还在哺育大树……”

校长的文字，悲而不伤。从小体炎凉，更渴望太阳的光亮。

校长的文字，冷透着暖。没有假丑恶，怎懂得珍惜真美善。

校长的书，带着你远行，领略世界上不同文明的宝藏。

校长的书，启迪你思考，大学之于人类究竟意味什么。

校长的书，领着你飞翔，为梦奋斗吧，是金子总会发光。

写书，因为太“有料”。

根在乡土，1978年高考“转运”，工厂待过，洋也留过，合资企业老板当过，教育管理部门负责人也干过……

用张尧学自己的话说，“除了没有当过兵没有坐过牢，人生的经历基本都有过了。与人的交流是有限的，写作可以让更多人理解我。”

2006年，他成为中国作协会员，文章以异域见闻和教育随想为主。

笔有千秋业，书暖一寸心。

润泽性灵，他做到了。

（2015-01-09 13:28:04）

【延伸阅读】被指抄袭国外代码 工程院院士否认“获奖项目抄袭”

点击图片进入下一页

此前，张尧学在接受媒体采访时公布了“透明计算”成果演示视频，视频中注明“‘透明计算’知识产权归中南大学、清华大学透明计算实验室所有。”视频截图

点击图片进入下一页

工程院院士否认“获奖项目抄袭”

被指抄袭国外工程师开源代码；张尧学院士称被指抄袭项目非获奖项目，使用部分代码“合理”

1月9日，中国工程院院士、中南大学校长张尧学及其团队以“网络计算的模式及基础理论研究项目”获得空缺多年的国家自然科学一等奖。2月2日，有网友发帖称获得2014年度国家自然科学一等奖的张尧学及其科研团队的获奖项目实为“远程桌面项目”，且涉嫌抄袭国外IT工程师上传的开源代码。昨日，张尧学回应，被质疑抄袭项目不是获奖项目，透明桌面项目使用部分开源代码是“合法”、“合理”使用。新京报记者 金煜

- 质疑

“远程桌面”抄袭国外开源代码？

据媒体报道，张尧学及其团队获奖项目“在国际上首次提出透明计算理论，实现了运算和储存的分离，是对占据计算机领域60余年的冯·诺依曼传统网络计算结构的首次突破”。报道称该理论的应用将惠及公众，“与每一个人息息相关”，比如“在出差时可以在计算机终端插入小型个人身份硬件卡，即可将这台终端变成你常用的那台”。

演示视频称有知识产权

而2月2日，网名为KraneSun的IT工程师在知名开源代码软件(由散布在全世界的编程者队伍所开发，其源码可以被公众使用的软件)平台Github发帖质疑张尧学及其团队的“远程桌面项目”涉嫌抄袭国外IT工程师上传的开源代码软件。

知名开源代码库Github拥有来自全球的140万名活跃开发者用户，目前已成为管理软件开发以及发现已有代码的核心渠道。

KraneSun在帖文中明确指出了“抄袭证据”，根据张尧学团队此前操作演示画面截图，经toast(弹窗提示短消息)关键词反向检索，这—项目即“远程桌面”，代码则源自某国外IT工程师的开源项目。

张尧学此前在接受媒体采访时公布了“透明计算”成果演示视频。视频中，第四、第五部分均注明“透明计算知识产权归中南大学、清华大学透明计算实验室所有。”正是这份视频被指“涉嫌抄袭开源代码软件”。

开发者称“应注明来源”

记者查询Github网站，发现该帖已引发中英文混杂的大量回帖，回帖中包括一个网名为“lordan iordanov”的国外网友所写的公开信，其自称是源代码的撰写者，介绍了该开源代码的情况，并称，“使用他人作品时，给予注明，这是很重要的。”其写到，遵循GPL源代码重用协议也是至关重要的。

2月2日下午，知名学术打假人方舟子也在其个人网站及自媒体客户端发帖称，张尧学团队的“透明计算机桌面系统”的客户“盗用了开源软件”，同时，方舟子也贴出了该开源代码原开发者lordan iordanov的英文声明。

实际上，从“透明计算”项目获奖伊始，就引发网络和IT领域的诸多质疑。

最先，因中南大学官方微博在祝贺张尧学获奖的微博中，将张尧学称为“路由器之父”，这引发了大量网友的反对。

此外，除了“抄袭”的质疑之外，更多的质疑来自IT和计算机业内人士对该研究成果获奖价值的质疑，认为其并不具有获得国家最高科技大奖的独创性和创新性。

- 回应

张尧学：“抄袭”指责缺事实依据

昨日，张尧学及其团队对网络质疑进行回应。

“获奖研究跟展示应用没有关系”

张尧学向新京报记者解释，成果演示视频是“透明桌面系统”，从2013年10月开始研发，是基于透明计算理念研发的应用原型之一。而“透明桌面系统”的研发成果并没有进入到2014年度国家自然科学一等奖“网络计算的模式及基础理论研究”的申报材料，该奖项的申报材料截止时间为2011年1月1日。

“获奖的研究跟展示的应用没有关系，展示的应用只是为了让大家能看懂。”张尧学说。

根据张尧学发来的声明，透明桌面项目组在研发过程中遵循开源代码重用协议GPL V2，使用了部分开源代码，“这是一种合法的使用，也是软件行业公认的一种合理使用，不是‘抄袭’，更非‘盗用’”。声明称，目前透明桌面系统仍在研发之中，项目组承诺将继续遵循开源代码重用协议，会有步骤有计划地开放项目源代码。

声明还表示，目前网络上出现的“抄袭”、“盗用”、“剽窃”等指责严重缺乏事实依据，已对项目组造成了极大伤害，产生了恶劣的影响，项目组成员保留依法予以追诉的权利。

张尧学并未参与透明桌面研究

昨晚，“透明桌面”项目组召开新闻发布会，对目前的“抄袭”指责进行回应。

该项目组负责人黄斌解释，“透明桌面”只是一个应用原型，是从2013年才开始做的，并没有报奖最高科技奖，而张尧学报奖的内容是他此前在清华所做的理论研究。张尧学本人并没有参与透明桌面的研究。

黄斌说，因为张尧学报奖的是理论成果，而不是完全已经实现的应用，因此申请的是国家自然科学奖，而不是技术进步奖。

黄斌解释，其操作符合目前软件行业开源代码的使用规范，“GPL协议指的是开源代码有一个公约，很多做软件的把代码开放出去，让别人能用，但是要有声明，要遵照重用协议。”他说，其项目采纳了GPL开源代码程序的一部分，是可以合理合法使用的，而目前因为还在原型开发过程中，尚未开放源代码，但之后一定会遵守重用协议，有计划地开放源代码。

“所谓的盗用，抄袭，就是某些商业机构用各种手段把代码拿到，不经许可，这才是盗用，我们是以完全合理合法的方式在使用源代码。”黄斌说，“这种指责已经给我们项目组带来了很大的伤害。”

对于目前业内对张尧学及其理论研究在获奖价值上的质疑，黄斌说，这由国家自然科学奖的评委判定，自己不好评说。

“抄袭”事件回放

2月2日 KraneSun

发帖称，中国工程院院士、清华大学教授、中南大学校长张尧学获得2014年度国家自然科学一等奖的项目实为“远程桌面项目”(Remote-desktop-client)，涉嫌抄袭国外IT工程师lordan iordanov上传的开源代码软件。

2月2日 lordan iordanov

发表声明：诸位，我想说我太、太、太感谢你们发现、跟踪、传播，并让我知道此事，不论情况如何，我的项目得到如此负有盛名的奖项，这是个巨大的荣誉……项目完全由本人业余时间完成。

2月2日 方舟子

在其个人网站及自媒体客户端发帖称，张尧学团队的“透明计算机桌面系统”的客户“盗用了开源软件”。同时，方舟子也贴出了该开源代码原开发者lordan iordanov的英文声明。

2月3日 张尧学

回应称，展示的视频是“透明桌面系统”，我获奖的项目是“网络计算的模式及基础理论研究”，获奖的研究跟展示的应用没有关系，展示的应用是为了让大家能看懂。透明桌面项目组在研发过程中使用了部分开源代码，这是一种合法的使用，也是软件行业公认的一种合理使用，不是“抄袭”，更非“盗用”。

（2015-02-04 06:55:21）

（原标题：港媒：加工程师否认中国科学奖得主剽窃其代码）