1、河南南阳现“艾滋病拆迁队”
河南南阳官方公布“艾滋病拆迁队”调查结果：幕后黑手为开发商雇佣社会人员刘某某组成所谓拆迁办公室，之后刘某某组织6名艾滋病患者组成“艾滋病拆迁队”，5名主要嫌疑人已被控制，多名官员被处分。但有证据表明政府部门、拆迁公司和开发商之间有着“皮”连着“骨”的关系。“艾滋病拆迁”这条“裤子”里究竟藏了多少条“腿”？
2、河南夫妻半夜被抛墓地，家被强拆
2014年8月9日零时许，河南省新郑市龙湖镇张红伟夫妇在睡梦中被十几名陌生人撬门掳走，并被控制数小时，随后被扔至一处墓地，其家连夜被拆成废墟。12日晚，张红伟和龙湖镇政府签订补偿协议，态度突然转变。“拆迁真相到底是什么？”“当事人态度为何前后出现反差？”“暴力拆迁行为是否违法？”
3、一笔糊涂账之住宅维修资金
1998年实行住宅专项维修资金管理办法至今，各地收取维修资金在5000亿元左右。这笔巨款长期被闲置在银行难以取出，似乎处于“沉睡”状态。但实际上，它们在暗中“钱生钱”，沦为某些部门的“生财工具”。住建部房地产市场监管司物业管理处处长陈伟表示，因各地情况不一样，维修资金问题比较复杂，目前仍在进一步研究中，也在做相关探索。
4、河南货车司机夫妇服毒自杀
2014年11月24日，因不满河南省民权县一超限站的处罚决定，货车车主张高兴和妻子侯燕同在超限站喝下农药，夫妻二人一死一伤。有关人员被处理，但12月前后，此事似再未见公开报道。“超限站的处罚到底有没有法律依据？”“超限站被指光拍照不救人”，“执法突然变严，交钱也不给过”等消息，是否确有其事？
5、麦当劳供应商使用过期肉
2014年7月20日，麦当劳、肯德基、必胜客等知名快餐连锁店的肉类供应商——上海福喜食品有限公司被曝加工过期劣质肉类。“洋快餐会赔偿消费者吗？”“福喜食品安全事件是偶发还是必然？”“是质量控制体系存在系统性漏洞，还是执行上的失误或偏差？”
6、湖南一公职人员射杀村妇
2014年11月9日，湖南省衡东县羊角村村民罗云英上山捡茶籽时，被正在打猎的衡阳市食品药品监督管理局职工肖卫东射杀身亡。“调查进展如何，何时公布”，“现场到底有多少支枪、枪支从哪里来、是否存在公车私用”等诸多疑问，仍无官方公开回应。
7、城市停车费是笔糊涂账
北京、上海、广州、天津等地的财政部门没有一个公开披露巨额停车费的详细收支情况。北京市相关部门称“停车属于区县政府管理”；广州市交通部门和停车协会称广州两家垄断管理企业年总利润为263万元；天津交通部门和联华停车公司大股东市国资委表示，对联华公司“无法管理”；上海市交通委称，停车费“收不上来”。
8、甘肃庆阳两民警酒后打断一女子手指
2014年12月初，网传“甘肃省两民警酒后施暴致一女子手指断裂”引起社会关注。两位民警是庆阳市公安局长庆油田分局刑警大队四中队民警张国庆、王大为，已被停止执行职务、配合调查。环县公安局对两位涉案人员采取刑事强制措施，但此案仍在侦办中。
9、西安幼儿园给儿童服用处方药
2014年3月，陕西、吉林、湖北等地曝出幼儿园给幼儿服用处方药“病毒灵”，引发强烈社会反响。其中，西安枫韵幼儿园和鸿基新城幼儿园喂药事件尤为引人关注。事发后，西安市警方以涉嫌非法行医罪对涉事幼儿园的相关负责人和保健医生等予以刑事拘留。目前，当地公安和宣传部门表示无法提供具体处理结果。
10、西安执业药师考试2440人作弊被抓
2014年全国执业药师资格考试中，陕西西安7个考点出现集体作弊情况，2440人因作弊被抓，作弊人数成为历年之最。为什么会猖獗到这个程度？但有关部门并无进一步回应。
这是一个新闻“快闪”的时代，一些新闻热点井喷之后，却被冷却了。每至年底，“烂尾新闻”都成为公众心里挥之不去的心结。媒体纷纷通过盘点和回访等，试图叫醒那些“假寐”的部门和单位。日前，新华社“新华全媒头条”组织网民推选出了2014年十大“烂尾新闻”，包括河南艾滋病拆迁、一笔糊涂账之城市停车费去哪了、湖南公职人员猎枪射杀村妇等“上榜”。人们不禁要问，迟迟画不了句号的新闻到底“烂”在哪里了？
图片：CFP
相关链接>>>
两大套路 制造“烂尾新闻”
通观这些“烂尾新闻”，大多背后有几种套路：
第一种套路是对舆论热点“鸵鸟式”回应。奉“多说多错，不说不错”为法门，惯见技能包括“挤牙膏”“踢皮球”。新华社曾追问一笔糊涂账“城市停车费去哪了”，至今一些部门仍未公开；同样，甘肃庆阳民警酒后打断女子手指，在一些部门沉默推诿中，至今未见处理结果。
这些部门也许认为，舆论监督只是热乎一阵，于是以静制动，坐等“新闻”变“旧闻”，幻想尽快淡出舆论和公众视野。
然而，在愈来愈开放的舆论环境下，“装鸵式”做法显得越来越不明智，于是出现第二种套路——“热回应冷处理”。
有些部门和单位在新闻事件曝光后“第一时间”做出回应，反应倒是迅速，但缺乏实质性后期跟进调查或处理措施。“迅速”背后显然并非出于“给人民群众一个真诚负责任的交代”，而是以“危机公关”“积极应付”，娴熟运用一套流程打磨公众耐性。其特点：表态快，处理慢；发布多，真相少；重道歉，轻问责。
围绕公共事件的信息公开，已经沦为一场公众舆论和某些责任方比拼耐力的角逐游戏：你使三板斧，我打太极拳；你耍回马枪，我念拖字诀……你来我往中，公众迫切要了解的真相和结果模糊依旧。 新华网
微博热议
不能有烂尾没下文
@留言-广州：烂了就沉了。
@乐平Ozaki：不能年年有烂尾，年年有盘点，却年年没下文。
@Sally牛牛：大事化小，小事化了。真有本事！
@贪婪的时光：有权就是任性……
@i武的彩虹梦：不能就这样结束了！希望有关部门给大家一个说法。
@细细滴芝麻：这的确是媒体该做的，但不应只是列出来，追下去报道啊。而且不止这些。
@白妞妞or黑妞妞：新闻烂尾的话，新闻媒体更应该跟进采访持续追踪。否则还不如不要做。
@慕容临扬：新闻易碎，可是，在事件中受到伤害的人正等待着公平公正的结局，如果媒体能多做一些，或许我们就能让烂尾少些再少些。
@脆皮咖喱奶黄包：说实话有些涉及刑事案件的，到提起公诉之前应该要调查很久吧，而且似乎也不便公布出来。
热辣网帖
“烂尾新闻”乃社会监督之殇
政治常识告诉我们，公共权力必须得到制约。社会实践告诉我们，没有有效的公共监督，就没有对公权力的有效制约；没有有效的舆论监督，就没有有效的公共监督。人民履行的民主监督权利，很大一部分体现在公共媒体对公权力的监督上。而每年年底盘点出的许许多多“烂尾新闻”，到头来都是不了了之，无人问津，或问而无答，实质上就是令人民对公权力的民主监督落空，最终对公权力的监督与制约沦为水中月、镜中花。“烂尾新闻”的事实表明，公共权力中受到质疑的当事者，在与社会公共监督力量的博弈中，第一个回合获胜。
“烂尾新闻”会让政治领域的深化改革严重打折。党的十八大报告提出：“建立健全权力运行制约和监督体系”，“加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。”如果听任“烂尾新闻”堂而皇之重演故伎，先是奉行“多说多错、少说少错、尽量少说”来个“挤牙膏”，然后操持“拖字诀”敷衍成“还在了解”“还在调查”“还在走程序”，最终“装鸵鸟”“踢皮球”来个“我不知道”“不归我管”“你问某某部门”。如此这般等来更新的重大新闻来“拯救”，势必导致“四个监督”日渐式微。
“烂尾新闻”年复一年，代价几乎为零，而效果却出奇的好。这个局面暗藏的杀机在于，“烂尾新闻”会成为一种手段，一种策略，而受到广泛的模仿。这样，不论是政治体制改革，还是公共权力监督，抑或民主进程推进，都会变得前景不明，乃至社会历史发展的愿景也将模糊不清。毫无疑问，“烂尾新闻”是个重大问题，需要引起有关方面严重关注，需要从制度设计路径着手解决。
很显然，每一则“烂尾新闻”，都是给纪委监察部门的公开举报信。纪委监察部门有权力、有责任让“烂尾新闻”在阳光下胜利“竣工”。因为“四个监督”的定位是，党内监督是整个监督体系的核心，民主监督是一种自下而上的非权力性监督，法律监督是一种专门性和程序性的监督，舆论监督是监督体系中不可或缺的内容。这四种监督能否落实到底、名副其实，关键还是在于纪委监察部门能否给力。因此纪委监察部门的监督工作或权力，也该受到民主监督、法律监督、舆论监督。在这个意义上讲，每一个“烂尾新闻”，同时也是纪委监察部门的“烂尾新闻”。
什么叫“烂尾新闻”，不能由媒体单方面说了算。“烂尾新闻”的定义，从时间上、内容上可以有个充分的专家商讨和社会认同的过程。“烂尾新闻”，也需要有一个媒体提出、纪委监察部门甄别、质疑和确认的环节，尤其是纪委监察部门应当给媒体和公众一个交代的结果，甚至需要纪委监察部门与媒体、大众反馈、互动、交流的程序。另外，媒体列举“烂尾新闻”不必非用“十大”，而是有多少列举多少，“一个也不能少”。在时间上，也需要有个相对标准。一则新闻披露后，公众有权利在一定时间后了解纪委监察部门的处理结果，而不必等到年底盘点。 红网 柏文学
（原标题：瞧瞧哪些部门和单位还在“装睡”）
