高考制度改革，哪些群体最揪心？高考不分文理科高一初一家长最急来源：新文化报 - 新文化网
A02版
新闻回放：
近日印发的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出，改革考试科目设置，考生总成绩由统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和高中学业水平考试3个科目成绩组成。保持统一高考的语文、数学、外语科目不变、分值不变，不分文理科，外语科目提供两次考试机会。计入总成绩的高中学业水平考试科目，由考生根据报考高校要求和自身特长，在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择。
高考新政出台，牵动千家万户。昨天一早，长春市各大家长群中热闹非凡，大家都在讨论本次高考改革的事情。而其中最为揪心的莫过于高一和初一学生的家长。有的高一家长不知道这届是否分文理；有的担心最后一届分文理的孩子没办法复读。初一家长担心自己的孩子成为首批试验品，各种担忧，各种苦恼。
焦点一
今年高一新生分不分文理？
一大早，网友“燕子”就在家长群里发问：“咱们这届孩子到底分不分文理科呀？”铮铮爸马上在一旁凑热闹：“‘2017年高考取消文理’，意味着今年的高一就应该取消文理。那么试点又如何理解呢？”瑞妈发了一个可怜兮兮的表情说：“昨天看了高考改革方案，给我整蒙了。”然妈立即回复到：“怕蒙，我都没看。”
维宁妈妈在一旁实在是看不下去了，为以上家长解释道：“没赶上，前两天搜狐新闻公布高考改革方案了，试点是浙江和上海，从2014新高一开始，其他省份仍执行原高考制度。”
浩爸也给大家吃宽心丸：“要全面实施，得几年，反正咱们这批孩子赶不上。”
奇霖妈立即发问：“明年的高一就能赶上？”瑞妈立即煞有介事地说：“估计是。”然妈警醒了：“那就是咱们没有重读的机会呗！”
艾彤妈立即解释道：“也就是咱孩子高三时，上高一的孩子开始改。”如梦立即向艾彤妈竖起了大拇指。
家长群中出现了短暂的平静。但是今年女儿刚上初一的朱女士不淡定了，按照改革方案所说到2017年全面铺开，那么她的女儿正好赶上。“高考三科试题设置的科学性，平时学业考试的公平性，高校录取的人为干扰因素，都让人担心。”
焦点二
学业考试怎么考？
之后，铮铮爸又有新问题了：“平时在校成绩，学业考试怎么考？”晴晴妈立即解释道：“除语数外，14个科目随学随考，考完就结业了呗，跟现在的会考差不多。”
骄爸一听受不了了，立马释放自己的暗黑力量：“所以花钱买100分，不花钱60分。”群里的如梦立马反驳道：“不会出现这种情况的，现在会考老严格了，将来使用新政策时会跟高考一样规范的。”
看如梦说得如此理直气壮，骄爸不做声了。艾彤妈也是正能量使者，她坚决地说：“既然国家出台改革，就会有相应的措施。”
家长群中再次恢复平静。而学业考试的公平性是朱女士最为关心的问题。“高考还是公开、公正、透明的，想要让大家信服，六科高考任选科目的考试都要达到高考的规格，可是组织一次高考要花多大的人力、物力啊。”
焦点三
孩子的压力会不会更大？
不分文理科之后，孩子的压力会不会更大是家长争论的焦点。瑞妈说：“不分文理，孩子学习的科目多，压力会更大。”艾彤妈说：“不会，可以选三门最高分的，其他作为选修不是挺好吗，还是3+x。”淇妈不同意艾彤妈的观点，“网上评价高考改革后，孩子更累，因为每年都有结业的，孩子并没有轻松。”奇霖妈也说：“高考录取机制改革，将会导致学生压力更大，外部人为因素更复杂。”琳妈、迪可爸都觉得不分文理科孩子会更累，迪可爸说：“最后一届分文理了！还算幸运吧！要不得多学多考好几科啊！”
对于这个问题，朱女士表示这主要是看课程的难易程度了，“孩子们的精力是有限的，如果教学大纲的难度设置降低，那么孩子学习的压力可能就不会那么大，反之，压力会极大。”女儿同样上初一的刘先生可没这么乐观，“我觉得只要是有考试的科目，孩子们就会拼命的学精、学深，考这么多科目，等于高中三年长期处于高压状态，因为随时都会有考试，而这个成绩直接关系到高考录取，压力当然是加大了。”他说。
焦点四
高校到底咋录取？
高考改革方案中还提到了高校录取方式的改革，大家对此也都觉得有点儿含糊。
琳妈问：“大学的专业也应该有文理的倾向啊，那三科是随意选的，咋选都行吗？不论大学啥专业？”心妈也犯嘀咕：“应该不是，还是文综、理综根据大学倾向选一个吧。”琳妈也迷糊：“相应的大学是不是对所选的科有要求啊？大学专业是不是也得改啊？”
奇霖妈回复道：“对，任意选三科。考生在报考时，只需根据报考高校提前发布的招生报考要求和自身特长，从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物六科中自主选择3个科目的成绩，计入高考总分。详见考试招生制度改革意见。”
何永辉进一步问：“那六科可以任意选吗？例如选物理、历史、化学可以吗？”心妈说：“我觉得不可以。”陶陶妈立即给二位回复：“可以任选，专家已经解读了。”
刘先生在高校工作，对于高考录取机制的改革有自己的看法。“这就是换汤不换药，和现在的3+X有什么区别？文科专业还会选择偏文的科目来挑选学生，理科也同样如此。”他说。
焦点五
做“试验品”到底好不好？
本次改革的目的是希望减轻学生压力，促进学生全面发展，但是对于家长来说，没有人希望自己的孩子是第一批。
艾彤妈说：“其实这样改革是对的，可以让孩子全面发展，只是别做试验品就好，呵呵。”然妈也在一旁庆幸：“只要咱孩子没赶上改革就行。”奇霖妈对改革也有着自己的看法：“取消艺、体特长生加分，还谈何培养学生兴趣呢？”迪可爸看到了积极的一面：“文科毕业生就业面太窄了，改革后就不存在这样的事了，没有文理之说，是好事。”他说。
而对于极有可能成为“试验品”家长的朱女士说：“试验也分两种啊，一种是成功的，一种是不成功的，取消文理科我还是赞同的，这是大趋势，不管你是否愿意，都要适应。”她说。
本报记者 王威
（原标题：高考不分文理科高一初一家长最急）
