来源：新华二代在德国
导读： 想必大家对此次崔永元范冰冰范小刚事件耳熟能详，我就不重复了。
这是我第一次“用心”关注国内娱乐新闻。我也不知道为什么会对这些事感兴趣，平常不这样的。我想了想，可能跟我前段时间在北京呆的时间有直接关系。每次出门都能看到大把大把的影视明星广告，到处都是，地铁、出租车、飞机场、大巴、火车站，数量绝对比各个小区贴在墙上的“社会主义核心价值观”宣传海报要多得多。
影视明星的面孔无处不在，想躲也躲不了。看多了，潜意识就会受到影响。一说起娱乐，第一反应就是： 那就去看电影吧。我不知道别人是否跟我一样，我在国内电影院看的电影是在德国的数倍。言归正传，还是说说这次崔永元热门事件吧。可能是因为我比较另类，不想从常人角度去看这个问题。
下面是我昨天发得两篇微博。由于我对影视业没有深入了解，因此并不打算，也不可能分析整个事件的来龙去脉。我就想针对我自己关心的事说说个人看法。
第一篇微博：
最近也关注了崔永元范冰冰刘震云冯小刚事件。总感觉大家没有说出问题的本质。
很多人都在破口大骂“戏子”，骂他们片酬太高，贡献太少。抱歉，这真的不是问题根本。
试问，为什么他们的片酬这么高？ 是谁决定他们天价片酬的？
有人会马上回答，这是市场决定的。 很可惜，说到这里几乎就没有人再追问了。
下一个问题应该是，是谁决定了市场或这种市场是谁导致的？
答案是： 消费者、影迷决定了市场、而市场决定了影视明星的天价片酬。
我们再接着问。
是谁决定/左右/影响消费者的？
答案： 制片商以及相关铺天盖地的广告、营销。统称“炒作”。
再问。
中国消费者或中国电影市场为何那么容易被广告影响（包括票房作假）？人们不是天天在吐槽国产电影烂，垃圾不如吗？吐槽了那么多年怎么还那么轻易地“上当受骗”，这又是谁的责任呢？好好想一下这个问题。
答案： 消费者自己！如果消费者自己拥有高逼格品位、强大的辨认能力、谁TDM会去看“小鲜肉”表演？这不是在侮辱自己的智商吗？如果没有这么庞大的消费群体，所谓这些小鲜肉或“大牌”明星的片酬会这么高吗？
我举两个例子： 第一： 这就好比房地产市场。中国房价为什么这么高？归根结底就一个原因： 买的人多啊！反过来想一下，如果大家从今天开始都不买房（仅仅纯理论上而言，先把其他有关因素如中国文化、政府的作用和传统先搁一边），房价会再涨得那么厉害吗？ 如果大家从今天开始都不去电影院看小鲜肉的作品，他们能拿到这么高的片酬？很显然，不能。
第二： 大约在10多年前，德国有一位知名经济作者（Gabor Steingard）写过一本名为“Weltkrieg um Wohlstand”（财富的世界大战）的经济类书籍。他在书中举出这样一个案列。德国工会为何总是批评德国企业转移自己的生产线到东欧或亚洲，让那么多德国人失业？ 根本原因是德国消费者造成的。因为德国消费者总是想买到最廉价的商品，而德国本土的人工成本那么高，在本土投入生产，价格就不会便宜， 企业只能把工厂转移到人工成本较低的区域，一开始是东欧，然后又转移到廉价的中国。当中国的生产成本增加后又转移到更廉价的东南南亚地区如越南或菲律宾等。这种恶性循环是谁造成的？ 德国消费者自己！
很多人认为明星拿这么高的片酬是“可耻”的，因为相对比之下，很多为国家做出巨大贡献的院士们的待遇还不到这些“戏子”们的百分之一。原因很简单啊，大部分人平常压根就不关注这些知识分子、瞧不起有学问的人、看不上读书人，鄙视穷人、大家都在一起“向钱看”。哪里赚的多，就往哪里挤。明星片酬越高，就会越受到追捧，就会越容易进入这种恶性循环。
前不久就发生过一件类似的事。 据说有一位年轻女明星跟一位院士几乎在同一时间去世，然而大家却把所有关注点集中在女明星身上。然后，很多媒体的爱国情绪爆发了，举出一大堆院士作为案例，忽悠大家更加关注那些对国家有杰出贡献的院士们。
今天，某些媒体又把这些院士（不是道是不是同一拨院士）作为案列来宣传。把他们的收入、生活水品跟天价明星的片酬作对比。
总感觉中国的院士仅仅起到这个功能。更可恶的是，一旦发生丑闻，就再把这些有贡献的院士拿出来“消费一下”。你们平常为何不多尊重他们啊？？？
与其说中国某些电影明星不应该拿到那么高的片酬、因为他们根本不值这个钱（很多人会反驳说，他们值这个钱，因为这是市场决定的等等），拍出来的电影多半都是垃圾，还不如说中国的消费者才是真正的“垃圾”、“罪魁祸首”。
有什么样的消费者就会有什么样的明星。人们在骂明星的时候，难道就不应该批评消费者吗？
Think about it！
不说了，说着说着就会控制不住自己。
第二篇微博：
刚才发表了一篇关于崔永元范冰冰等人事件的微博。临睡前再想跟大家分享一个新观点。善意的网友批评我说，群众更关注的是明星偷税漏税以及政府采取什么手段惩罚他们。我觉得这个观点非常好，提醒的对。
其实，明星（不一定是影视明星）偷税漏税在德国也常常发生。就前几年，拜仁慕尼黑足球俱乐部主席也因偷税漏税被判刑。前德国邮政CEO， Klaus Zumwinkel因偷税漏税被判刑、前Karsstadt集团CEO Thomas Middelhoff 也因偷税漏税被判刑。他们都是经济界的明星级人物。但只要偷税漏税，按照法律把他们一一办了就行了。这种例子还有很多。
我现在换一个思维来看待此次事件。假如在德国发生影视明星偷税漏税和洗钱事件，德国政府、检察院、税务局、德国媒体和在野党会如何反应？
我们先设定一个先前条件： 高票房是虚的、片酬也是虚的，但电影业却很火爆，蒸蒸日上（听上去有点泡沫的感觉）、明星片酬一年比一年高（理论上讲，当地税务局的税收入也会相对增加）。
德国媒体首先会质疑德国相关税务局。既然这个行业有那么多显而易见的疑问，你们为何没有采取防御性措施？为什么等小崔爆料后才恍然大悟，哦，原来体制有这么多问题，甚至还可以拿来洗钱？ 税法是否还有不完善的地方、是否还存有漏洞？如果小崔说他有一抽屉可能牵涉到影视明星的“阴阳合同”、洗钱嫌疑以及偷税漏税，为什么不让小崔把这些资料全部交出来？如果初始嫌疑（注： 德语叫Anfangsverdacht）那么明显，为何不对相关一线明星展开调查？税务局不需要先拥有具体证据，只要存在明显的初始嫌疑就有权力对任何人进行调查。德国媒体会把矛头指向所有相关人士，不仅仅是当事人。
德国法律人士会这样说： 偷税漏税有相关的法律制裁、非法洗钱也有相关法律的制裁。按照法律办事/办人就行了。当然，某些法律界人士也会给出很多建议，如何加以改善。
德国在野党对此会发表以下言论： 这次事件是否跟相关执法人员失职有关联？政府有没有失职（在德国在野党看来，所有丑闻都是政府的丑闻）？ 如果发现相关执法人员有包庇明星的嫌疑，甚至帮助他们洗钱或甚至从中受益，必须受到法律的惩罚等等。
假如发生在德国，德国联邦或州立检察院（负责非法洗钱）以及税务局和财政局（负责偷税漏税）都介入，甚至联手调查。如果社会和媒体的关注度极高，他们的行动速度就越快。比如上次针对前德国邮政CEO的Klaus Zumwinkel。检察官和税务局联手，在某个周末早上，他们以迅雷不及掩耳之势来到他的私人住宿，拿出法院搜查令，将他逮捕，不用说那么多废话！德国检察院是名符其实的打老虎高手。因为它不会跟你谈交情（因为法律授权以及他们的权限都有明确的规定。千万不要意图通过饭桌来解决），只要你触犯法律，他们就不会手下留情，不管对方是谁。相反，某些德国检察院只挑硬骨头（比如前拜仁慕尼黑足球协会主席、前德国邮政CEO、前Karstadt集团CEO等等），对那些小罗罗反而不感兴趣。
但在一般情况下，德国执法人士的办事效率比较慢，会花很长时间。但德国老百姓和媒体表示不着急，可以等。因为他们知道，只要不偏袒某一方，稍微等一下没有问题，反正都会有结果。时间久了，反而会有更多的爆料，然而世界所有媒体都喜欢爆料。
我再梳理一下。如果发生德国影视明星现象级的偷税漏税，德国人会有哪些反应？
在野党： 主要把矛头指向政府，批评政府的失职。所有的丑闻都是政府的丑闻。德国总理本人要负全责。
德国政府（要么财政部，要么司法部，要么联手）： 立即召开记者发布会，表示对此次事件的高度重视，公布最新进展。但背后会给相关调查人员，比如税务局或检察院施压，尽快把事情查个水落石出。
德国税务局和检察院： 他们原本就是干这个的，当然更加义不容辞，更不需要顾前怕后，必定勇往直前。但面对上级施压，提高调查速度，他们也许会抱怨人手不够。
德国媒体： 会把矛头指向所有人，比如批评政府和在野党的失职、批评法律漏洞、批评相关调查机构的不作为、批评影视明星没有起到模范作用、批评影迷没品位、猛烈抨击丧失伦理道德的德国社会等等。尤其是德国《图片报》会想尽办法挖掘当事人的各种隐私、偷拍他们的照片等等。
德国人一般都不会害怕发生丑闻。因为再健康的社会也会发生丑闻。德国人更注重的是，如何正面处理丑闻如偷税漏税问题，如何通过这次丑闻事件建立新的、更有效的机制来避免类似事件重演。这个过程往往很漫长，某些媒体评论家的言辞偶尔会过于激烈、检察院、税务局和法院也会尽量配合、立法者会修改或完善法律条款，希望今后会变得更好。
整个时间过程漫长也有它的好处。它会起到对老百姓启蒙跟教育的作用。例如，关于偷税漏税的新条款是怎么来的、偷税漏税以及非法洗钱会带来哪些后果等等。
总而言之，如果这些事情发生在德国，绝对不会不了了之。
当然，这只是我个人的设想而已。
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
