文章来源：钱克锦外媒笔记
过去一周，特朗普给欧洲盟友两记打击：不顾法德英劝说退出伊核问题协议；不顾欧盟大多数国家的反对，将驻以色列大使馆从特拉维夫搬迁到耶路撒冷。
在以色列军方开枪打死打伤大量巴勒斯坦示威者后，美国和欧盟主要国家，在联合国安理会上的态度也截然分明：欧洲谴责以色列，呼吁以色列克制；美国谴责巴勒斯坦的哈马斯组织指使示威者挑衅——用美国有线新闻网（CNN）报道的话说，“美欧之间的鸿沟越来越大”。
特朗普和欧洲领导人不和谐 （图片来源：theguardian.com）
打击不断，鸿沟扩大，欧洲自然也要想办法。这不，美国彭博社5月17日报道， 16日在保加利亚首都索菲亚举行的欧盟峰会上，欧盟领导人如图斯克、容克以及欧洲大国如德法英的首脑，为了应对“变化无常”的特朗普，建立起坚定的“统一战线”。
本来这次峰会是要讨论欧洲数字化以及欧盟与西巴尔干关系的，但由于特朗普政府退出伊核协议、美国搬迁使馆激起巴以冲突造成大量死亡，欧洲的领导们不得不“走题”，讨论如何对付特朗普。
彭博社的报道称，图斯克、马克龙和默克尔等人在会上表示，在特朗普的“破坏”下，欧盟要坚决维护国际秩序，并且针对美国的不友好行为进行反击。
该报道称，这表明，欧盟已经从当初被特朗普“美国优先”政策“惊呆了”，慢慢找到自己的办法和立场。
欧盟能否真正统一起来对付特朗普？英国《卫报》16日的一篇文章认为可能性不大。
这篇文章称，特朗普上台一年多来，对欧洲的打击很大：退出巴黎协定对北约不满意，一再要求欧洲国家出更多的“份子钱”；宣布向欧洲国家出口到美国的钢铝产品加征关税… 当然，最“伤人”的还是对英德法花了多年心血而促成的伊核协议不屑一顾，坚决退出。
如此欺人太甚，欧洲能不能下决心和美国“离婚”？《卫报》的文章说，欧洲不敢。
这是因为欧洲虽然是个很大的经济体，但很多时候却没有能力解决自身面临的问题。过去七十年的历史，已经让欧洲习惯性依赖美国来帮助他们。
比如在安全问题上，无论是对付似乎无处不在、却又很难捉摸的恐怖主义分子，还是对付对欧洲有威胁的俄罗斯，缺乏美国的帮助，欧盟似乎没有信心。
此外，欧洲和美国之间的经济联系也非常紧密。如果和美国分手，欧洲自己恐怕也难以承受代价。更何况除了和美国，欧洲还找不到能和谁结盟。因此美欧之间的“大西洋联盟”对欧洲来说实在太重要（当然换个角度，对美国来说又何尝不是如此？）。
因此，虽然默克尔已经两次说“欧洲不能指望美国，欧洲要靠自己”，但目前欧洲还是不敢轻易和美国说再见。
《卫报》的文章也带点安慰地说，虽然特朗普如此蛮横，但美欧之间的关系还不算顶坏，起码没有像1956年苏伊士运河危机（当时美国支持埃及反对英法）和2003年小布什政府准备入侵伊拉克导致欧洲“分裂”时严重。言下之意，现在特朗普还可以忍。
美国的《外交政策》杂志网站15日也刊登了一篇分析文章，作出了和《卫报》类似的分析，称欧洲领导们“做好了谴责（特朗普）的准备，但没有做好行动的准备”。这篇文章说，这就是特朗普为什么敢忽视欧洲。
美国“政治家”网站5月10的一篇文章则更进一步，说欧盟最终的“特朗普战略”就是姑息特朗普。
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
举报成功