16日，第102届普利策奖在哥伦比亚大学揭晓。今年普利策新闻奖中分量最重的“公众利益服务奖”，颁给了《纽约时报》以及《纽约客》的三位记者。报道揭露了好莱坞知名导演韦恩斯坦长达数十年性侵女性，掀起了全球反性侵运动。
“公共利益服务奖”是普利策14个奖项中分量最重的奖项，也是唯一一个会为获奖者颁发金牌的奖项。据普利策奖颁奖委员会，“公共服务奖”是用以奖赏通过报道，照片，视频，漫画等其它形式，为公共做出杰出贡献的新闻机构。
纵览过去96次“公共服务奖”的获奖报道，不难发现报道的主题一般多为与公共利益紧密相关，包括腐败、滥用劳工、暴力执法、种族冲突、自然灾害、政府失职、环境恶化等主题。
如2014年获奖的，从斯诺登入手，揭露NSA窃听的《卫报》和《华盛顿邮报》，而“软题材”的报道，文化类、科技类、体育类等鲜少获奖。
此外，一个值得注意的现象是，尽管美国地方媒体机构经济状况大不如前，人才流失常有发生，“公共服务奖”的获奖者，却多为地方媒体，遍布全美各州。
自1918年第一次颁奖，《纽约时报》及《洛杉矶时报》都曾获奖6次，《华盛顿邮报》曾获奖5次，紧跟着的是《波士顿环球报》。
但剩下的约70名获奖者，均来自美国的地方媒体机构，通过调查当地重大、系统性的问题，而获得奖项。
如2009年获奖的《拉斯维加斯太阳报》，揭露了拉斯维加斯监管不力，导致当地建筑工人死亡率飙高。还有2006年获奖的，报道台风卡特里娜的《太阳先驱报》、《新奥尔良时代花絮报》，两者都是受飓风侵袭最为严重地区的当地媒体。
然而，若报道想获普利策“公共服务奖”，话题性似乎也是必不可少。
今年获奖的揭露好莱坞性侵文化的报道，曾在美国掀起全国大讨论，其影响波及全球。此前获奖的报道，话题性及争议性的也颇多。一个标志性案例是2016年获奖的揭露NSA窃听的报道。
但这也引发了美国部分新闻界人士的质疑，话题性是否成了获奖的重要标准？“如果普利策奖的颁奖标准是发起了讨论，那恭喜获奖者；但我觉得这个标准太低了”，美国知名记者，作家Benamin Witts，在《卫报》因NSA报道获奖后，这样表达反驳意见。
对此《大西洋周刊》曾刊文这样回应，“知晓公共政策，是公民参与的重要前提；当民众本应知晓的信息被掩埋，曝光这些信息以掀起舆论讨论，本身就是为公共服务”。
（文/Tech极客）
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
