来源：新华二代在德国
导读： 大联盟组阁谈判已经顺利结束。大家以为现在终于可以松口气，歇息一会了。可意想不到的是，在两天内又发生了一连串带有余震的政治地震，其后果可大可小，难以预料。在最坏的情况下会改变现有德国政坛局面： 社民党和基民盟内部矛盾被激化，新旧势力逐渐恶化，很多一线政客先后下台，其中或许也包括默克尔。如我所说，这是“最坏“的情况。那么，前几天都发生了哪些事呢？我先从社民党说起。
正文
大联盟组阁谈判顺利结束后，德媒对下一届内阁成员部署作了详细的报道。
社民党党魁舒尔茨（Martin Schulz）在记者发布会上对外公布，他将在短期内把党魁一职交给纳勒斯（Andrea Nahles）。紧接着他又对代理外长加布里尔（Sigmar Gabriel）给予高度评价，称他在这个位置上干得非常出色，但今天作了决定，今后外交部由他自己接管。
对很多社民党基层党员来说，这是一个坏消息，但对于某些人而言，这确是个好消息。舒尔茨曾多次强调，他绝不会给默克尔打工，而今他又…。。。哎
总之，当舒尔茨公布这个消息后，很多人开始议论纷纷，一种紧张的气氛笼罩着社民党，来自基层的怨气越积越多，一时间无从发泄。原本就反对大联盟的社民党青年团现在会更加排斥，尤其是针对舒尔茨本人。
次日，Funke Medien（Funek-媒体）发表了一篇加布里尔的采访。标题和内容很劲爆、很有杀伤力。它迅速引起了一连串事件的爆发：„加布里尔严厉谴责舒尔茨以及社民党全体领导班子不守信用，出尔反尔“。
生活的担子从来都是一样重，你觉得轻松时，不过是多了个人替你扛，当一个选择离开，剩下的那个还得继续扛，而且还要扛住。所以，那个人来了或是没来，或是来过又走了，都没区别，你永远要时刻做好一个人扛着的准备。
事情经过（应该）是这样的。
2017年三月份，加布里尔把社民党党魁（其实是被迫的）的职位让给了舒尔茨，由他代表社民党参加总理的竞选。同时舒尔茨向他许下承诺，假如今后还进入大联盟执政，外交部长的职位依然留给他。
但今天，舒尔茨不顾当年承诺，不仅自己接管外交部，甚至还把加布里尔踢出内阁。
加布里尔在采访中还引用他年幼（5岁）女儿说的一段话来挖苦舒尔茨：„爸爸，你不需要那么伤心。今后你就有更多的时间陪我了。这总比跟那个脸上都是毛的人在一起强。“ 脸上都是毛的人不正是舒尔茨吗？我不敢确定加布里尔的女儿是否有说过这几句话，毕竟她还很年幼。通过此举可以看出，加布里尔的确也有点“小心眼“。虽然舒尔茨“背信弃义“，据说他们还是多年的朋友，但他居然利用自己年仅5岁女儿作为政治弹药，以致很多人对他的人品加以质疑。
可想而知，当这篇采访面世后会引起哪些强烈的连锁反应。
在此，我再重新梳理一遍事件的来龙去脉。
1
首先，大联盟组阁谈判虽然顺利结束，但最后要经过社民党46万党员表决通过才得以圆满。舒尔茨的多番出尔反尔在社民党基层引起强烈不满。这是众所共知的。很多选民原本就对社民党不怎么信任，身为党魁的舒尔茨又三番四次“欺骗“大众。这必然导致大家对社民党再一次失去信任，而信任是民主社会的重要筹码。一旦失去便很难在短期内恢复。社民党在过去四次联邦大选中节节败退是有客观原因的。
2
舒尔茨深知自己在社民党没有太牢固的基础，所以他迫不得已把多项权力先后交了出去。他意图想通过此安抚各方势力、举获得更多的政治支持、加深自己在党内部的根基。可惜，他打错了算盘。获益者根本不愿帮他一把，比如纳勒斯（Andrea Nahles）和朔尔茨（Olaf Scholz）。前者接管社民党主席，后者接管副总理兼财政部长。当舒尔茨决定出任外长时，他们二人是同意，最起码是知道的。当舒尔茨的决定公开后，却遭到各方谴责。他们二人完全可以积极地出面维护舒尔茨，替他辩护，但他们没有这么做。按照舒尔茨本人的说法，他接管外交部也通过了社民党主席团的许可。可如今，居然没有人替他辩护。公众误以为这是舒尔茨个人的一意孤行，绝大多数的批评都集中在舒尔茨一人身上。事到如今，舒尔茨或许后悔自己信错了人，但为时已晚。他已没有翻盘的机会。按照目前情况来看，如果不出意外，社民党的势力中心今后会集中在这两人身上。
3
据称，舒尔茨和纳勒斯在大选前就已经达成一致，今后党魁由纳勒斯接管。这就是说，舒尔茨在大选前期就知道自己不可能会赢。他把党魁交给纳勒斯是想获得她的政治支持。纳勒斯本人当然不会拒绝出任下一任党魁，但她更不会为了快倒下去的舒尔茨铤而走险。以纳勒斯的政治经验，她应该知道舒尔茨如果入内阁会产生哪些对他本人以及社民党不利的负面后果。她似乎没有加以劝阻，任由事件继续发酵。今天，舒尔茨也间接地批评纳勒斯和朔尔茨，或者已对他们失望透顶。
4
舒尔茨出任外长的最大风险是，它很有可能会导致46万党员拒绝社民党参与大联盟执政。如果真的出现这种状况，那么之前的所有工作，包括各种人事上的部署都有可能被推翻。不仅会让社民党领导层重新洗牌，对德国的稳定政治局面也不是好事。纳勒斯应该知道，如果舒尔茨出任外长，会遭到基础党员对大联盟的拒绝。她自己又不好意思开口让舒尔茨不要出任外长，继续担任党魁。最终舒尔茨的决定对她个人而言是有利的。为什么这么说呢？ 她可以顺利出任党魁，舒尔茨却成了政治牺牲品。
5
第一个提出让舒尔茨放弃外长一职的是北威州社民党主席，Michael Groschek。此人虽然没有什么知名度，但在这件事情上却有很大的话语权。因为近四分之一的社民党党员都来自北威州。如果他们反对，此次大联盟必定会打水漂。最终是Michael Groschek要求舒尔茨最好放弃外长一职。次日，舒尔茨发表辞职信。有意思的是，舒尔茨本人也来自北威州。
6
舒尔茨的横空出世到今天的一无所有只维持了短短383天。他是一个悲剧性人物，但不可否认，一半是他自找的： 没有清晰地认识局面、作出错误的判断。他输得一败涂地，只剩下普通国会议员身份。经历过这么多是非的他今后也有可能会退出国会，重新做他的老本行： 卖书。
7
事情没有因此而结束。可以说，现在才刚刚开始新的一章。舒尔茨发表辞职信后，大家又把矛头指向加布里尔和纳勒斯。一部分人谴责加布里尔的做法是错误的，一部分人要求加布里尔重新出任外长，也有一部分人反对。代表人物就是纳勒斯和朔尔茨。期间又发生了两件事。
1。）社民党青年团建议党魁由党员投票， 而不是由主席团或者党魁一人说了算。支持这项提议的知名人物是Katharina Barley。她之前是社民党秘书长，在2017年从Manuela Schwesig手里接管了家庭部长，后者回北德当州长了。Katharina Barley是舒尔茨提拔的。她之所以支持青年团的提议或许是借此打击纳勒斯。一旦由基础党员投票谁出任党魁，纳勒斯可能就不会那么轻而易举的成为新一任党魁。
2。）在加布里尔的采访公布之前媒体有报道，称他下周不会参加慕尼黑安全会议（Münchener Sicherheitskonferenz），舒尔茨会去。当舒尔茨宣布放弃外长后，加布里尔的发言人纠正说，代理外长会参加慕尼黑安全会议。这难道是加布里尔今后重返外交部的征兆吗？ 不好说。现在看来，舒尔茨就没有必要参加了。毕竟他现在只是一名普通国会议员。
8
自舒尔茨退出后，外交部长的位置该由谁接任？总而言之，纳勒斯和朔尔茨最不愿意看到加布里尔入内阁。社民党领导层现在会尽量保持沉默，等到基层党员表决通过后才会宣布候选人名单。加布里尔的名字是否会出现这份名单上要打上问好。
9
舒尔茨虽然推荐纳勒斯出任接班人，但时间定在三月初。社民党目前正处于群龙无首的状态。从现在开始到社民党基础而党员投票表决只剩下大约两星期。按照原计划，舒尔茨会到各个州做宣传，希望大家能支持主席团的决定，参与大联盟执政。说实话，社民党在此次的内阁组合谈判中获得令人意想不到的好成绩： 占了六个部门，其中还包括三个显赫的外交部、财政部和劳工部。如果社民党基层党员还否定的话，社民党可以从此解散了。舒尔茨被赶下台后，社民党会让纳勒斯提前出任代理主席，由她去做政治宣传工作。如果在3月4号的结果依然是拒绝，不仅大联盟计划会付之东流，纳勒斯也有可能要交出党魁。一旦纳勒斯也下台，谁会接她的班呢？ 假如先前条件是由一名女性出任党魁一职，此人非Manuela Schwesig莫属。有意思的是，她是第一个公开提出让纳勒斯提前接管党魁的社民党高层人士（她同时也是社民党四位副主席之一）。是巧还是预谋？我不知道。
归根结底，社民党在短短几天内所发生的一系列事件实属罕见。接下来的两个星期至关重要。假如以纳勒斯和朔尔茨为首的社民党领导班子无法让基础党员支持大联盟，不仅仅只是社民党的问题。它还会波及到基民盟和基社盟，甚至对今后德国政坛结构都能起到深远的影响。在过去几年，黑天鹅现象横行。美国出了一个川普、英国脱欧、法国、奥地利和东欧各国的政治局面也发生了重大变化。以政治局面稳定著称的德国难道就不会面临同样的危机吗？
多年以来，德国的传统政党版图如社民党和基民盟都被逐渐腐蚀，面目全非。我们大胆地假设一种场景： 3月4号，社民党基础党员否定大联盟。它会直接影响巴伐利亚州州长接班问题。按原计划，泽霍夫将会在3月5号宣布由Markus Söder接管巴伐利亚州州长一职的时间。假如社民党反对，泽霍夫本人将何去何从？他会把基盟主席一职交给谁？很难想象他会让Markus Söder同时兼任州长和党魁。基社盟有可能也会因此而陷入权力的斗争。那么默克尔是否会安然无恙呢？ 对此我深表怀疑。总而言之，德国此次迎来的可能是政治大地震，而不是大联盟。
由于篇幅原因，我下次再分析默克尔和她的基民盟。
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
