印度2018申奥喜剧片 国外口碑炸裂国内评分低?
地球日报
来源:中印大同网
印度电影有三宝,开挂、跳舞、色彩好。
印度电影中,通常都有歌舞这道配菜。
一言不合就尬舞。
但今天说的这部,却显得有些鹤立鸡群——《倔强的牛顿》
这片是2018年印度的“申奥片”,外媒给的评价挺高,IMDb8.0。
烂番茄更是给到100%的新鲜度,和90%超高分。
按理说豆瓣评分也不会差到哪里。
结果很出人意料地扑街了!
只有6.7?!不给印度老铁面子啊。
男主名叫牛顿,是印度庞大公务员队伍中的一员。
牛顿只认死理,不会变通。
在公务员行当,也就是个还没出新手村的一级渣。
生活中他也和大家格格不入。
家人为他准备了童养媳,两家人已经见面谈妥,就等他首肯。
在印度这种现象普遍得像闯红绿灯的路人,虽然明令禁止,但屡禁不止。
而牛顿就是那种没有等到绿灯绝不走的人。
他以未成年为由拒绝,成年才能结婚,这是铁律。甚至不惜与家人决裂。
他很固执、木讷。
他坚信自己是印度资本主义的接班人,总想干出政绩但总不如意。
终于机会来了。
在深山中的村落需要选举投票,他以“投票处主任”的身份前往。
能被牛顿得到的机会,绝不是好差事。
事实也如此,这里位置偏僻,有印度反对派的游击队出没。
前来接应的军人建议:不如就让我的队员投票了事?你省心,我省力。
牛顿不答应:规则不是这样,选举是民主的。
也许是将下辈子的勇气透支,才让牛顿这辈子坚持得这么固执。
这种人到哪里都不吃香,和周围的人也不融洽。
军人们都不喜欢牛顿,本来是很轻松的工作,在营地里让他们投票即可,安全又省事。
就因为牛顿口口声声的破规则,见鬼的正义,他们就得冒着吃枪子儿的危险翻山越岭,鬼才乐意!
很快高层领导来电,他和外媒记者正在前往投票点,记得体现印度的民主。
军人们像撵鸭子样,用枪将村民强制带到投票点。
可是这些人连投票、选举是什么都不知道,因为从来就没经历过。
牛顿懵逼了,这已经超出规则,超出了他的能力范围,他只是个管投票的。
投票,游击队会找村民麻烦;不投,军人也会来找他们麻烦。
他们需要的只是摆脱两者的控制,别妨碍他们生活。
军人看不下去,强制接手。
他让村民选择投票箱上喜欢的图案(候选人的党派标记),然后按下按钮就好。
选举就是在胡萝卜、船、花……这么多图案中选出最好看的。
这就是印度所谓的民主选举!
当我们谈论规则时,却忘记了最基本的规则。
孤阴不生,孤阳不长,黑与白虽然对立,但哪方都不可能消亡,这才是最基本的规则。
选举很顺利,但牛顿却百无聊赖地看着村民。
贫苦的生活并没有因此改变,这和他的想法不一样。
他本能的怀疑自己的做法。
领导走了,游击队进攻选举点。
军人让牛顿赶快撤退,但是在途中他发现一切都是谎言。
没有游击队进攻,那只是军人让他赶快回营地的借口。
选举还没有结束,所以他打翻军人,夺枪威胁道,让村民们投票。
很多人可能会想不就是投个票,至于吗?
不过想通后,又有点想哭。
牛顿,他为他的正义而生,他当然也能为自己的正义去死。
只能说,他那过分的固执真的很可爱。
这是一部“申奥”的政治喜剧,导演拍得很平和,更像一部真实的人物传记故事。
申奥片一般都不拼口碑,更重要的是作为文化输出。
而片中对印度民主选举的各种隐喻讽刺,也许才是导演想输出的内容。
想来这也是外媒给高分的理由。
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。