新浪新闻

印度2018申奥喜剧片 国外口碑炸裂国内评分低?

地球日报

关注

来源:中印大同网

印度电影有三宝,开挂、跳舞、色彩好。

印度电影中,通常都有歌舞这道配菜。

一言不合就尬舞。

但今天说的这部,却显得有些鹤立鸡群——《倔强的牛顿》

这片是2018年印度的“申奥片”,外媒给的评价挺高,IMDb8.0。

烂番茄更是给到100%的新鲜度,和90%超高分。

按理说豆瓣评分也不会差到哪里。

结果很出人意料地扑街了!

只有6.7?!不给印度老铁面子啊。

男主名叫牛顿,是印度庞大公务员队伍中的一员。

牛顿只认死理,不会变通。

在公务员行当,也就是个还没出新手村的一级渣。

生活中他也和大家格格不入。

家人为他准备了童养媳,两家人已经见面谈妥,就等他首肯。

在印度这种现象普遍得像闯红绿灯的路人,虽然明令禁止,但屡禁不止。

而牛顿就是那种没有等到绿灯绝不走的人。

他以未成年为由拒绝,成年才能结婚,这是铁律。甚至不惜与家人决裂。

他很固执、木讷。

他坚信自己是印度资本主义的接班人,总想干出政绩但总不如意。

终于机会来了。

在深山中的村落需要选举投票,他以“投票处主任”的身份前往。

能被牛顿得到的机会,绝不是好差事。

事实也如此,这里位置偏僻,有印度反对派的游击队出没。

前来接应的军人建议:不如就让我的队员投票了事?你省心,我省力。

牛顿不答应:规则不是这样,选举是民主的。

也许是将下辈子的勇气透支,才让牛顿这辈子坚持得这么固执。

这种人到哪里都不吃香,和周围的人也不融洽。

军人们都不喜欢牛顿,本来是很轻松的工作,在营地里让他们投票即可,安全又省事。

就因为牛顿口口声声的破规则,见鬼的正义,他们就得冒着吃枪子儿的危险翻山越岭,鬼才乐意!

很快高层领导来电,他和外媒记者正在前往投票点,记得体现印度的民主。

军人们像撵鸭子样,用枪将村民强制带到投票点。

可是这些人连投票、选举是什么都不知道,因为从来就没经历过。

牛顿懵逼了,这已经超出规则,超出了他的能力范围,他只是个管投票的。

投票,游击队会找村民麻烦;不投,军人也会来找他们麻烦。

他们需要的只是摆脱两者的控制,别妨碍他们生活。

军人看不下去,强制接手。

他让村民选择投票箱上喜欢的图案(候选人的党派标记),然后按下按钮就好。

选举就是在胡萝卜、船、花……这么多图案中选出最好看的。

这就是印度所谓的民主选举!

当我们谈论规则时,却忘记了最基本的规则。

孤阴不生,孤阳不长,黑与白虽然对立,但哪方都不可能消亡,这才是最基本的规则。

选举很顺利,但牛顿却百无聊赖地看着村民。

贫苦的生活并没有因此改变,这和他的想法不一样。

他本能的怀疑自己的做法。

领导走了,游击队进攻选举点。

军人让牛顿赶快撤退,但是在途中他发现一切都是谎言。

没有游击队进攻,那只是军人让他赶快回营地的借口。

选举还没有结束,所以他打翻军人,夺枪威胁道,让村民们投票。

很多人可能会想不就是投个票,至于吗?

不过想通后,又有点想哭。

牛顿,他为他的正义而生,他当然也能为自己的正义去死。

只能说,他那过分的固执真的很可爱。

这是一部“申奥”的政治喜剧,导演拍得很平和,更像一部真实的人物传记故事。

申奥片一般都不拼口碑,更重要的是作为文化输出。

而片中对印度民主选举的各种隐喻讽刺,也许才是导演想输出的内容。

想来这也是外媒给高分的理由。

本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。

加载中...