今天“圈哥看英剧”要讲的这部剧，叫做《不能说的事》（Unspeakable）。
严格来讲，这是一部电视电影，40多分钟就结束。11月5日在英国第四频道（Channel 4）播出后，目前为止评分并不高：豆瓣6.0，IMDB 5.3。
（图片截取自豆瓣电影）
之所以要讲它，是因为对于最近先后经历了携程、“红黄蓝”两起舆论风波后的国内环境，这部电视电影实在是太应景了。
用第四频道的官方简介来讲的话，剧情梗概就是：
“一名母亲收到匿名短信，指控她的男朋友与她11岁的女儿存在不正当关系”
（图片截取自Channel 4）
1
故事主角叫做Jo，是个44岁的单亲妈妈。她有两个和前夫生的孩子，8岁的儿子Ben，以及11岁的女儿Katie。
和她恋爱快一年的男朋友Danny，四个月前正式搬进了Jo家里，开始和他们一家三口共同生活。
原本生活一切平静，Jo开车送儿女去学校，路上还跟前夫打电话约好了周末结束把孩子接回来的时间。
就是在这样最没有防备的时候，Jo接到了来自陌生号码的匿名短信：
“你的男朋友和Katie…两个人有问题。”
“有事情不对。”
Jo发短信质问对方是谁，对方只回复她“我不能说”。打电话过去，对方也根本不接听。她甚至尝试了网上介绍的各种“追查号码来源”手段，同样无济于事。
一场关于母亲对孩子人身安全的焦虑、对身边最亲近人的信任危机，就这样交织着展开。
“你拨打的电话暂时无法接通。”
Jo其实很矛盾，一方面她想要相信相恋一年、身为护士的男朋友Danny是无辜的，另一方面出于身为人母的天性，她又希望先能够确认女儿是否安全。
这就开始了Jo的一次次试探。她和从事法律工作的朋友打电话，想要询问这种情况应该如何处理，但又不愿意暴露可能出现问题的是自己家，所以托辞是帮“朋友的朋友”询问▼
朋友在电话里问Jo：“你怎么证明短信里的内容是编造的？”
她给还在上班的Danny打电话，让他帮忙查询手机通讯录里是否有“爆料”的匿名号码，却闭口不谈自己接到的那两条短信，撒谎说自己只是错过了陌生人来电▼
她打电话给正在和儿女度过周末时光的前夫，试探问女儿Katie是否有任何“不对劲”。在前夫建议他先和女儿谈谈的时候，Jo又慌乱地找借口让他什么都不要提，说是这样可能会让女儿“更不开心”。
她甚至给保护儿童慈善机构打电话，在讲述了自己的困扰后，面对对方要求直接干预的时候，又惊恐地挂掉了电话……
Jo浏览慈善机构主页上的“如果你怀疑发生了儿童性侵，如何处理”部分。
经过一天一夜的辗转反侧，她终于没能忍住，在家中质问Danny是否真的对女儿Katie做过任何不合适的举动。没想到Danny反应剧烈，奋而出走……
“你碰过她吗？”
直到这部电视电影最后几分钟，赶到前夫Des家里和女儿Katie一阵谈心后，听到女儿告诉自己“爸爸总是问关于Danny的事情”，Jo才起了疑心。
她在前夫家里再次拨通了匿名号码，听到Des自己卧室里的手机响起，这才明白，原来一切都是不甘心被离婚的前夫，精心策划的一场“离间”行动。
“你！原来是你！”（以上8图截取自Channel 4视频）
2
著名文化类网站Radio Times评论称，这部电视电影“勇敢地面对家庭性侵问题”，但结局“有点无意义”。
（图片截取自Radio Times）
但前面截图里，Jo和男朋友Danny望向窗外的表情，并非事情解决后的“松了一口气”，而是满带着惶急和不安，似乎在经历了这么一场信任危机之后，更不知道声明中还能有怎样的“意外”。
在片中除了Danny和前夫Des之外，Jo唯一真正全盘讲述了事件经过并且寻求建议的身边人，就是来家里做客的闺蜜Sally。在最初的情绪崩溃之后，她对Sally说的这句话，其实才是全片的想要表达的中心：
“我不知道还有什么是我可以相信的。”
（以上2图截取自Channel 4视频）
饰演女主角Jo的演员Indira Varma，中国小伙伴最熟悉的表演，肯定是在《权力的游戏》系列中饰演为了保护女儿和家人穷凶恶极、不惜一切代价的“沙蛇”Ellaria Sand。
同样是“护女如命”的人设，在《不能说的事》里，她却几乎看不到演“沙蛇”时的那股癫狂和嗜血，反而有了不少体现她优柔寡断、脆弱无助的细微表情。
在《权力的游戏中》，Indira Varma饰演“沙蛇”Ellaria Sand。（图片来自卫报）
而根据《卫报》报道，她在10月中旬《不能说的事》播出前不久接受Observer采访时，也表达了和剧中情节、台词类似的想法
“这部片子背后的涵义，也就是我们已经不知道究竟可以相信谁，任何人都可能是性侵犯，这很可怕。”
“但我们在有了这样的认知后，究竟应该怎么做？变得神经质吗？”
（图片来自Radio Times）
3
“我们只能变得神经质吗？”
无论对于《不能说的事》里虚构的故事背景，还是在这个“后携程虐童”、“红黄蓝虐童”依然停留在舆论风口浪尖的国内环境，这都是个再现实不过的问题。
携程育幼院老师被曝对孩子“殴打、喂芥末”。（图片来自微信公众号“新民晚报”）
北京红黄蓝幼儿园新天地园区昨天开始发酵的“虐童案”，除了打针、喂食不明药物之外，甚至有存在“性侵幼儿”的说法存在，在网上流传甚广。（图片来自微信公众号“环球时报”）
但这两起事件，又都不是“偶发”。
一个月内它们接连发生、而且事态还越来越严重；而如果在Google新闻搜索功能里输入“幼儿虐待”或者“幼儿性侵”关键词，相关新闻更是层出不穷，发生地点从伦敦到纽约，从美国北卡罗莱纳到佛罗里达……烟头烫、剧烈摇晃、殴打、性侵……
甚至这些都只是今年10月底以来发生的事件。
（以上5图截取自Google News搜索结果）
从近期国内的两起虐童案，到上面截图的这些国外类似新闻，无一例外，施暴者都是父母以为本来可以让孩子全身心信任的人：幼师、保姆、领养家庭……
而虐童和未成年性侵案，每曝出一次，都不是让人觉得解决了一起罪恶，反而让人从骨头深处产生恐惧：这些针对孩子的恶行，可能都只是冰山一角！
在“红黄蓝”时间发酵开始，微博上和朋友圈里见到小伙伴们转发，最多用到的评论之一就是“现实永远比虚构的故事更可怕”。
所以要再次提出这个问题：“我们只能变得神经质吗？”
要说为什么“红黄蓝”事件能引起如此大的舆论风波，除了事件本身的恶劣性质之外，还有真真假假、虚虚实实的信息夹杂在一起肆虐式传播的原因所在。
“红黄蓝”事件中，孩子身上发现最多多大十几处的针眼，是无法辩驳的事实。（图片来自新浪新闻）
红黄蓝幼儿园的所作所为，是真正的人神共愤。包括全裸罚站、注射不明液体、喂食药片、长期猥亵、言语恐吓等在内的各种行为，目前虽然还在调查中，但根据各方面信息，都是存在的。
“分清事实、谣言和有待确认的传闻”，这句“冷静”的话说起来容易，但每个人心里的那杆秤真的需要掂量起来的时候，又都没有那么简单。
普通人所希望的，除了恶性事件发生后应有的调查与追责外，也不过是希望看到事实真相、少一些“谁都无法信任”的不安感而已。
连《环球时报》都撰文表示▼
今天，一直被各种侧面传闻“牵连”指向的“老虎团”，政委冯俊峰也已经接受了记者采访▼
（以上2图截取自微信公众号“环球时报”）
但愿这场信任危机，能够早日平息。
文/英伦圈
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
