来源：西雅图雷尼尔
前言
11月16日，美国众议院以227票赞成、205票反对的结果通过特朗普税改法案，特朗普称这是实现其减税承诺的重要一步。这本来是个好事，但是这次特朗普税改也犯了一刀切的问题。这个宏大的税改计划中，有一个群体受到严重的误伤：
“法案要求研究生原本因为种种原因被减免的学费，税改通过之后减免部分的学费也需要交税。”直接后果是，很多博士生的纳税金额将增加30%~300%。
这对于穷学生来讲，可能是压垮骆驼的最后一根稻草。所以各大名校的博士生们不得不在媒体上发声，希望能够引起社会和两党的注意。
税改对博士生的影响究竟有多大？
生无可恋
UC Berkeley 的物理学博士Vetri Velan，MIT神经科学博士Erin Rousseau分别撰文向纽约时报和Wired 连线杂志，表达这个税改方案对在校博士群体带来的伤害。 Vetri Velan还拿出博士生的科研精神，详细分析了法案通过前后对几个典型群体造成的损失。
全文下载https：//drive.google.com/file/d/1e3oIk8AO9F_UL98z5cieKha1V5e9azzB/view
以加州伯克利大学为例：（公立大学）
缴纳州内学费的伯克利TA（助教）
因为减免的学费本身就不高（13793美元），所以增加的税费比例为61%。对于穷逼的博士生来讲（taxable income 才18145美元），多交1400美元，那真是好几个月的伙食费，雪上加霜。
缴纳州内学费的伯克利RA（助研）
税费增加比例为 30%
缴纳外州学费的伯克利TA（助教）
税费增加比例为 144%
缴纳外州学费的伯克利RA（助研）
税费增加比例为115%
而对于学费昂贵的私校PHD而言，打击更加致命，
MIT 助研
这个税费增加比例为 240%
在税改之前全美在研究生阶段，有14万5000人受这个学费减免并免税的优惠。美国很多博士生毕业周期很长，特别很多自然基础学科的学生物理，数学，生物这种，很多人都指望着这么点微薄的收入活着。2~3万美元的收入，本来就过的非常紧张。这下以来，家底不厚的博士生只能歇菜了。
reddit 上的科学版很多在校博士生出来现身说法，这个法案对他们带来的影响（11万4千赞）不少学生说不得不考虑自己的人生规划或者去其他国家（德国，亚洲（中日韩）读博士去了。而且这些人如果真的走了之后很可能不再回来了。
一名耶鲁大学天文学博士生表示，如果税额增加，他要么需要向银行贷款，要么就得放弃读博。他不想离开学术界，但他也不想欠下一堆还不清的债。
美国的科技实力全方位碾压世界其他国家的一个原因就是美国的高等教育，特别是博士阶段的高水平。这些经过十几年专业训练培养的人才，拿着非常微薄的工资，几乎997地在实验室工作，忘我的工作，很重要一个原因就是学校给了一条生路，能够保证博士生维持生存标准，专心学术研究。
但是如果这个税法通过后，其他方面没有补齐广大的博士生群体的生存补助，从而使得这些人才流失，那完完全全是个得不偿失的改革。
决战参议院
现在的税改法案只是通过了美国的众议院，但是真正变成法案还要通过参议院。
目前，税改在参议院的前景还悬而未决，参议院的税改法案版本与众议院有诸多差距。美国化学学会旗下“化学与工程新闻”网站11月14日报道称，参议院版本的税改法案将保留大部分对本科生和研究生的税收优惠，包括不对减免的学费征税。
这给博士生整个群体带来一丝的安慰。
希望参议院这帮老爷们能以大清国为重。那颗老歪脖子树还站在皇宫的后边，天天地盯着你们呢！
结语
快过年了，看到学基础科学的博士生们，要经常请他们吃个饭，时不时发几个红包，他们真的很辛苦。
不然以后他们只能这样捞外快了。
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，转载需获作者许可。文章言论不代表新浪观点。
