有人说特朗普可能要解开20世纪美国“最大阴谋”肯尼迪遇刺之谜了。然而事实并非如此。
10月21日，特朗普发推特，称“作为总统，我将允许长期封存、出于保密状态的‘肯尼迪文件’公之于众。”
听起来，好像是特朗普自己敢作敢为，要公布一些“绝密文件”，以满足民众的知情权。
特朗普也无法解开肯尼迪遇刺之谜 （图片来源：npr.org）
但稍加分析事情的来龙去脉，就知道这不是特朗普的“壮举”。
1963年11月在达拉斯遇刺的约翰·肯尼迪，虽然是美国历史上第四位被刺身亡的总统，但因为他的才华横溢和风流倜傥的偶像形象、当时东西对抗的特殊背景，这一案件成为最令人关注的刺杀案。
更因为案情的扑朔迷离，调查也得不出“铁的结论”，肯尼迪之死也滋生不少“阴谋论”。半个多世纪以来，谜和阴谋的说法不绝于耳。
肯尼迪遇刺后，先是其继任者约翰逊总统下令，由美国首席大法官沃伦领衔一个委员会进行调查。得出的结论是，该案乃凶手奥斯瓦尔德一人所为，既无帮凶，也无国外间谍背景。
当然，民众对这个结论不满意。
1976年至1979年，美国国会又成立一个委员会——众议院遇刺案特别委员会，对该案进行详细调查，得出的结论是，虽然肯尼迪的确被奥斯瓦尔德射杀，但现场可能还有一名枪手。
“神秘枪手”是谁？不知道。这样一来，“阴谋论”扩散得更猛烈。
关于肯尼迪遇刺案的信息公布如何？根据美国《信息自由法案》，其中大部分有关档案已经开放。据有关统计，到1992年，沃伦委员会98%的档案已经公布。
为了回应阴谋论者，美国国会1992年通过《肯尼迪总统遇刺档案法案》，规定有关这次刺杀总统案件的材料，在25年后要全部公开——当然，“危及美国国家安全”的部分除外。
根据这个法案，2017年10月26日，有关档案就必须公开了。
正是根据这个法案，特朗普才在推特中表示，他将允许档案公之于众。只不过由于推特文短，加上特朗普的形象，所以不少人误以为这是特朗普的“壮举”。
顺便说一句，特朗普本人对阴谋论也比较热衷，曾多次暗示这阴谋那阴谋。
在2016年选举中，还突然“公布”，他当时共和党内竞争对手特德·克鲁兹的爸爸和射杀肯尼迪的凶手奥斯瓦尔德“有关系”。
至于有何证据或细节，特朗普并没有说。这也是他的特点。
那么这些档案公布后，是否会解开肯尼迪总统遇刺之谜呢？舆论认为，不会！
CNN10月21日报道，专门研究肯迪尼遇刺案的杰拉德·波斯纳尔说，鉴于档案大部分已经公布，剩余材料公布后，很难再有“惊人秘密”公布。
不过如果剩下档案都要公布，倒可能让人们看清楚，几十年来的调查过程中，FBI和CIA究竟是如何操作，他们是否可以隐瞒一些材料？为什么隐瞒？
有分析认为，鉴于奥斯瓦尔德再刺杀肯尼迪前的一段时间曾到墨西哥，因此剩余档案的公布，可能会“导致墨西哥难堪”，甚至“影响美墨关系”——在特朗普当政后，美墨关系已经恶化，不知还能如何影响？
还有分析认为，档案的进一步公开，可能让人们更好地了解1960年代，美国政府如何从事颠覆古巴政权、如何卷入越南政局。
这些对解开肯尼迪遇刺之谜帮助都不大。
此外，如果FBI和CIA向白宫提出，有些材料的公布，会危及美国国家安全或者危及FBI和CIA的工作，那么特朗普可能也会下令不要公开。
总之，继续公布“肯尼迪遇刺档案”，既不是特朗普的主动之举，也不太可能出现足以“颠覆结论”的证据。
