关于“高校鄙视链”的话题，最近在国内社交网络上炒得沸沸扬扬。媒体上正反方观点层出不穷，社交网络上也是各种针锋相对。
（以上2图分别截取自搜狐新闻、新周刊凤凰号）
这个话题的再次掀起，一方面是源于刷屏朋友圈的一篇热文《对不起，我本科不是北大的！》。
作者丁鹏本科在三本院校学会计，通过努力考上了北大中文系的创意写作硕士，讲述了通过努力而得来的“飞跃”式学术进步，却因为“非土著”的身份而倍感微妙的处境，分分钟引发10w+级别的共鸣。
（图片截取自微信公众号文章）
另一方面，正值秋招高峰期，校园宣讲的过程中却前有小米在校招时嘲笑日语专业，后有苏宁在广东工业大学diss非985/211大学而引发舆论反弹，也对“大学鄙视链”的争议起到了推波助澜的作用。
（图片截取自微博）
知乎上《中国大学有鄙视链吗？》一问中，答主@一本到的总结不能说完全精准，但大致勾勒出一个国内“大学鄙视链”的基本轮廓：
“985不一定看得起211，211的不一定看的起普通一本的，普通一本埋汰二本大学，二本三本同病相怜国考研考打算改变人生然而并没有什么卵用……”
网上还有表达类似“鄙视链”的图示，流传已久。当然根据丁鹏的那篇文章，“985”上面的金字塔尖应该还缺“北大清华”四个字▼
（图片来自搜狐）
其实，“大学鄙视链”并非只在中国存在，任何一个教育体系发达的国家，都有这么一个“级别阶梯”的存在。
且不说各国和全球每年层出不穷的高校排名，时时刻刻撩拨学生和家长们的神经，类似“985/211”这样的划分也是分分钟能在各国找到类似体系：美国的常青藤和“新常青藤”盟校，英国的罗素大学联盟……至于鄙视链“底层”的职业学校，那不就是美国的社区大学、英国的学徒制吗！
历史渊源不同，“鄙视链”上的效果却是一样好用。
当然说到“北清”，英国教育体制内人们第一个想到的类似称呼自然是牛津大学 +剑桥大学的“牛剑”组合。
而今天公布的一项全新调查结果显示，以牛剑生源来分析的话，英国“大学鄙视链”并非是在学生被录取的一瞬间产生，而是早在几代以上就流传下来。渴望通过努力翻身？不好意思，think again。
01
牛剑：
英国社会“精英化”的缩影
根据BBC报道，这项报告是由伦敦Tottenham地区推选出的工党议员大卫·拉米（David Lammy）获取并公布的，数据来源是2010-15年间英格兰和威尔士地区获得这两所顶级名校的学生的家庭背景。
牛津大学著名的赫特福德桥。（图片来自英国电讯报）
报告数据显示：
剑桥大学吸引着全球各地的学子和游客。
更直观一点，下面两张图就是牛津与剑桥两所学校生源最密集的地区（蓝色）和录取人数最少地区（黄色）的分布对比，几乎与英格兰、威尔士的贫富分布重合▼
地域不是唯一的不平等来源，这份报告显示，种族不平等现象也在牛剑的录取中明显到了畸形的地步：
两校仅1.5%的录取通知书发放给了黑人学生；而接近三分之一隶属于牛津大学的学院，在2015年没有录取任何一个英籍黑人学生。
2015年，仅15名黑人学生被剑桥大学录取，于是其中14人拍下了这张照片发上Facebook，希望传达积极的信息。（以上4图来自BBC News）
对于这样的结果，将其公布出来的议员拉米连着用了“可怕”（apalled）和“震惊”（shocking）两个词来形容他的感受。他表示：
“牛剑每年从纳税人手里获得8亿英镑，每个城镇村落的居民都有一份。然而大片大片的地区，包括滨海小镇，以及北部和中部‘被遗忘’的前工业重镇，却几乎在两校里没有存在感。”
“如果牛剑不改善这样的状况，那么纳税人没有理由再拱手送上那么多钱。虽然部分学院和老师已经在致力于解决不平等问题，但事实问题在于，牛剑依然是根深蒂固的特权领地。”
拉米亲自在写文刊登在《卫报》专栏：牛剑7年什么都没改变，而事实上不平等现象更严重了。
工党议员拉米。（以上2图来自卫报）
BBC记者布兰文·杰弗里斯（Branwen Jeffreys）也表示，调查结果必须引起全英国的重视，因为牛津与剑桥毕业的学生虽然只占据英国总人口的1%，但却培养了英国数量最多的首相、高级法官、公职人员和媒体工作者，操控着英国未来的发展方向。
牛津大学赫特福德学院毕业时的场景。（图片来自卫报）
不过对于拉米的报告和抨击，牛剑并不认为是自己的问题。
剑桥大学的发言人就表示，学生的录取唯一考量因素就是学术能力，没有录取的学生遭遇的最大障碍还是中学成绩本身。牛津大学的发言人则称，录取人数最少的地区几乎也都是中学教学水平最低下的地区。
圈哥今天在微博报道了相关调查结果后，也有网友表达了类似的观点▼
（图片截取自微博）
无论是牛剑发言人的说法，还是上面网友的观点，其实都没有错。英国的“大学鄙视链”，只不过是根深蒂固地隐藏在英国文化里的阶级观念，在高等教育领域最表面化的体现而已。
英国人在本地社会这个大型金字塔里，从一出生就决定了所处的位置，即使真的想要努力“往上爬”，也是有心无力。
02
阶级：
“阴魂不散”？英国人甘之如饴
其实阶级差距与固化，不仅是英国人无法摆脱的现状，更是他们热衷于“站队”和互怼的默认标准，甚至可以说是甘之如饴。
最为基本的框架，就是三阶划分的工人阶级（working class）、中产阶级（middle class）和上层阶级（upper class）。
60年代英国人著名的自嘲讽刺短片《阶级速写》（The Class Sketch）。
2013年，一项全英范围的调查结果又建议说，上面的经典阶级划分已经不适用，英国现在需要分为7个阶级：
圈哥曾经写文详细介绍过，可以戳右边链接复习：《BBC把人划为7等，你在英国属于什么社会阶级？》
阶级观念在英国有多根深蒂固？圈哥还在英国念书的时候，导师就曾经在seminar上对满屋的留学生“安利”这一阶级概念：
“搞懂阶级，你才摸到了英国文化的大门。”
去年4月，BBC还曾经刊文讨论阶级划分对英国人有多重要，文章一开头就写道：阶级文化对英国文化形象的代表性，和下午茶、女王、见面聊天气是同一个段位的。
（图片截取自BBC）
这种阶级文化，早就渗透在英国人生活的方方面面，成为了形形色色的具象体现。
高等教育的机会、顶级名校的offer都给了谁，这只不过是它在教育领域里的一种体现。
走进剑桥这样的古典校区，哪怕只是游客都会情不自禁走路的时候把腰再挺直一些。（图片来自泰晤士高等教育杂志）
日常生活中，不同阶级人的娱乐消遣也是天差地别。工人阶级会在下班后跑进离家不远的小pub，用啤酒把自己灌个烂醉，心情不好的话再找人骂街发泄发泄。上层阶级呢？坐在庄园里开派对喝点scotch，或者穿上一身礼服去皇家赛马会这种类型的场合，一掷千金赌个马乐一乐。
每年一度皇家赛马会上，越是高级的包厢，越是有严格的dress code。（欧洲时报记者游牧摄）
就连英国政党，最主流的两大党也是“分工明确”，保守党代表上层阶级和中产阶级的利益，工党为工人阶级的诉求发声。
这次炮轰牛津剑桥为社会平等做出努力不够的议员拉米，前面已经提到，就是来自工党。这一点儿也不奇怪，保守党要是有人为低收入群体的教育机会发声那才是奇怪了，毕竟连梅姨本人时刻挂在嘴边的都是：英国要精英化，再给我们来几打文法学校！
大选期间，保守党和工党都赤裸裸地想要从支持对方的阶级中分一杯羹，梅姨更是多次强调“a country that works for everyone”，但并是没什么用。（图片来自每日镜报）
也许关注英媒的小伙伴有注意到，工党和它代表的低收入阶层，时不时站出来要求“公平”和“机会”。但当真的有极少数英国人跨越了阶级的藩篱后，接下来做的事情却是忙不迭和自己本身的出身背景撇清关系。
最讽刺的例子莫过于1970-74年期间的英国首相爱德华·希斯（Edward Heath），他是保守党第一个工人阶级领导人，上台后却禁止薪水上调、打压工会，和工人阶级势同水火，被对方以“叛徒”相称。
（以上2图截取自BBC视频）
作为外来文化的旁观者，即使对阶级文化有所了解，也很难真正体会到，无论什么阶级的英国人，对于“站队”和怼对方，都是多么的乐此不疲。
就连英国著名的社会学家理查德·霍格（Richard Hoggart）都曾经写道：
“阶级划分永远不会消亡，它们只不过是不断学会新的方式来自我表达而已。”（Class distinctions do not die； they merely learn new ways of expressing themselves。）
在这样的英国，“不拘一格降人才”，就算不是一场彻头彻尾的自我催眠，也难免让所谓“垫底”阶级出身的人一生都逃不出“也许努力也不会有任何作用”的压力怪圈。
03
教育：
不只是属于“自己”的战场
其实在“大学鄙视链”话题在国内网络上争论不下的时候，也有媒体注意到它所暗示的社会问题。
10月13日，《新京报》就在一篇题为《“高校鄙视链”是变相的出身论问题》的文章里提到，今年北京高考文科状元熊轩昂的一番话引人深思：“农村地区的孩子，越来越难考上好的大学…像我这种中产阶级的孩子，衣食无忧的，而且家长也都是知识分子，而且还生在大都市”“现在的状元都是这种家里又好又厉害的。”
确实，比起几十年前的高考中“千军万马过独木桥”的轰轰烈烈，现在国内的升学环境，对于家庭背景相对贫困的人们而言，变得障碍更多。
家长没有“闲钱”投资在花样百出的补习班的学子们，还没到高考就已经被填鸭而出的“精英”们狠狠甩下，更别说日常生活中的眼界拓展和人脉历练。
更有人用数据说话，实力证明低收入家庭孩子在教育中的竞争力越来越低。（以上2图来自搜狐新闻）
好在各省状元的行列里，依然每年都有“寒门”学子的身影。而抛开被过度关注的“状元”名号，我们国家在解决教育不平等问题上做出的努力，也比英国要到位得多。
比如2012年3月，由教育部牵头出台、针对贫困学生的“国家专项计划”，其内容就是在全国21个省份划定了680个贫困县，扩大招生一万人。
比如以北大清华为代表的高校，都有各自的贫困家庭学生相关助学政策，具体手段从减免学费、发放补助，到设置奖学金与助学金，不一而足。
“大学鄙视链”话题越炒越火，从一定程度上也说明，在国内的环境下，教育依然还是人们努力的途径和希望。
就连丁同学的朋友圈“爆款”文里都提到，自己从未放弃过对文学的追求，从大一成立文学社到加入作家协会，再到后来的备考。他的经历能够引起人们的共鸣，绝对不仅来源于大家对“大学鄙视链”的感同身受，也折射出主流社会对于“奋斗式成功”的广泛认可。
（图片截取自微信公众号文章）
无论如何，教育只是人生的第一步。
关于“努力”的鸡汤喝过很多，但有时候也暗出一口气，它还没有被熬成英国这样阶级固化的砒霜。
（英伦圈综编，编辑：Moo，内容参考BBC News、卫报、英国电讯报、知乎、搜狐新闻等，图片除标注外均来自网络，转载请注明。）
