聪明不用坐牢?牛津“学霸”为何享受“特殊待遇”
地球日报

25日,英国法官判处牛津大学医学院女生拉维尼娅·伍德沃德(Lavinia Woodward)10个月监禁并缓刑18个月执行。此前,伍德沃德被指持刀捅伤男友,还向男友扔手提电脑和玻璃杯。缓刑18个月即意味着她只要在接下来的一年多里表现良好,就可以不用入狱。她的主审法官伊恩·普林格尔(Ian Pringle)曾表示,坐牢“会阻碍能力非凡的她完成人生梦想”。持刀伤人却可以免于坐牢,法官真的是因为她是“学霸”而网开一面吗?这样判是否有失公正?
拉维尼娅·伍德沃德是何人?
24岁的伍德沃德目前就读于牛津大学最大的基督教会学院。该学院也是电影《哈利·波特》的拍摄地。伍德沃德的朋友们这样描述她:智商极高,是一个值得你去冒险与她相处的人。他们还说她“有可能获得诺贝奖”。据《每日电讯》消息,在牛津大学医学院的临床前实验测试中,伍德沃德表现最佳。她还曾在多家权威医学期刊上发表过研究成果。(比如Annals of Thoracic Surgery《胸外科学年报》、The Journal of Physiology《生理学期刊》、Hypertension《高血压》杂志等)。

不过,朋友们表示,自从2011年伍德沃德染上毒瘾后,她变得“十分黑暗”,还开始在脸书上发裸照。据伍德沃德的一位高中校友称,去了牛津大学后,她的穿着和行为都变得稀奇古怪,“黑暗又野蛮”。“她竟然会发裸照,还收集内裤,穿奇装异服,完全就不是我认识的那个姑娘了”,这位学友说。他还称,伍德沃德对男友谎称自己得了癌症,以掩盖由于吸毒造成的身体消瘦。
伍德沃德通过交友软件Tinder认识了男友托马斯,他是剑桥大学的一名博士。据拉维尼亚描述,事发当晚托马斯威胁要联系她的母亲,至于威胁了什么,她并没有具体说明。总之,在气急败坏之下,伍德沃德一拳打在男友的脸上,然后拿起一把面包刀朝他刺去。刺伤了托马斯的大腿后,她似乎还不解气,抓起手边的笔记本电脑、玻璃杯和果酱瓶疯狂砸向男友。
法官对这起持刀伤人案怎么判?
据英国《太阳报》报道,伍德沃德的这起案件原本在今年早些时候就应该宣判,但主审法官普林格尔却给了4个月时间来“证明自己不会再惹麻烦”。9月25日,法院判处普伍德沃德10个月监禁,但若在缓刑的18个月内表现良好,就可被豁免。
在法庭上,普林格尔将伍德沃德形容为“一位杰出的姑娘”,称她已经为戒毒、戒酒精做了很坚定的努力,而坐牢会使她想成为医生的梦想化为泡影。他还补充道,“我看得出你对自己的行为感到非常后悔,你已联系男友,向他认罪。就算是一个很聪明的人,也会有成熟度和年龄不相配的时候”。
法院对伍德沃德从轻判决 真的是因为她”天赋过人”?
即使将她的聪明才智和远大理想置之不理,法院似乎仍有充分的理由对她从轻判决。据《独立报》消息,法院被告知伍德沃德过着“及其不安“的生活,她曾遭受前男友的虐待,还患有情绪不稳定的人格障碍、严重的饮食障碍和酒精药物依赖。此外,她没有犯罪前科,”真心忏悔,坦诚认罪,并已向受害人道歉“。再者,她已经在对目前的问题进行治疗,并表明了自己摆脱酒精依赖和药物依赖的决心。这些都会能让法官为她“减刑”变得更有说服力。
根据英国法律(《1861年违反人身罪法》第20条),拉维尼亚刺伤其男友属于非法伤害罪。这一罪名有三个类别,从造成男友腿部3厘米的伤口来看,属于二类犯罪,即较大过失造成的轻微伤害。根据法律,二类犯罪的监禁时间的起点为18个月,最高可判3年。然后再根据量刑指南加重或减轻刑罚。英国的量刑指南制度始于上世纪80年代。2010年,为了保证量刑的公正透明和一贯性,英国成立了独立的量刑委员会。

根据相关规定,除非量刑委员会的指导意见与法律的公正性相违背,否则各级法院的法官们“必须遵守”指导意见,而不是“考虑”指导意见。量刑委员会通常由来自法院系统的法官们和来自非法院系统但有刑事警察、刑事起诉、刑事辩护等方面经验的成员组成。法官正是根据量刑委员会的意见,对拉维尼亚的刑罚从18个月减少到了10个月。
虽然法官有足够的依据支持判决,还是遭到部分公众的质疑。一些人甚至指出,如果是男性以同样的方式伤害女性,或是有色人种犯了同样的罪,法官可能就不会如此“仁慈”了。
这种说法也并非完全没有道理。英国前国会议员David Lammy发起过一项针对种族与判刑轻重的调查。据该调查去年年底公布的数据显示,在2014年被英国刑事法庭定罪的人当中,每100名白人男性被监禁的同时就有112名黑人男性被监禁。在涉及毒品的案件中,差别更加明显。黑人和白人男性获“牢狱之刑”的比例是1.4:1,而对于女性,该比例则扩大为2.2:1。此外,研究还显示,低收入人群和无业者更容易坐牢。
英国犯罪和司法研究中心主任加赛德(RichardGarside)表示,“虽然法律前人人平等,但司法制度却反映并强化了英国社会在财富和权力下的不平等。”
(李诗陶)