新浪新闻

新加坡学者:李显龙访华是“抱中国大腿”吗

地球日报

关注

作者 许振义 新加坡隆道研究院总裁、博士

近日李显龙访华,在中国网民中掀起热评,不少有认为是新加坡之前“站错了队”,如今“想通了”“来抱大腿了”的。中国当今已立强国之林,甚至有“G2”一说,中国网民会从这个角度去理解世界,并不让人意外。不过,如果凡事都如此简单认识、解释,并不一定能做到知己知彼。

要解释过去两年中新关系“过山车”般的起伏,要认识新加坡为何作出一些外交决策,必须认识新加坡的特殊国情和外交原则。

先说新加坡国情。新加坡在地理上是东南亚国家,幅员很小,没有腹地。在历史上,新加坡曾是英国殖民地,也曾是马来西亚联邦的一个州。在民族和文化上,新加坡75%人口是华人,其中不少是来自中国大陆,90年代之后定居新加坡的新移民,13%是马来人,9%是印度人,3%是其他少数民族。在地缘政治上,新加坡北边是马来西亚,南边是印尼;前者人口是新加坡的六七倍,后者人口是新加坡的50多倍。

无论对内对外,新加坡从来不认为自己是华人国家,而是“以华人为主的国家”,这连个表述差之毫厘谬以千里。新加坡独立之后,之所以只能在马、印两国之后才跟中国建交,就是不愿加深自己是“华人国家”的误会。

新加坡的立国原则最重要的一点就是维护各个种族的友好团结。如果无法做到这点,对内无法获得稳定,对外无法获得和平。

简单来说,新加坡的外交宗旨有两条:维护独立和自主,为新加坡公民创造海外机会,突破幅员局限。

在这两条宗旨下,新加坡政府制定了五条外交原则。

其一,新加坡本身必须要有价值——经济繁荣,政治稳定,社会团结。如果新加坡经济落后,政治动荡,社会不安,任何其他国家都没有任何理由关注你,与你为友。由于国内种族关系必须维持稳定和谐,因此,特别忌讳外国利用种族因素来游说某个族群,并通过这类游说来影响新加坡政府的外交。对外国来说,这或许不过是一种外交努力,但对新加坡来说,这或许会导致族群之间的疑虑,影响种族团结。

其二,新加坡不能沦为傀儡国或附庸国。新加坡必须有能力,有意志捍卫自己的生活方式和主权,而不是被其他国家威逼利诱。

其三,尽可能扩大朋友圈,尤其是东南亚。尽可能维持平衡,避免站队。而且,务必认识到外交有时难免要有矛盾,起纠纷,一味息事宁人不是有效的外交手段,不能以为做老好人就能维护本身的利益。两国之间的友好关系当然很重要,但是,当两国利益有冲突而侵害自己的国家利益时,就必须正面面对,坚持自己的立场和原则。

在新加坡短短的历史上,发生过不少外国施压的事件,如麦唐纳大厦爆炸事件、美国少年迈克菲事件、菲律宾女佣弗洛尔事件等等,但是新加坡没有退缩。一个根本的认识是,小国一旦开始对大国的要求作出退让,那么,大国的要求必然与日俱增,终有一天负担不起,关系仍然要破裂,还不如坚守原则不退让。

其四,作为小国,新加坡必须维护以国际法为依据的国际秩序。如果允许弱肉强食的丛林法则盛行,小国则永无安宁之日。强国和大国当然有更大的影响力,并享受不成文的权利,但是,在国际法下,强国和大国毕竟不能为所欲为。新加坡还有个特点是经济外向度极高,外贸总额是GDP的3.5倍,而且新加坡的所有生产和生活要素都靠进口,本区域的任何动荡对新加坡都是打击,连空气质量也动辄受邻国烧芭影响。因此,以国际法为依据,维护本区域的自由通航权,维护国际贸易的开放性,在国与国之间发生矛盾时以国际法解决,而非动武,最符合新加坡的国情和利益,因此新加坡在这方面从来坚持不懈。

其五,言行一致,表里如一。小国要赢得国际上的尊敬,靠的绝不是见人说人话,见鬼说鬼话。如果作此言行,很快就会被拆穿,而且永远失去国际信任,也永远失去话语权。

现在回来谈中新关系。有几个误区必须澄清。首先,关于新加坡是否“想通了”。许多人说,新加坡“突然”支持“一带一路”,而且李显龙在本次访华之前接受媒体访问时说了不少赞誉中国的话,证明新加坡“想通了”。事实上,新加坡最早表态欢迎并支持“一带一路”倡议的国家之一,也是亚投行首批21个意向创始成员国之一,并积极参与亚投行协定的起草工作。中新两国2015年启动的重庆互联互通示范项目,就是链接“一带”与“一路”以及长江经济带的战略性合作项目。新加坡并不是“突然”支持“一带一路”的。自90年代以来,新加坡政府大力鼓励企业对华投资,鼓励加强民间、文化、教育、科技等交流,新加坡政府经济部门驻外办事处设得最多的就是在中国。新加坡不是到这几天才看好中国的经济发展的。

其次,关于新加坡是否“抱大腿”。作为小国,无论跟谁合作,都可以被说成是“抱大腿”。关键是,国与国合作从来是以双赢为目的的,中新合作也是如此,而不是一方对另一方的施舍或怜悯。人们经常爱形容新加坡的一句话是“经济靠中国,军事靠美国”。此言也对,也不对。所谓的“靠”,不会是单方面的索求,对方肯定也得有所收获,否则这样的“靠”是靠不住的。仅仅从“一带一路”这个层面来说,中国在“一带一路”沿线国家的投资,三成落在新加坡,而这笔投资额并非落实于新加坡的具体项目,而是经由新加坡,转而投向其他一带一路沿线国家的项目。中国三代领导人都提出中新两国合作协助中国企业“走出去”。这就说明新加坡对中国有经济合作价值。

再次,谈谈新加坡是否“反华”。这个问题只要看两组数据就有答案了。一、2016年“一带一路”沿线国家对华投资,新加坡占了85%;二、新加坡是中国最大的外资来源国。反华,岂不与自己的投资过不去?

两国之间的战略利益和价值远远大于分歧。对于这点,中国政府看得很清楚。这次李显龙访华,很快中国总理李克强就要访问新加坡,是对此最好的脚注。