8月29日，朝鲜的一枚导弹飞越了日本襟裳岬，外界研判这是一枚“火星-12”。30日，朝媒依照惯例，在射弹次日发布成功试射消息，果然是“火星-12”。
看天空的样子，是不同方位拍摄的
相关各方的反应很强烈，刚刚缓和了几天的半岛局势急剧升温。那么，按照“既是迫近危机的临界点，同时也是开启和谈大门的转折点”这一判断，当下半岛局势会转向哪一边呢？
让我们先来看两个重要表态——
美国总统特朗普29日针对朝鲜射弹发表声明称，世界各国已经收到了朝鲜最新释放的信号，这一信号非常清晰：朝鲜政权无视其邻国、无视联合国全体成员、无视国际行为的最低标准；威胁与破坏稳定的行为只会徒增朝鲜政权在地区乃至全世界的孤立状态；有关朝鲜问题的所有选项都已经摆到了桌面上。当日，特朗普还向媒体表示，“我们要看看会发生什么”。
联合国安理会29日召开紧急会议，一致通过谴责朝鲜射弹的主席声明（此番的主席声明规格高于以往的媒体声明），强调朝鲜射弹是对所有联合国成员国的威胁，要求朝鲜立即停止此类行动，要求所有联合国成员执行对朝制裁决议，重申将通过和平外交方式解决朝核问题，强调“迫切需要采取立即和具体行动以降低朝鲜半岛紧张局势”。
上述粗体字部分，是媒体报道的重点。如果只看这些重点，“危机临界点”的意味明显。但是，如果全面、综合来看所有的信息，会发现，特朗普也好，安理会主席声明也罢，都没有脱离既有立场。比如说，美国把包括军事选项在内的所有选项都摆到桌面上，已经不是今天才发生的事情，那些选项自特朗普对朝政策出台之后一直摆在那里。所以，这些表态以及相关各方的强烈反应（包括已经进行的军事回应，例如韩国空军29日的轰炸训练），并不足以证明局势正在向坏的或是危机的方向发展。
再来看朝鲜方面怎么说29日射弹，并对其说法逐一点评——
其一，定义：是首次在首都平壤进行的导弹发射训练；是应对“乙支自由卫士”武力示威的一部分。
界定为“发射训练”，意图在于将射弹行为控制在“正常”范围内，以降低其挑衅性、赋予其合理性，哪个国家的军队不训练？选择平壤作为发射地点，则是为了回应“乙支自由卫士”，因为朝鲜一直指控该军演演练“斩首行动”、“特殊作战”，在平壤发射可以彰显其对首都的保卫决心和能力。
其二，目的：为了评定检查半岛有事时朝鲜战略力量的快速反应态势，验证新装备的“火星-12”实战能力；为1910年“韩日合并”（即“庚戌国耻”）一事雪耻，让“日本鬼子吓破胆”，“为朝鲜人民报仇雪恨”。
这些目的，加上应对“乙支自由卫士”，符合朝鲜每个动作都要“一箭数雕”的惯例，以最少的资源达到最大的效益。练兵、验弹、应对美韩军演，敲打日本，一举数得。
其三，结果：战略军火星炮兵部队的实战能力与“火星-12”的战斗性能均被评为“完美无缺”；金正恩表示“极大的满意”。此次训练“对周边国家的安全没有产生任何影响”。
“完美无缺”的评价，对外表明战略军和“火星-12”没问题，随时可以进行实战，被金正恩暂时搁置的打击关岛计划有实施保障。强调对它国安全无影响，则既凸显了射弹的“训练”性质，又表明“火星-12”可控，同时降低威胁程度。
其四，未来军事计划：近似实战的此次发射训练是应对“乙支自由卫士”的“坚定措施的序幕”，是朝军进行的太平洋上军事行动的第一步，是牵制关岛的“意味深长的前奏”，今后要以太平洋为目标多进行弹道导弹发射训练。要求战略军“做好万全的决战进入态势，以便在任意时间发射强有力的弹道导弹”。
这一未来打算，矛头直指美国，既是打击关岛计划的延伸，也是继续对美国施压；既呼应了“朝核问题是美朝之间的问题”这一既定主张，也指明了朝鲜所需的谈判对象。这种“张弓搭箭、引而不发”的做法，既是对以往主张的再次强调，也是以“实力”告诉美国要把朝鲜当成对等的对手。
其五，未来政治决断：美国以“乙支自由卫士”回应朝鲜“为缓和极为尖锐的形势而主动采取的措施”（指搁置打击关岛计划），证明跟美帝之间言论讲不通、只能靠行动，“这就是这次再次汲取的教训”。但即便如此，还是按照原计划“继续注视美国的言行，据此决心下一步行动”。
以搁置打击关岛计划换取美国暂停“乙支自由卫士”的算盘失败，“以小换大”的偷换概念未能得逞，怎么办？那就射一枚导弹。从表面上看，射弹是朝鲜的挑衅行为，但如果换一个角度看，未必不是朝鲜为美国设置的一个新台阶——搁置打击关岛计划换美国暂停军演没换成，那好，我在军演之际射弹，这样一来，事情就回到了原点，依旧回到“你暂停军演、我就暂停射弹”的既有立场上；如果31日“乙支自由卫士”结束后，美国不再启动其他军演，那么，我可能就不会继续以射弹应对。这大抵就是金正恩说“按原计划继续注视美国言行”的主要原因，同时也可能是在给提示、划重点，让外界尤其是美国理解此番射弹的真实意图。
上图左起：国防科学院全日好中将、国防科学院院长张昌河上将、军需工业部副部长金正植中将、军需工业部第一副部长李炳哲、金正恩、中央副部长刘进、组织指导部副部长赵甬元、战略军司令官金络谦大将。
常言道，听其言，观其行。但是，对朝鲜这种国家，不仅要按正常顺序做，还要反其道而行之，即：观其行，听其言。
我之前多次讲过，朝鲜的方式是“以强示弱”，历史和现实的诸多因素决定它必须以 “对美胜利者”的姿态出现，才有可能重返谈判桌。如果仅看朝鲜29日射弹这件事，事情显然很严重，但看完了射弹，再听朝鲜的上述说法，事情就会变得耐人寻味起来。在我看来，朝鲜并未脱离其既有立场，影响半岛局势的因素并未出现根本性改变；朝鲜甚至有避免对方误判、控制局势不致脱轨的明显意图。也就是说，此番射弹，朝鲜并不是想将半岛局势拖向危机的临界点，而是急于开启谈判尤其是与美国直接谈判的大门，依然遵循着其惯用的“以强示弱”模式。
朝鲜29日射弹之后，我曾说这不会导致半岛危机。现在，在听过方方面面的各种说法之后，我会继续坚持这个判断。
金正恩的背影。这几乎已经成了朝媒报道导弹试射时的标配照片。
[图片来自朝中社、《劳动新闻》相关新闻网页截图]
