中国官方针对近日中印冲突发表的声明中，出现了许多眼熟的外交部常用口头禅，这些字句都没有表面看上去那么简单。
“严正交涉”：这事儿我反对，但是给你个解释的机会
6月26日，印度军队非法越过中印边界锡金段。6月29日外交部例行记者会上，陆慷说：“印度边防人员非法越界事件发生以来，中方已经在北京和新德里多次向印方提出严正交涉。”他出示了印度车辆越境的照片，证明印度进入中国领土的事实不可否认。
印度边防人员在中印边界锡金段越过两国承认的边界线进入中国境内
“严正交涉”一般用来表示中方的不爽和反对，但是也代表正在进行进一步沟通，并不想太过撕破脸皮，目前还坚持谈判解决问题。
比如日本新款防卫白皮书又黑中国这事儿，耿爽说：
“日本新版防卫白皮书再次罔顾事实，老调重弹，对中国正常的国防建设和军事活动进行无端指责，对中方海洋活动说三道四，在南海问题上搬弄是非。中方对此表示强烈不满和坚决反对，已向日方提出严正交涉。”
再例如2016年12月3日，对于特朗普与蔡英文通电话这事儿，耿爽说：
“我们注意到有关报道，已就此向美国有关方面提出严正交涉。”
“ 不要低估我们捍卫主权的决心”：老虎不发威，你当我病猫啊
军事科学院研究员丁皓8月5日发表于《解放军报》的评论表示，“印度不要指望中国会拿自己的领土主权做交易，不要低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心，不要低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。如果印度继续拒绝中国的善意，错误理解中国的克制，一条道走到黑，那么将会严重破坏地区的和平与稳定，导致更加严重的后果。”
要是冲突持续升级，造成更严重的后果，中印还怎么构建更加紧密的发展伙伴关系？中国作为大国，采取较为稳妥的外交策略，清楚地认识到战争只能是双输，因此尽力采取谈判手段沟通解决争端，而这被某些国家看作“软弱”的象征。
“不要低估我们捍卫主权的决心”是在警告对方，不要以为我们只会一味忍让；为了维护主权，中国啥事儿都干的出来。
比如2012年1月4日，针对“日本右翼分子登上钓鱼岛”，洪磊主持外交部例行记者会时说：
“中国政府已就此次事件向日方提出了严正交涉和抗议。我愿重申，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。中国政府捍卫钓鱼岛领土主权的决心是坚定不移的。”
又比如2012年10月26日，外交部副部长张志军就日本提出钓鱼岛“国有化”方针，举行中外媒体吹风会：
“日本国内有人说，中方做出的反应是不是“过激”了，如果说中方采取的措施超出了日本的预料的话，只能说明日方错判了形势，低估了中国政府和人民捍卫国家领土主权的意志和决心。”
“中国将采取一切必要措施”：将来要是制裁你，别怪我没提醒你
8月2日，外交部就印军非法越界问题发布了立场文件。8月4日，《人民日报》发表了题为《揭露印军非法越界真相》的社论，称“中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。”
什么样的境地会逼中国“采取措施”？
比如去年4月19日美国战机公然在黄岩岛附近“执行任务”，国防部针对此事件答记者问：
问：据报道，6架美国空军战机19日在黄岩岛附近的“国际空域”执行了飞行任务。中方对此有何评论？
答：我们注意到有关报道（小样，我们早发现了）。需要指出的是，美方以“航行和飞越自由”为名，行推动南海军事化之实，威胁沿海国的主权和安全，破坏地区和平稳定（我们知道你是在挑事），我们对此表示关切和反对（我们很生气，后果很严重）。
黄岩岛是中国的固有领土（这是我的地盘，你想上天吗？）。中国军队将采取一切必要措施，维护国家主权和安全（再飞，再飞小心我打你）。
今年3月韩国部署萨德，中国也不得不表态：
美军将第一批设备运入韩国后，北京于今年3月7日直接回应：
“坚决反对美韩在韩国部署萨德反导系统（你们好大的胆子），也将坚决采取一切必要的措施来维护自身的安全利益（你们要是敢再动手，我可不敢保证我会干出什么事儿来），由此产生的一切后果，由美韩来承担（到时候事情搞大了，你们自己看着办吧）。”
“一切必要措施”是哪些措施？
2012年，菲律宾军舰在南海骚扰中国渔船，中菲军舰对峙黄岩岛，菲律宾失去了中国的香蕉市场，价值数亿比索的香蕉烂在地里，烂在检疫，烂在码头。
2016年，菲律宾单方面请求建立的南海仲裁庭公布了不公正的“仲裁”结果，菲律宾失去了中国的芒果干市场，淘宝7D芒果干卖家躺着中枪，广西果农或成最大赢家。
2017年，韩国部署萨德，乐天集团为萨德供地，导致自家品牌在中国销量暴跌，每月亏损6个亿。
不只是中国，每个国家都会为自己的核心利益而采取一切必要措施。2016年朝鲜试射导弹后，美国白宫发言人公开表示将“采取一切必要措施”，于是安理会15票全员通过2270号决议，制裁了朝鲜。
克林顿政府时期的美国国务院发言人詹姆斯·鲁宾卸任之际，正值其儿子新生。在其最后一次发布会上，鲁宾的妻子、CNN著名记者阿曼普尔一本正经地问丈夫：“你如何保证会给儿子换尿布？”鲁宾则以一贯的外交辞令回应：“我将采取一切必要的措施和适当的措施。”
“措施”之后是什么？
最后，如果其他“必要措施”都失效了，外交部可能会祭出摊牌大礼包：
“是可忍孰不可忍”：最后警告
“悬崖勒马”：究极警告
“勿谓言之不预也”：将来要是打你，别怪我没提醒你
1962年9月22日《人民日报》社论《是可忍，孰不可忍》表示：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”28天后，中印战争爆发。
1978年12月25日《人民日报》社论《我们的忍耐是有限度的》表示：“越南当局在反华的道路上已经走得够远了。勿谓言之不预也。”54天后，中越战争爆发。
如果外交部公开表态出现以上三句话，很可能意味着“丑话说在前头，我要放大招了”！但是，两国都珍重和平，自然不会轻言战争。
电讯小编本来想带领大家一睹中国外交部舌战印度外交部的风采，然而，截至发稿时间，印度外交部尚未就此事的关键问题发表声明——嘴上说着“努力和平解决”，身体却很诚实地打太极，直到小编发稿时，还没有官方的准确消息验证印度已从边境线撤走全部军队。
作者：洪思颖、缪昕、姜凯淇
信息来源：外交部官网、卫报、新浪、凤凰网、人民网、联合国官网
更多国际新闻，点击链接关注地球日报
