作者：马尧 云南财经大学国际工商学院一带一路研究国际问题中心特聘研究员
在中印洞朗对峙后，媒体和广大读者一直关注印度的军事力量。
近日，印度在这方面有新的动向：据印度报业托拉斯报道，美国一名高级指挥官说，美国已经做好准备，帮助印度实现军事现代化，并以“重要的和有意义的方式”和印度共同提高其军事能力。
报道称，过去的十年里，美国和印度之间的国防贸易交流接近150亿美元，并且在未来的几年里，随着印度希望从美国获得最新的军事硬件，包括战斗机、最新的无人驾驶飞机和航空母舰，两国之间的军事贸易往来还有望迅速增加。
可是，从历史上看，国防现代化不是光靠购买先进武器就能实现的。阿根廷在马岛战争中铩羽而归就是一个例子。就印度而言，靠购买先进武器不能解决其军队的三大痼疾。
首先是不能解决其国防工业不能满足需要的问题。印度的国防工业在世界上可谓“享有盛誉”，不提永远在研制中的“阿琼”主战坦克，光是干掉数以百计印度空军战机的印度斯坦航空公司就让人感觉印度的国防工业实在是不争气。国家的资源毕竟是有限的，印度投入在购买武器方面的资源必定要占用其发展国防工业的资源。
更重要的是，买来的武器能否与原先装备整合是一个大问题。国际关系理论新自由主义学派理论大师约瑟夫·奈曾指出，问题的关键不在于拥有最新的硬件或某种系统，而在于具有“使不同系统结合一个系统”的能力。国防工业的孱弱无疑对这样的整合工作力不从心。
其次是不能解决印度军队作战理念落后的问题。在高技术条件下，战争胜负取决于作战系统的整体对抗能力。战争力量的构成趋向“体系化”，强调各种力量要素的有机结合，从力量的“一体化组合”和“一体化使用”上寻求新的战斗力增长途径。
单一军种的作战正在消失，陆、海、空军的传统分工趋于模糊，各种作战力量的相互关联更加紧密，作战表现出高度的集成性。即使是很小规模的作战，也将具有联合性质，系统的对抗性越来越明显，各种作战力量只有在联合中才能显示出巨大效能，一体化联合作战成为高技术条件下局部战争的基本样式，“系统对抗”、“整体打击”成为比“独立作战”吏为重要的原则。
而在这方面，印度恰恰暴露出短板：在1999年的卡吉尔冲突中，空军和陆军不但没有紧密合作，反而相互拆台，最终勉强捏合在一起才打赢了战斗。这种拆台至今仍然存在：众所周知，在现代化的陆军中，以直升机为主要装备的陆军航空兵是极其重要的组成部分，“一树之高”的争夺已经是未来陆战战场上最重要的环节。然而，印度陆军航空兵能够拿得出手的只有区区31架攻击直升机。这种局面都是拜其空军所赐——拿走了大部分直升机。大量进口先进装备无益于这种局面的改善。
最后是不能解决印度军队本身的陋习。这里主要是指印度军队的种姓制度。印度军队提倡宗教信仰，种姓制度因此成为影响军队内部关系的最主要因素。在封建社会，只有“刹帝利”才能成为军队将士；英属印度时期，越来越多的低种姓人应征成为士兵，为此英国人采取了设立低委军官的办法。
目前，印度军队80%以上的士兵来自农村贫苦农民家庭，多数为低种姓人群，但军官的职业要求，决定了其依然只可能是富裕的、受过职业教育的高种姓人群才能担任。思想观念中根深蒂固的种姓意识与军队内内部的军衔等级结合，孕育出印度军队异常森严的等级。构成了从高级军官、普通军官、低委军官、普通士兵、勤杂人员之间的金字塔，进而产生了深厚的隔阂。
目前，印军中有约5%的“贱民士兵”，他们的地位十分低下，时常遭受高种姓军官和士兵的歧视与压迫，反抗军官和高种姓士兵的事件屡见不鲜，也有因不堪忍受肉体和心理的痛苦而发生的枪杀军官的恶性案件。仅仅去年一年，印度军队就发生了上百起自杀事件。进口先进的武器装备根本就不能解决这样的问题。
综上所述，印度进口武器装备无助于其实现国防现代化，只能帮助其成为继台湾之后的有一个美国军火大凯子。台湾再怎么说还是亚洲四小龙之一，而印度的人均GDP只有1700多美元，与其花血汗钱养肥美国的军工复合体，不如停止扩张的脚步，着力改善民生。毕竟印度人民已经在贫困中煎熬得太久了。
更多国际新闻，点击链接关注地球日报
