近日欧洲法院裁定，即便在特殊情况下，难民也必须按照法律，在抵达的第一个欧盟国家内寻求庇护。
这次裁决涉及到一名从克罗地亚出发寻求庇护的叙利亚难民以及两个阿富汗家庭。欧洲法院表示，克罗地亚有权做出最终决定。
案件由奥地利和斯洛文尼亚共同提交到欧洲法院。
裁决影响深远
对于2015-2016年欧洲移民危机爆发期间进入奥地利的几百名难民来说，这次裁决可能会就此影响他们的未来。
根据《都柏林公约》的规定，难民通常应该在他们抵达的第一个欧盟国家寻求庇护。但德国对叙利亚难民中止了《都柏林公约》的执行，暂缓了将他们驱逐出境的进程。
从2015年8月起，每天抵达奥地利的难民至少有上百名，甚至有时达到上千名之多。最初他们是从匈牙利入境，后来则是从斯洛文尼亚入境。这些进入奥地利的难民大多数都计划继续前进，在德国寻求庇护。但先后也有约9万名难民申请奥地利的难民庇护，相当于奥地利人口的1%。
向奥地利申请庇护的难民中，有一对阿富汗姐妹：卡蒂嘉·贾法里和扎伊纳布·贾法里。她们带着自己的孩子一起，于2016年2月抵达了奥地利边境。
据德国公益组织Diakonie的律师斯蒂芬·克拉默称，“她们是在奥地利和其他国政府的安排下来到奥地利的”。
他说道：“她们从马其顿直奔奥地利。在边境，贾法里姐妹说她们想去奥地利寻求庇护，随即就被批准进入奥地利国境了。但和很多阿富汗人不同的是，她们最终没有申请到庇护。”
奥地利政府最终决定按照《都柏林公约》，贾法里姐妹应被送回她们所抵达的第一个欧盟国家：克罗地亚。
克罗地亚境内的一处难民营
斯洛文尼亚境内的一名叙利亚难民也有着类似遭遇。两份诉讼都被提交给了欧洲法院。
本周三，欧洲法院裁定，根据《都柏林公约》，他们跨越克罗地亚国境的行为并不合法。仅仅因为一个欧盟国家基于人道主义立场出发，允许非欧盟国家公民进入国境，并不意味着其他欧盟国家也会允许。然而欧洲法院也同时强调称欧盟国家应该展现出“团结一致的精神”，即便没有义务，也可以考虑通过庇护申请。
奥地利律师克莱门斯·拉纳表示，欧洲法院的裁决会影响到几百名寻求庇护的难民，并说道：“那些已经进入到克罗地亚境内的700名难民已经没有什么能做的了。奥地利是不会给他们庇护的。”
难民境遇堪忧
来自阿富汗的法萨德·穆罕默迪在2016年2月来到了奥地利，当时他只有17岁。去年11月，他被遣送回了克罗地亚。
穆罕默迪告诉BBC记者：“当时很艰难。我尽了一切努力。我在奥地利加入了合唱团和足球队，还上了德语课程。但他们说这就是法律，你必须从这离开。
“克罗地亚的情况很糟，比奥地利恶劣得多。供暖出了问题，我们只能用单薄的毯子来御寒。厕所也很脏。真的很艰难。”
图片来源：China Daily、Getty Images
编辑/房文雨
翻译/张可天
校对/董一
排版/冰攸
更多国际新闻，点击链接关注地球日报
