红衣主教乔治·派尔否认了澳方对他提出的多项性侵犯指控，这些指控要求要求他从罗马返回澳大利亚出庭作证。乔治·派尔是悉尼和墨尔本教区的前任大主教，同时是现任梵蒂冈经济秘书处处长。
红衣主教乔治·派尔
澳大利亚市面上有一本书对派尔的“性侵事件”做了详细的推测，但为了防止影响法院的判决，这本书已经在维多利亚省全部下架。派尔在处理对其他教士的性侵犯指控时，也并未留下良好的记录，特别是在对杰拉德·里兹代尔一案的处理中：里兹代尔曾是一名牧师，被指控性侵超过五十名受害者。去年，派尔通过视频向“澳大利亚儿童性侵案”皇家专门调查委员会承认，教会在处理这件事情上“犯了巨大的错误”。
对派尔的指控之所以意义重大，是因为这不仅是梵蒂冈官员第一次受到性侵指控，并且这一指控证明了数十年来的“性侵危机”并不能“一劳永逸”地解决。
在《波士顿环球报》吸引了全世界对这些性侵事件的目光后，对“性侵危机”的关注在21世纪初达到了顶峰。大量的指控随之出现，电影《聚焦》获得了奥斯卡奖——这部电影描述了一位记者对神父性侵、教会包庇的肮脏秘密的揭露。
电影《聚焦》海报
但其实，一些天主教刊物在二十世纪八十年代就已经对这些秘密进行了报道，特别是调查记者詹森·贝里：他在1992年的著作《不领我们进入诱惑》中，详细地记述了发生于其家乡路易斯安那州的性侵事件。
由于二十一世纪初的指控往往溯及数十年前，所以被指控的神职人员多的惊人。虽然人数略有下降，但新提出的、可信的指控涉及的神职人员仍然众多：据“主教问责”组织统计，2014年至2015年间，共有101名牧师和教士遭到指控。
派尔并不是第一个遭到指控的主教，甚至也不是第一个遭到指控的红衣主教。根据“主教问责”组织的数据，全世界共有85个主教被指控，其中有58人被控性侵犯未成年人。
虽然教会已经开始建立机制以清除“害群之马”、回应受害者的指控，但这一机制似乎并不十分有效。除了在芝加哥总教区采取了“零容忍”政策外，其他教区的情况均不容乐观。例如，一名牧师在2001年到2005年间性骚扰了五名男孩，但直到他被拘留，已故红衣主教弗朗西斯·乔治也未能将其开除教籍。
派尔的在教会中的平步青云，部分是由于他坚定地支持正教：经常公开批评同性恋、离婚以及女性进入神职系统。如果对派尔的指控是真实的，那么就进步一证实了“性侵危机”已经跨越了教会中“保守派”与“激进派”的分界线。
不幸的是，即使到了现在，教皇也对这些性侵事件保持着模棱两可的态度。面对显然已经不是个例的“性侵危机”，那些并未因此放弃信仰的教徒们正确地选择了信任神职系统。对派尔来说，我们马上将看到司法系统所发掘出的真相与作出的决定。
[作者]Heidi Schlumpf
[作者简介]杂志《Nation Catholic Reporter》专栏作家，并于美国奥罗拉大学教授传播学
