来源 环球交叉点
分裂的民主党、空前团结的共和党、道琼斯奔向三万点、美国制造业开始回流、中国被贸易战打趴下了。。。。。。这些曾经是特朗普设定的连任公式。如今，他们在一一崩塌，而且仅仅用了不到一个月的时间。
面对这突如其来的“黑天鹅”，特朗普显得有些措手不及，他的推特更是充满了奇奇怪怪的“精神喊话”：“我最懂新冠病毒”、“副总统和特别行动小组是最棒的”、“XXX报纸是假新闻”、“XXX杂志是假新闻”。。。。。。
下面这段推文，更是在美国国内炸锅了：
“去年有37，000名美国人死于普通流感。平均每年因流感死亡27000至70000例。在流感疫情下什么都没有关闭，生活和经济继续发展。目前新型冠状病毒确诊病例有546例，其中22例死亡。你们好好想想！”
更夸张的是11日晚上，特朗普在白宫椭圆形办公室，发表的任内第二次全国电视讲话。他不仅公开批评欧洲国家对疫情管控不力，把病毒“播种”到美国；还在讲话结束后，立即发布了对欧洲国家（除英国外）的30天旅游禁令。
美国的盟友们突然发现，“美国优先”其实就是美国可以和你同甘，但不可能和你共患难。这和中国向欧洲疫情最严重的意大利，立即伸出援手形成了强烈的反差。
特朗普的“强心针”
是什么让特朗普如此焦虑？
本周，“股神”巴菲特留下了一句看来会成为“经典标签”的话：“我活了89岁，也没经历过这样的恐慌”。巴菲特是话中有话，暗指正在经历的市场恐慌，甚至会超过上世纪三十年代的经济大萧条。
美国股市暴跌、油价暴跌，但是，美国国债非但没有涨，短期国债也在跟跌，历来被视为“避险资产”的黄金，也没有大幅上涨，短期市场还出现了抛售黄金兑现的情况，暗示市场正存在着流动性危机。
对此，“商人”特朗普的嗅觉非常灵敏。他没有要求美联储继续大幅降，而是宣布“我要减税”——将个人的工资所得税降到0（注：不是个人所得税），而且要持续到年底。这种动作很明显不是为经济纾困，而是为了自己的连任。
这回轮到两党的国会议员不埋单了。
美国的税收收入由几个部分组成。一是个人所得税，大概占40%；二是社保税，同样占40%左右；企业所得税和其他类别，分别约占10%。而在个人所得税中，工资税的比重又是比较高的。
因此，在眼下财政赤字已经很高的情况下，特朗普的动议，可操作的空间其实不大，效果也不会太明显。也就是说，白宫其实并没有准备好推出有针对性的经济纾困举措，很多细节仍悬而未决。
然而，对特朗普来说，局势已经时不我待了。
昆尼皮亚克大学本周发布的最新民调显示，只有43%的美国人支持总统对疫情的处理，有49%的美国人不认同；仅有41%的美国人，认同特朗普的执政表现，大多数人（54%）持反对态度——和一个月前相比，大跌了10个百分点。
不寻常的石油价格战
引发美股暴跌的不仅仅是疫情，更有沙特和俄罗斯之间，“梭哈式”的石油价格战。事实上，这不是一场市场供需引发的价格战，而是一次地缘政治的较量。看似是沙、俄两国在较劲，实际上，两边各自的对手盘都是美国。
3月10日，白宫发布了一则消息：在国际原油期货价格被打到30美元附近时，特朗普和沙特王储萨勒曼通了电话。白宫没有披露电话的内容，但是，市场也能猜到特朗普是在向沙特施压。
然而，就在打完电话的第二天，沙特的石油公司对外宣布，将产量提高到1320万桶。这已经突破了沙特的产量极限，如果成行，将意味着沙特必须抛出战略储备用油。随后，俄罗斯继续跟进，再度追加50万桶。
这已经不是产量的问题了，两边都在玩一个高度政治性的决定。
油价暴跌，对于每桶油产油成本高企（注：49-50美金）的伊朗来说，无疑是致命的打击。干掉伊朗，这是“小霸王”萨勒曼想要的，也是视伊朗为“眼中钉”的特朗普想要的。然而，当油价继续跌到30美元附近时，平均开采成本在30-45美元的美国页岩气企业，也要顶不住了。
他们顶不住，美国债市就会出大问题。因为，油气企业债在美国信用债市场占比比较高，可能会引发“多米诺骨牌效应”。
为什么会这样？
（上图是美股20大油气公司，长期债占比情况）
由于新一轮页岩气开采的热潮，钻探公司在过去几年大肆举债，投资者和金融家也愿意押注。然而，几乎没人能预料到，每天近1300万桶的产量，使美国突然从一个原油净进口国，变成了一个原油净出口国。
石油市场迅速被远远超出需求的大宗商品淹没了。随之而来的油价大幅下跌，跌至远低于许多钻井公司盈亏平衡点的水平，能源企业的债务成了债市的梦魇。
在过去的一年里，美国的油气公司经历了一轮破产潮，仅2019年前9个月，就有50家能源公司申请破产。而伴随着沙特和俄罗斯两国疯狂的价格战，油气公司的债务已经成了市场里的垃圾债。
“超级星期二”成为民主党反转点
特朗普的坏消息还没结束：民主党开始号召团结了。
就在道琼斯指数再度跳水超过千点时，民主党初选基本上大局已定。拜登又赢了一次“超级星期二”，六个州，他赢了四个州，桑德斯只拿下了一个州。不仅如此，桑德斯未能在优势州获得足够的支持，导致两人的得票差距真正地被拉开了。拜登已经公开对桑德斯喊话，呼吁对手停战，多想想民主党的共同目标——拉特朗普下马。
如果复盘一下此次初选，你会发现，拜登和桑德斯胜负手转换的关键，就发生在“超级星期二”的前四天：民主党总统参选人一个个宣布退选，并声明无条件支持拜登。而在“超级星期二”中大败的沃伦，却在退选后迟迟不表态支持桑德斯——拖得越久，她的态度就越没有意义，她的票就不会流向桑德斯。
民主党建制派义无反顾地支持拜登，不是因为他可以赢特朗普，而是害怕桑德斯以及他背后那股激进左派的力量。同时，桑德斯也输给了投票率。支持拜登的45岁以上老年人、非洲及温和派公民的投票率，达到了70%。相比之下，桑德斯在30岁以下的年轻人中更受欢迎，但是，这个族群的投票率远不如年长者来的稳定。
我们可以佩服桑德斯对于理想的坚持，但是，我们也必须承认，他坚持激进的政策论述再次成了把“双刃剑”，让他迅速在党内被孤立，并遭到围攻——我也纳闷了，政坛的理想主义者们为什么不明白，政治是一门关于妥协的艺术。
最后，修正一下，这也是一年多以来，第一次对特朗普连任做出悲观预测：连任几率，四成。
