新浪新闻

美国清除苏莱曼尼以后的美伊冲突如何演化?

微德国Germany

关注

文章来源:国关学人

一、特朗普政府为何对苏莱曼尼进行定点清除?

2020 年 1 月 2 日深夜至3 日凌晨左右,美军突然对伊朗伊斯兰革命卫队的海外行动支部“圣城旅”的最高指挥官苏莱曼尼发动火箭弹袭击,导致包括苏莱曼尼在内的多位在伊拉克活动的什叶派武装组织指挥官死亡。这件事引起了国际社会的极大震惊。那么,发生这一重大突发事件的背后原因是什么呢?

先看这一事件的大背景。特朗普就任美国总统以后,重新界定伊朗的敌国身份,并开始执行更加严厉的伊朗政策,对伊朗进行极限施压和全面制裁。面对这一局面,伊朗在最高宗教领袖哈梅内伊的指导下,确定了在中东地区全面袭扰美国及其盟国利益,在不招致美国军事冒险的前提下尽可能给美国制造麻烦的斗争策略,目的是让美国知难而退,最终撤离伊朗精心营造的“中东泥潭”,为伊朗活动赢得空间。在这一思想指导下,苏莱曼尼领导伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”,开始进一步积极组织、动员、培训、资助他们在中东地区建立的什叶派武装组织,开始系统的对美国及其中东盟友进行打击破坏,同时小心翼翼的避免伤及美国公民的生命(这也是特朗普明确划定的对伊朗动武的红线)。于是,中东地区出现了一系列眼花缭乱的诡异袭击,从阿联酋港口的四艘油轮被无名水雷炸伤,到沙特机场和港口被胡塞武装的无人机轰炸,到美国驻伊拉克使馆附近发生火箭弹爆炸和美军无人机被击落,再到沙特输油设施被摧毁,甚至以色列多次遭受来自加沙地带的大规模火箭弹袭击等等,不一而足。

伊朗的这些袭扰行动确实给特朗普政府带来了一些麻烦,但一直没有突破特朗普政府设定的红线,所以美伊之间保持了微妙的平衡和脆弱的和平。但是,伊朗和美国之间的微妙平衡在 2019 年 12月底被一次冒失行为所打破。12 月 27 日,伊朗“圣城旅”培训和支持的伊拉克什叶派武装“真主党旅”(Kataib Hezbollah),贸然袭击了美军在伊拉克的K1军事基地(美国已调查确认),导致一名美国承包商死亡。这一事件越过了伊朗袭扰策略的界限,也突破了特朗普政府的底线,在大选之前亟需讨好美国选民的特朗普总统立即做出军事反应。12月29日,美军对“真主旅”在伊拉克和叙利亚境内的多个目标进行空袭,导致“真主旅”25 人死亡、51 人受伤。12 月 31 日,以“真主旅”成员为核心的“人民动员组织”进行报复,暴力围攻美国驻伊拉克使馆。美国确认,这些活动的幕后操盘手就是伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”的最高指挥官苏莱曼尼。于是,特朗普决定用最小的代价解决问题,对什叶派武装组织反美活动的灵魂人物苏莱曼尼进行定点清除。这也符合特朗普总统的行事风格。

二、伊朗对美国杀死苏莱曼尼作何反应?

“圣城旅”最高指挥官苏莱曼尼被杀,在伊朗内部引起了巨大震动,强烈的复仇情绪一时间弥漫在伊朗上空。

1 月3日,伊朗各级领导人密集发声。伊朗最高宗教领袖哈梅内伊宣布全国进行三天哀悼,并表示伊朗将对美国发动“势不可挡”的报复行动,向“那些双手沾满苏莱曼尼鲜血和其他烈士鲜血的罪犯”复仇。随后,伊朗国会议长拉里贾尼表示伊朗将对美国政府进行严厉报复。伊朗国家安全委员会在紧急磋商后发表声明,暗杀“圣城旅”指挥官是美国在中东犯下的最大战略失误,伊朗将在适当时间和地点,进行沉重而痛苦的报复。伊朗外长扎里夫表示,美国将为其“流氓的冒险行为”承担全部后果。

伊朗伊斯兰革命卫队司令官阿布哈姆兹(Gholamali Abuhamzeh)表示,伊朗保留为在空袭中丧生的“圣城旅”指挥官苏莱曼尼报仇雪恨的权利,美国官员应该明白伊朗何时以及如何为苏莱曼尼报复。许多美国驱逐舰和军舰穿越霍尔木兹海峡,阿曼海和波斯湾,伊朗很早以前就已经确定了美国在中东的重要目标,美国在中东地区的35个重要目标,触手可及。他很快在最高宗教领袖的同意下任命了新的“圣城旅”最高指挥官,伊斯梅尔·卡尼。卡尼于1997年被任命为“圣城旅”副司令,也是一个强硬的反美主义者。他在履新后表示,“圣城旅”在最高殉道者苏莱曼尼阁下的带领下已经在地区建立了完备的武装组织网络,该地区已经做好准备。他表示,他会带领这支部队,继承苏莱曼尼的遗志。他“敬告所有人,要有耐心,你会看到美国人的尸体布满整个中东”。

伊朗伊斯兰革命卫队海外行动最大成果之一的黎巴嫩真主党,其在黎巴嫩议会的党团领导人穆罕默德·拉德(Mohamed Raad)表示,美国对苏莱曼尼的刺杀行为“犯了一个错误”,美国人会在“未来几天”认识到这一点。伊朗支持的“抵抗轴心”,从黎巴嫩到也门的一大批(什叶派)武装组织,将会做出“决定性的”反应。

三、美国如何应对苏莱曼尼被杀以后的安全局势?

从伊朗及其支持者的表态来看,美国刺杀苏莱曼尼似乎后果很严重。美国也对杀死苏莱曼尼的后果进行了评估,并做了相应的准备。

美国国防部代理部长查德·沃尔夫(Chad F.Wolf)于2 日晚和3 日上午召集高官会,讨论如何应对伊朗可能发起的对美国的“强力报复”。随即,美国国防部决定向中东地区增派约3000名陆军士兵,第 82 空降师也将陆续全部部署在中东,以应对伊朗在海湾地区可能发起的报复行动。同时,美国国防部要求驻扎在意大利的一个美国陆军旅进入戒备状态,随时准备飞往黎巴嫩保护美国大使馆,以防“圣城旅”和真主党可能发起的围攻和袭击行动。除了这些新布置的兵力和警力外,美国在2018 年开始陆续派往中东地区布防的军事力量也进入戒备状态,密切监控伊朗及其支持力量的动向,做好了防范和预防的准备。同时,以美国为首打击“伊斯兰国”残余势力的联军也在中东地区缩减了训练和行动规模,加强了驻伊拉克联军基地的安全和防御措施,以减少暴露在伊朗面前的机会。

美国国务院也发布紧急安全预警,要求在伊拉克的美国人立刻撤离。美国国土安全部也召开高层会议,讨论来自伊朗的威胁,将重点监控对象集中在移民身上。国土安全部网络安全负责人发布警告,要求“重新审视”和认真防范伊朗黑客部队攻击美国计算机系统的现实威胁,威胁的领域很可能不限于联邦政府的设施,要求美国公民加强防范。美国新闻部代理秘书发布评估意见,认为自从苏莱曼尼将军被美国杀死以来,还没有出现伊朗对美国目标的“具体、可信的威胁”。

与此同时,以色列也做出了相应准备。内塔尼亚胡总理提前结束对希腊的访问赶回以色列,与内阁讨论苏莱曼尼被杀后的安全局势。以色列国防部长贝内特(Naftali Bennett)3 日上午召集了高级军事指挥官会议,决定关闭靠近叙利亚境内伊朗军事基地的戈兰高地黑门山滑雪场,防范伊朗可能发起的报复行动。其它针对加沙地带和北部黎巴嫩真主党武装的常态性防范措施保持不变。

四、美伊冲突会走向何方?

美国杀死伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼的行动,引起了连锁反应,美国及其盟友和伊朗及其支持者之间的关系更加紧张。那么,美伊冲突下一步如何演化?是发展为大规模的正面军事冲突,还是无声无息地归于平静?

先看美国可能发生什么情况。美国“定点清除”伊朗军事指挥官苏莱曼尼的主要考虑,就是从内部粉碎和瓦解策划和组织袭击美国目标行动的核心推动力。这一做法体现出特朗普中东政策的两个特点,一是打蛇打七寸,从要害处下手,不墨迹;二是力求以最小的代价取得最好的效果,在力所能及的范围内追求性价比。当然,美国也预料到伊朗可能会发动报复,所以一定要在深入评估的基础上做好必要的防范准备。那么,美国接下来会怎么做呢?一方面,美国会根据形势评估,随时调兵遣将,控制事态,防范和阻止伊朗及其支持力量对美国目标的报复和破坏。其中,中东地区,尤其是霍尔木兹海峡、伊拉克、叙利亚、也门等地,以及美国本土,都是重点防范领域。另一方面,美国人一定明白,捅一下马蜂窝可能招致危险,彻底烧掉马蜂窝才能保证安全。所以,美国不会止步于仅仅“清除”掉一个策划和组织袭击活动的苏莱曼尼,他很可能会继续清除掉策划和组织袭击活动的其他伊朗灵魂人物,直到这些武装组织土崩瓦解。所以,美国可能会继续对伊朗“圣城旅”及其衍生组织的主要军事指挥官和决策者进行定点清除。至于美国会否发动针对伊朗的大规模军事行动,目前看可能性不会太大,因为这样做代价过高,不太符合特朗普政府的做事风格。

从伊朗方面来看,会发生什么情况呢?首先,我们需要确认,伊朗最高领袖及其决策层,是非常理性的。他们的最高目标是维护伊斯兰革命政权的生存与安全,其次是有序推进伊朗在中东地区的革命输出和影响力扩张。在这两个重大目标和整体利益面前,其它利益都是可以牺牲的。那么,如果伊朗真如他们自己所言,将对美国展开血腥沉重的报复行动,让美国人“尸横遍地”,结局会是什么呢?很明显,一定招致美国的更大规模打击,会严重威胁伊朗宗教领袖和革命政权的生存和安全,更谈不上用什叶派势力统一中东的大业了。对于这种结局,相信伊朗一定能想到,所以,伊朗领导人绝对不会允许这种情况出现。那么,伊朗会因此忍气吞声、过过嘴瘾、然后不了了之吗?这种可能性也不大。伊朗领导人是资深政治家,拥有很高的政治智慧和韬略。苏莱曼尼被杀之前,伊朗就确定了全面袭扰美国、将中东营造成美国的泥潭、迫使美国军队撤出中东、同时不招致重大安全风险的对美斗争策略。纵观整个 2019 年,伊朗的这一战略都贯彻得较好,搞得美国既恼怒又不好发作。只是到了 2019 年最后3天,由于对伊拉克“真主旅”控制不严和操作不当,导致了一名美国承包商死亡,引发了严重后果。所以,一个大概率事件是,伊朗既不会因此改变行之有效的对美斗争策略,也不会因此孤注一掷、将国家置于危险境地。伊朗很可能以苏莱曼尼被杀事件为契机,一方面同仇敌忾、进一步凝聚对美仇恨和斗志,另一方面加强内部教育,引以为戒,严格把握对美斗争的火候,扩大对美斗争的范围和深度,提高对美斗争技巧,力求让美国苦不堪言,逼其知难而退。

所以,可以预判,苏莱曼尼被杀后,美伊冲突可能更加复杂、深化,但美伊发生大规模正面军事冲突的可能性仍然不大。

本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。

加载中...