新浪新闻

伊朗会怎么报复苏莱曼尼被炸死?

微德国Germany

关注

来源:醉后的千里岩

这件事情许多细节就不用多说了,网上铺天盖地的各种消息很多。伊朗的反应确实很强烈,各界各种哭天抹泪有,捶胸顿足的也有。官方更是表示坚决报复,什么加倍严厉的猛词用了一大堆。

不过有一点必须首先澄清一下。

苏莱曼尼在伊朗是个比较有地位的人,也比较有影响力,但绝对不是一个举足轻重的人物,更不是有些说法吹的那种什么第二号人物。

也许此人是哈梅内伊的心腹,哈梅内伊确实是伊朗的最高宗教领袖和最高权威。

但是这个地球上有几个国家一号人物的心腹就是二号人物了?即便被视为未来的接班人,通常在现行的权力架构中,也达不到二号人物的地位。

对于伊朗来说恐怕更是这个样子。很多人可能不熟悉伊朗特殊的政教合一国家体制,在这个体制下掌握具体行政权力的还是政府,掌握立法权的也还是议会,宗教领袖是通过宪法监护委员会这样一个机构去确保这二者的行为不要超过他所认为的宗教意志许可范围。

在霍梅尼当年领导革命之后,这个模式实际上也曾经有过争议,当时的二号宗教权威人物蒙塔泽里实际上就反对这么做,他主张由教士组成的团体不应该直接去干涉政治,应该从精神上来领导这个国家。只是后来霍梅尼代表的强硬派占了上风,蒙塔泽里淡出。

即便如此,首任总统巴尼萨德尔本身就是一个左翼人士,他就不能接受霍梅尼的这个做法,很快就走到了对立面,最后不得不辞职流亡海外,继续反对霍梅尼去了。

继任的总统拉贾伊是一个强硬派的教士出身,因为强烈的支持霍梅尼,惹恼了左翼运动人民圣战者组织,于是一颗仙丹入魂带走了他和整个内阁。

哈梅内伊算是临危受命,出任了第三任总统,在霍梅尼去世之后继任了宗教领袖。其实在他执政期间开明派议长拉夫桑贾尼就已经具有极大的影响力了。

随后的历任总统有强硬的内贾德,也有开明的鲁哈尼等等。至于总理的政治倾向也是各自不一,前副总理穆萨维在两年前还因为走上街头搞抗议被抓了。

我们从这一点来看,实际上伊朗的政治体制内部本身也并非如大家所想的那样,是铁板一块。始终存在着强硬派和开明派的纷争。

既然有纷争,就有权力的分化组合和互相制衡。作为最高宗教领袖,哈梅内伊虽然是一个强硬派人物,可是他并非是能一手遮天的。

既然如此,作为他的心腹,苏莱曼尼显然说不上是伊朗权势第二的人物。

另外,这么多报道说苏莱曼尼掌握着的革命卫队圣城旅主要负责在伊朗周围的国家开展隐蔽活动,联络当地的什叶派,是打造了什叶派之弧的核心人物。

但是众所周知,伊朗打造什叶派之弧实际上不过是这几年的事情,更多的是借着美国发动的阿拉伯之春搅乱了中东,以及在伊朗核协议问题上逐渐达成妥协之后的有利国际形势之下。

真正作为伊朗确保自己国家安全的核心是它的导弹和核计划。正是凭着这个东西,伊朗赚到欧洲国家对他的态度,也正是这个东西从根本上给了其他阿拉伯国家战略压力。

奥巴马政府为什么能跟伊朗达成核协议?还不全是因为这两个东西才是真的国之重器。打造什叶派之弧的底气实际上是来自于这里,什叶派之弧是改善自己战略态势的一个增值项目。

可是这些报道里从来也没有提及苏莱曼尼主持或者掌握导弹开发或者是核计划吧?

这就只能说明他虽然是一个掌握着很重要事物的人,但却并非掌握着全部重要事物。

最后我们不管纵观历史还是横向比较,在一些国家里,安全情报部门的负责人确实是具有极大的权势。但是即便强如当年的苏联贝利亚,他实际上也还没到了二号人物的地步,他地位最高的时候也不过是斯大林刚刚去世之后的三驾马车格局,要不然就不会落得那个下场了。

所以说,苏莱曼尼在伊朗是个大人物,是个重要人物都对,可是要说他是对伊朗政局全局举足轻重人物之一,这就有点过了。

有了这个判断,我们就很清楚了,目前伊朗生死存亡问题在于打破美国的制裁,所谓报复是要确保自己在海湾地区让美国难受的手段还能继续下去,绝对不是因为国家颜面彻底无存之类的根本问题。

既然如此,伊朗就要在“报复”和“避免战争”这两件事之间做一个权衡。因此,伊朗出动正规军,甚至是自己的“圣城旅”去袭击美国在中东的目标不现实,那样子无法控制节奏和后果,很可能最后真的打起来。未来,中东不但不会有大战,就是有正规军参与的小规模美伊摩擦可能都不太大。

当然了,美国通过这种手段除掉了此人显然是伊朗不能接受的。毕竟,如果什叶派之弧就此付之东流,伊朗的战略形势会更加的恶化。

另外,从民族自豪感和尊严的角度来说,伊朗官方如果忍气吞声不做出什么其他反应,这对于其国内的政治合法性也是一个威胁。

所以伊朗的态度是不奇怪的。

可是苏莱曼尼正如前面所说的,其实算不上是一个能够左右伊朗局势的人,他的死显然也不值得伊朗冒着发动战争的风险去采取直接正面报复。

伊朗也看得清楚,美国目前为止不愿意与伊朗直接发生正面战争。

于是乎,正如昨天的那篇文章说的一样,现在对于伊朗最合适的方式就是“化悲痛为力量”,在有影响力的地方通过“群众运动”的模式对美国及其盟友发起报复。

这样做的最大好处是,一则避免自己被拖进战争的危险,二则把阿富汗和伊拉克战争的模式泛化到整个中东地区,给美国制造一个更大号的泥潭。

当然啦,如果美国的反击手段过于强烈,伊朗实在不得已也可能会在海湾地区,尤其是霍尔木兹海峡采取某种举动,借着石油管道的放大效应把紧张局势扩张到整个世界。这样子让美国面临着更大的战略压力,也自然就会分散了自己所面对的压力。但是要说像以前放言的那种,干脆把海峡封锁了,大家都别过还是不可能的。那样子会让自己干脆成了世界公敌了。

所谓捅了马蜂窝,那些马蜂恐怕指的就是针对美国在中东目标和人员开展遍地开花式袭扰的“群众运动”。

因此,美国炸死苏莱曼尼,第一时间进行全面警戒的不是美国反尔是以色列,相信未来美国的阿拉伯盟友们也要紧张上一段时间了。至于早早三年前为了缓和跟伊朗关系,跟其他拉伯国家闹翻的卡塔尔,现在是不是在偷着乐,真的不好说。

对于美国来说,作为世界霸主已经是深入了美国国民认同的观念。因此我们什么时候都不能低估美国外交和安全政策中对于美国人命的重视,尤其是特朗普政府原本已经在国内面对着诸多政治纠缠,马上又要面临着今年开始的大选压力这个主观因素。

美国如果不能有什么更好的解决方案,确实可能存在着再来一个更难缠的准“治安战”难题。

有意思的是,现在的美国在对于这种问题上也不是像当年能够一致对外了。美国众议院议长佩洛西昨天第一时间跳出来指责特朗普政府发动的空袭没经过国会,恶化了地区局势。议长如此指责政府“维护美国人命”的举动,这恐怕在美国历史上也是极为罕见的吧?

这也是昨天美国国务卿蓬佩奥急急忙忙的跟世界各个主要国家开展接触沟通,强调美国还是愿意缓和局势的原因所在。

不过还是因为前面说过,人命这个因素对美国国内政治的巨大影响力决定了美国对于未来再次出现人命的故事,肯定仍然只能采取强硬手段。

这一点恐怕是给未来中东地区安全带来不确定性的最大影响因素。

本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。

加载中...