来源 中美交流平台
特朗普成为美国历史上第3名遭国会众议院弹劾的总统。弹劾案下一步将转至参议院，特朗普会被罢免还是继续留任？弹劾案对于2020年大选影响又有多大？
被众议院弹劾，特朗普支持率不降反升
18日，众议院通过了针对总统特朗普的两项弹劾条款，这一结果看似对他不利，但最新民意调查显示，特朗普的支持率不降反升，似乎舆论对弹劾的聚焦没有对特朗普产生负面影响。
据法新社19日报道，美国民调机构盖洛普（Gallup）发布的最新调查显示，特朗普的支持率从39%升至45%，而支持弹劾并解职特朗普的比例从52%降至46%。
CNN分析认为，最近几周民调走向说明，舆论对弹劾的关注并没有影响特朗普，反而帮了他的忙。
就在众议院举行弹劾投票表决时，特朗普本人已飞往密歇根州参加“圣诞快乐”竞选集会活动。
《波士顿先驱报》专栏评论认为，民主党发起的弹劾是送给特朗普的连任“礼物”。
参议院很难通过，特朗普或将留任
众议院通过弹劾条款后，白宫方面立即发布了一份声明，称众议院的弹劾是“我们国家历史上最可耻的政治事件之一”。声明称，众议院弹劾没有得到任何共和党议员的支持，也没有提供任何行为不当的证据，但民主党人还是推出了“对总统的非法弹劾条款”。白宫称总统“没有做错任何事”，且没有得到“基本的公平和法律规定的正当程序”，总统“相信他将在参议院被宣布完全无罪”。
此后，弹劾案下一步将转至参议院。参议院预计将于明年1月开启审判程序，特朗普是否会下台将直接取决于参议院的投票结果。
目前分析普遍认为，特朗普虽然被众议院弹劾，但他将在参议院“免罪”，这意味着他将留任总统直至届满。
据CNN报道，在特朗普之前，前总统安德鲁·约翰逊、比尔·克林顿分别在1868年、1998年被众议院弹劾，但两人都在参议院免罪并留任总统至届满。
历史上最重要但影响最低的一次投票
中国社科院美国所研究员袁征认为，由于距离下届大选还有近一年时间，目前还不好说对特朗普影响到底是好是坏，因为若是公众认为民主党只是为党派利益弹劾特朗普，那将刺激他们转而支持特朗普，对民主党造成负面影响；反之，则可能对特朗普争取连任造成负面影响。事实上，民主党没有继续调查而是选择早早发起弹劾表决，一定程度上也是想尽快完成弹劾，这样即便弹劾对民主党有负面影响也还有时间修复。因此，弹劾案对于公众舆论的影响将决定其对大选的影响，但这些目前都不好说。
《卫报》评论称，目前没有证据显示，此次弹劾案到底会帮助特朗普赢得2020年大选，还是让他成为少数只干满一届的总统的一员。因此，众议院的此次弹劾表决或许仅仅是“美国冰冷内战”中的又一次战斗，它或将成为美国国会历史上最重要但影响最低的一次投票。
民主党可能会搬起石头砸自己的脚
弹劾是一把双刃剑，民主党强推弹劾的做法从一开始就被认为是一次政治豪赌。许多人担心，民主党可能会搬起石头砸自己的脚。
21年前的克林顿弹劾案就是前车之鉴。1998年共和党人强行推动对克林顿的弹劾，尽管克林顿最终在众议院被弹劾，但是共和党置国内外大事于不顾，一味纠缠绯闻案，得罪了广大选民。结果在第二年的中期选举中，共和党反而在众议院丢掉了5个席位，而主导弹劾案的众议院议长纽特•金里奇也黯然辞职。
中国社会科学院美国研究所研究员袁征18日对上海澎湃新闻表示，“民主党自己可能并没有想过能把特朗普弹劾定罪让他下台，因为可能性太小了。民主党更多的是希望以此抹黑特朗普，打击共和党的形象和势头，获取对选举有利的东西。”“但现在看来，民主党的这个目标并没有达到。”
特朗普难以抹去弹劾污点
尽管在弹劾的最后时刻民调向特朗普有所倾斜，但这并不足以弥补成为“美国历史上第三位被众议院弹劾的总统”给特朗普带来的巨大打击。
美国政治新闻网站Politico在18日的一篇评论性文章中写道，除了周三投票结果的直接影响之外，“弹劾将永远附着在特朗普身上。从今往后，这将是学生们最早学到的有关第45任总统的事情之一。”
《大西洋月刊》也在众议院正式弹劾特朗普前夕发文称，即便特朗普接下来不会被参议院罢免，但是被众议院弹劾的污点将永远伴随着特朗普和他的总统生涯。
弹劾恐沦为党争的政治工具
周三的投票几乎完全以党派划分，没有一位共和党众议员在当天的投票中支持任何一条针对特朗普的弹劾条款。一名此前已经表明要转投共和党的民主党议员杰夫•范德鲁以及另一名选情堪忧的民主党议员科林•彼得森也对两项弹劾条款投下反对票，还有另一名民主党议员投票反对第二项弹劾条款。
投票按党派划分凸显了美国民主党和共和党日益严重的分裂，而这种分裂在21年前弹劾克林顿时还远没有如此严重。
法新社指出，弹劾案显示美国党派对立日深，社会连事实都难共同认定。一方眼中的事实，会是另一方认为的“另类现实”“争议现实”。如今看起来更像是“民主党事实”和“共和党事实”。
激烈的党派斗争也带来了另一个问题，越来越多的人担心，弹劾将在未来日益沦为美国党派斗争的政治工具。
