约翰逊延长议会休会引众怒 脱欧再增变数
微德国Germany
来源:英中眼
导读
10月31日英国脱欧最后期限将近,英国政府已经报请女王议会最早在9月9日(周一)休会。此举被认为是英国政府准备在无协议情况下硬脱欧的铺垫,旨在让议会没有时间立法阻止无协议脱欧。
英国议会原本每年在秋季休会三周,约翰逊如今等同把休会期间延长至五周。
按照约翰逊的计划,英国议会在暑假复会几天后可能于9月10日“休闭”(prorogation),至10月14日女王讲话重新复会开议。
如此一来,英国议会不大可能有时间在10月31日之前通过法律阻止政府主导的无协议脱欧。
届时议员想要辩论10月31日“脱欧”安排,尤其是寻求立法阻止无协议“硬脱欧”,从时间上来说,将相当困难。
约翰逊政府声称各方议员还将有充分时间辩论“脱欧”安排,但政界批评声不绝于耳,认为此举违背民主。
“留欧”派更直斥约翰逊“策动政变”。
1. 超150万人签署请愿书要求停止议会休会
一份呼吁英国政府不要休会的请愿书已经有140多万人签署。
8月6日,在鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)宣布暂停议会的请求前三周,来自萨里郡(Surrey)里盖特(Reigate)的亲欧盟活动人士马克•约翰斯顿(Mark Johnston)发起了该倡议。
请愿书的内容是:“除非《里斯本条约》第50条的期限得到充分延长,或者英国退出欧盟的意图被取消,否则议会不得休会或解散。”
起初,只有几百人在网上签名,但首相周三的举措引起关注后,很快就有超过10万人在网上签名,超过了议会审议辩论的门槛。
当晚11点刚过,请愿书就超过了100万份。
根据请愿书所附的地图显示,在一些剩余的支持地区,超过5%的选民已经签名。
其中包括爱丁堡、格拉斯哥、伦敦、谢菲尔德、剑桥、牛津、巴斯、布莱顿和布里斯托尔的议会席位。
这是自今年早些时候600多万人签署声明要求撤销第50条以来,增长最快的议会请愿书。
而在约翰逊宣布延长休会后,伦敦街头发起了示威。
民众带着反脱欧标语和欧盟旗帜一直游行到约翰逊所在的唐宁街,由于人数众多,当地交通一度中断。
同时,曼彻斯特、伯明翰、利物浦、爱丁堡等英国主要城市也都出现了民众举行集会,反对约翰逊这种强硬做法。
2. 此举震惊内外 保守党高层宣布辞职
约翰逊此前表示,他希望能在10月31日有协议地脱离欧盟,但他情愿最终“无协议脱欧”,也不要再次错过脱欧大限。
英国不少议员强烈反对约翰逊如此强硬的立场,他们打算采取集体行动阻止无协议脱欧。
而英国政府用此举限制议会的权力,为“硬脱欧”保驾护航的决定,在内外都引起极大震动。
在国际金融市场上,英镑兑欧元和美元的汇率应声下跌,投资人士将此举视为英国无协议脱欧的信号,预计英国经济将受到重创。
英国议会议长约翰·伯尔考(John Bercow)说,此举是“践踏宪政”,目的就是为了阻止议员们就脱欧展开辩论。
一直以来反对“无协议脱欧”的苏格兰议会议员露丝·戴维森(Ruth Davidson)29日宣布辞去苏格兰地区保守党领袖一职。
她表示,自己无法平衡工作与生活,及约翰逊的举动是导致她辞职的原因。
同一天,英国上议院保守党党鞭乔治•杨格(George Younger)也辞去了他在上议院的职务,以抗议休会的决定。
他在辞职信中表示,休会的时间和时长“有可能在我们历史的关键时刻削弱议会的根本作用”。
欧盟高级官员大吃一惊,欧洲议会(European parliament)脱欧协调员盖伊·伏思达(Guy Verhofstadt)称此举“邪恶”。
英国主要反对党工党副党魁汤姆·沃森(Thomas Watson)表示,这是对英国民主的可耻攻击,“我们绝不让它得逞”。
与首相约翰逊同属保守党的前财政大臣菲利普·哈蒙德(Philip Hammond),一直反对无协议脱欧。
他表示,如果议会不能监督政府,将是“对宪法的践踏”。
苏格兰首席部长妮可拉·斯特金(Nicola Sturgeon)促请所有英国留欧派议员团结一致采取行动。
她说,如果这些议员无所作为,周三会成为“英国民主黑暗的一天”。
工党领导人杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)表示,他已经致信女王要求“赶在最后决定之前举行紧急会议”。
活动人士吉娜·米勒(Gina Miller)的律师紧急向高等法院申请对首相的决定进行司法审查。
3. 脱欧再增变数?
接下来,下议院将于9月3日星期二恢复辩论,但将随即休会。
按照约翰逊的计划,议会将在10月14日开张。
但要是议员成功在9月10日之前表决不信任动议,则会提前大选,选举将在10月举行。
要是大选了,那还“脱欧”吗?
那就看选举结果了。保守党胜出的话,那就会“脱欧”。
自约翰逊于7月接替特蕾莎·梅领导保守党之后,该党上周的民意支持度大约31%,领先其他政党。
作为首要在野党派的工党则落后10到12个百分点,只有21%。
工党内部分裂相当严重,传统劳动阶级选区普遍支持“脱欧”,但居于伦敦等大城市的选民则普遍支持“留欧”。
然而,这并不代表保守党铁定胜选。中间偏左的自民党与苏格兰民族党都是坚决反对“脱欧”的力量。
不过别忘了还有奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)领导的脱欧党(Brexit Party)。
他的政党开宗明义就是要不惜一切代价把英国从欧盟分裂出去。
政治形势如此变幻莫测,民意调查得分如此接近,要预测谁能取得议会大多数毫不容易。
问一下梅姨就知道了:她在2017年宣布提前大选,结果保守党的多数优势缩小,还得依仗10位北爱尔兰籍议员来维持多数。
结果,梅夫人跟欧盟谈判出来的协议中,英国须继续遵守欧盟规则的期限远超于“脱欧派”所能接受的日期。
眼前的局势,就是这样来的。
图文来源:BBC/ The Guardian
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。