日美同盟或再次面临“漂流”
文章来源:东京陈洋观察
本文刊载于8月21日 环球时报英文版
根据《日本经济新闻》报道,美国副总统彭斯将于10月访问日本,并出席庆祝德仁天皇即位的即位礼正殿之仪(Enthronement Ceremony)。除了参加庆祝仪式外,彭斯还将与日本首相安倍晋三重新确认两国牢固的同盟关系。不同层级的日美政府高官在会面时,都会共同强调两国同盟的稳固和重要,这可以说是日美外交的常规动作,没有任何新意。然而,在特朗普政权时期,两国高官频繁地确认牢固的日美同盟关系,则不只是外交常规动作那么简单,相反这深层次地反映出时下两国关系正出现动摇。
回顾1945年战后至今,日美同盟关系总体上是保持稳定发展。1951年,日美两国政府代表在旧金山签署《日美安保条约》,由此开启了日美同盟时代。在签署该条约的时候,相信日美双方都没有想到,曾经互为太平洋战场上的敌人,战后竟变成了亲密无间的盟友,而更令日美双方没有想到的是,日美同盟关系竟然能够一直延续至今。尽管在过去的六十多年里,日美之间不时有摩擦或龃龉,如日美贸易战、驻日美军基地问题等,但日美同盟关系受到的直接冲击较为有限,且风险基本都在可控范围内。
1990年,参加明仁天皇“即位礼正殿之仪”的外国代表。(图/时事通讯社)
与此同时,日美同盟关系的意义不断强化。战后,美国与日本确立同盟关系的最主要目的是出于冷战方面的需要,即遏制苏联。1991年苏联解体后,日美同盟曾出现短暂的“漂流”,但很快又得已强化,特别是冷战结束后的二十多年里,日美同盟经历了三次重大调整,深化了两国同盟的内涵,即从“专守防卫”扩大到了“应对周边事态”,再到“维护国际和平与安全”。这样的变化表明,日美同盟关系从冷战时期的“依赖性同盟”向新世纪的“对称性同盟”转变,日本在同盟关系中的地位相对提升,日美两国互信机制不断强化。最近几年,安倍政权之所以积极落实美国的“亚太再平衡”战略、“印太战略”,恰恰是基于这样的大背景。鉴于美国综合国力的相对下降,预计今后日本在日美同盟关系中的地位将会继续上升(但日美始终是一种不对等的关系)。
诚然,在日美同盟的六十多年里,两国关系也曾面临着各种各样的挑战,但之所以说时下的日美同盟关系正出现动摇,主要在于2017年特朗普政权成立至今,其一系列言行举措、外交政策都在不同程度地冲击日美同盟关系。
2011年3月,东日本大地震后,驻日美军以名为“トモダチ作戦”的方式参与救援,令当时的日本民众尤为感动,成为日美同盟关系中的一段佳话。(图/产经新闻)
一方面,特朗普政权退出若干国际组织的做法,令日本感到美国不再可靠。2017年特朗普上台后,便立即宣布退出TPP,接着美国又退出了巴黎协定、联合国教科文组织、联合国人权理事会、伊朗核协议、万国邮政联盟,以及近期的《中导条约》。诚然,特朗普政权的“退群”做法是其“美国优先”的体现,属于美国的内政事务,但也极大地伤及了盟友们对美国的信任,这一点在日本尤为突出。根据《读卖新闻》与美国盖洛普公司在去年12月发布的一项联合民调显示:30%的日本受访者认为美国“值得信赖”,系2000年以来最低值;39%的日本受访者认为当下的日美关系“良好”,较2017年下降17个百分点。日本民众对美国不信任感的上升,其实也正在影响他们对日美同盟关系中,美国角色的疑虑,即日本遭到军事打击,高举“美国优先”旗帜的特朗普政权是否会出手相救?
另一方面,特朗普总统围绕日美经贸赤字、《日美安保条约》等方面的言论,则直接刺痛日本的神经,令日本忧虑日美同盟关系能否稳定维持。早在特朗普参选总统期间,他就已经多次就日美经贸赤字问题表达不满,如今在日美经贸谈判期间,自然也少不了对日本施压,特别是稍早前日媒报道称,特朗普曾要求日本大量美国农产品。要知道,为了应对日美经贸赤字,安倍政权已经大量购买美国的战斗机和武器,如今又被强迫买美国农产品,这极大地凸显出美国对盟友日本的霸凌。同时,不久前,有关特朗普抱怨《日美安保条约》不平等,暗示要撕毁该条约的消息,尽管被美国政府迅速否认,但消息扩散后所产生的影响,还是给时下的日美同盟关系蒙上了一层阴影。
因此,今时今日的日美同盟关系正出现着动摇,并没有想象得那样牢固。尽管短期内还不至于崩溃,但能否止住时下的动摇,则将影响今后日美同盟关系的走向。上世纪90年代,由于冷战结束、苏联解体,使得日美两国没有了共同的“敌人”,日美同盟一度出现“漂流”。如今,日美同盟则面临再次“漂流”的可能,只不过这一次并不完全是因为两国没有了共同的“敌人”(注:美国将中国列为“战略竞争对手”,但日本并没有紧跟美国,而是积极发展中日关系),主要在于美国对国际事务参与度的相对下降,以及对国际秩序的冲击,使得日美同盟缺少了存在的意义。彭斯等美国高官的访问与表态,或许能够起到安抚日本的作用,但也仅此而已,毕竟筑牢筑稳日美同盟关系需要花费一定的时间。
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。