来源：微信公号“在下林伯虎”
这周的头条，没人跟他抢。
鲍里斯·约翰逊，被视为“英国版特朗普”的强硬脱欧派，以压倒性优势赢得党内选举，登顶职业生涯最高峰。
这场x千公里外的领导换届，之所以死死抓住世界目光，除了生死之交的脱欧议题，关键——
嗯嗯，独树一帜的发型，还有大大咧咧的腔调，新科首相绝对打破你对英国政客的刻板印象！
但是，这位画风清奇的政坛异类，真如你所看到的那样？
就他这副样，怎么还能当上英国首相？
今天，结合世界媒体头条（加一丢丢我们的独家爆料），带你走近更真实的“狂人”鲍中堂。
1
雷打不动的两分钟英语时间。
对这个历史性时刻，我特别偏爱《华尔街日报》的头条标题：
鲍里斯·约翰逊开始掌舵英国，为脱欧之战厉兵秣马。
这句话里，两个动词短语生动漂亮——
helm 本意指的是“舵”，也就是船上的方向盘。
所以我们讲的“掌舵”，英语里面叫做 at the helm，意思是 in charge of sth。。
另外像原文这个 take the helm，专指“开始掌舵”。（to start being in charge of sth， such as a business or an organization。 ）
这里，除了“掌舵英国”（take the helm in Britain）很形象，后面这个gear up也值得高亮。
作名词讲，gear有两个意思：
一是装备（equippment）；
再一个，专指汽车上的排档。
所以，当 gear 活用为动词——比如像这里的 gear up——其实兼具两个意思：
第一是表示“整装待发，准备起来”（get ready or prepare oneself）；
gear up 还表示“换到更快的档位”，有种加速前进的感觉。
所以原文里的 gear up，用在脱欧之战（for Brexit Battle）当前，准备和加速的含义应该兼而有之。
译得直白点：加速备战。
译出点气势：秣马厉兵。
对了，作者还在导语里布置了一道逻辑题：by the fall。
将其翻译为“秋天之前”其实是不严谨的，听上去好像是夏天就得把事办完。
事实上，“by+时间节点”，表示的是“不晚于这个时间”。
所以，by the fall 翻译为“不晚于秋天”或者叫“冬季以前”更合适。
说得更确切点，就是要在10月31日之前完成。这也是一拖再拖的英国脱欧从欧盟那里得到的最后期限。
2
所以这两天，各位可能有所耳闻——
鲍里斯·约翰逊人生中最关键的时刻，就是接下来这100天（事实上，离10月31日只剩98天了）。
他接手的，是前首相特蕾莎·梅数次闯关、却无法让全英国（特别是英国议会）买单的、失败的脱欧烂摊。
这两天，在全球镜头前闪现的多是这些画面：
梅首相坚毅而感人的告别演讲；
鲍中堂也跑去见了女王，象征性地接受女王的任命走马上任；
他还遵循惯例，在唐宁街10号前表了态、发了言，说自己对脱欧有信心，有决心，云云。
但你我都懂，这些只是吸引大众眼球、缺乏实质内容的过过场面。
当然，鲍里斯·约翰逊甫一上任，就对内阁大洗牌，也成功引起全英国的关注。有媒体把他这次阁僚大清洗直接叫作“内阁屠杀”……
但我觉得，这些换人问题大多也都停留在技术层面，对这些陌生的异国面孔，我们不care，也不需要太关心。
下面讲几个我们应该关心（但又存在很大的认知空白，甚至是认识误区）的事情。
简单就两句——
新任首相为什么是他？
他到底是谁？
但要回答清楚这两句，背后引出的都不是小话题。
3
一个个走起——
首先，这位看上去就不正经的鲍里斯·约翰逊，为什么能当上英国首相？
我想，这既取决于天时地利，也在于鲍里斯·约翰逊自己。
关于这事的大环境，我们必须得说说英国脱欧。
大家都知道，过去这几年，关于脱欧，英国上下都很拧巴：想走和想留的人大概一半一半。
但从总体来看，自从三年前那场脱欧公投以来，主要民调都显示：
希望留欧的人比脱欧那一派，总归要多一点点，大概是52%比48%（下面蓝色是留欧，绿色是脱欧）。
但你说怪不怪：明明更多英国人想继续留在欧盟，为什么他们搞出来的新首相恰恰走的是条反方向——一个比特雷莎·梅更更更强硬的脱欧派！
其实，回答清楚这个问题，也就基本搞清了西方民主（特别是英国这套奇葩的议会政治）的门道。
这种奇怪的现象，我们概括说来，叫“民主的悖论”。
什么意思？
民主，本来是要体现多数人的意志，让少数服从多数。
但在具体实施中，有时候由于游戏规则等原因，最终却出现这种情况：
将多数人的想法放置一边，转而屈从于少数人的意志。
英国这次换首相就是典型，而且它呈现了两个“民主的悖论”——
一个是民调和公投结果之间的悖论。
从当前民调结果来看，多数英国人是不想脱欧的。
而三年前，他们中的超过半数选择了脱欧。
但怎奈，民调只是民调。执政党必须要尊重和执行的，还得是三年前那场公投。——不然，这个政党的政治公信力就玩完了！（明明是你出来让大家投个票，答应按照投出来的结果执行，但一看出来的结果不满意，一转脸就不认账，那以后再没人信你的鬼话了）
所以，当前执政的保守党，虽然三年前内部多数成员就反对脱欧，但为了顺应自己许诺的投票结果（像特雷莎·梅这样的明明是留欧派）也得顶着骂、踩着雷，前仆后继把少数人支持的脱欧进行到底！
此外，这一次的首相选举投票，还有一处民主悖论更尴尬：
用极少数人的投票选出了全民的首相。
这要“归功”于英国奇葩的选举制度。
在英国，选民并不是像美国那样直接选国家最高领导人，而是选自己所在选区的议员，哪个党在议会里当选的议席多，Ta家党主席（或者叫党魁）就出任首相。
而且议会五年进行一次选举。这就意味着：
选完议会后这五年时间当中，如果这家党魁说：
我不当首相了~
那么，接任ta的人，也依然会从ta执政的政党中产生，而不需要再搞一次全民选举。
简单来说，英国这种选举制度，选民们选的是党，而不是人。
这就是为什么这次特雷莎·梅辞职，接替她的人依然是从执政的保守党中产生。
而且即便这个新党魁（也就是新首相）是多名候选人中通过民主程序产生，但有权投票的，也仅限于这16万保守党党员。
想想挺有意思，代表6000万英国人的政府首脑，居然是由不到1%，准确讲是差不多0.1%的人选出来的。
而能“代表”全英国的这十来万保守党员，都是些什么人？
我去找了之前BBC的一篇分析，发现这当中绝大多数都是中老年人，其中66岁以上占比最高，将近40%，46岁以上的叔叔阿姨们加一起，占比超过70%！
这是什么意思？
我找来另一份权威统计：
决意留在欧盟的英国人以年轻人居多，因为他们希望有一体化的欧洲这样一个更大的发展平台；
而中老年里面，多数人都支持脱欧。
这种差异体现在数字上，听着很惊人：
英国18-24岁的年轻人当中，70%以上是留欧派；
而在65岁以上的人群中，60%是脱欧派！
而且从我们下面的配图中，你就能看到：
按不同年龄组划分的留欧和脱欧的支持比例，有一个年龄的交叉点——45岁！
45岁以下的英国人，多数希望留在欧盟，而且越是年轻的选民，支持留欧的比例越高；
而从45岁开始，多数人都支持脱欧，且年龄越大，支持脱欧的比例也越高。
所以说回来，别忘了上面讲的——
这次这16万保守党党员的人——他们当中超过七成在45岁以上！！！
也就是说，这次有资格选首相的英国人，大部分都是倾向于脱欧的人。难怪他们会选出鲍里斯·约翰逊这样的脱欧派。
所以这就是我说的民主的悖论——
一个明明影响全英国命运的首相，居然是由少数人选出来的！关键这少数人，还是不！能！完！全！代！表！英！国！的少数人，是倾！向！于！脱！欧！的少数人……
所以小结一下——
这次鲍里斯·约翰逊谋得大位，并不意味着英国的多数人支持脱欧，或者支持他所倡导的硬脱欧；
而仅仅是因为英国这种政治游戏规则，带来了这样一位由缺乏代表性的少数人选出来的少数派首相。
4
但是，就算是民主悖论使得英国选出一位脱欧派首相，我们也不得不问的一个问题是——
为什么偏偏是他，而不是别人？
更进一步讲：为什么公认理性甚至有点刻板的英国人，也会把票投给这位所谓的“英国版特朗普”？
要我说，在这点上，其实是因为我们很多中国人对鲍里斯·约翰逊存在认识误区！
简单一句话：
这位鲍里斯·约翰逊，除了他飘逸的发型，以及有些犀利的言辞和特朗普有几分神似外，如果你对他稍加了解，就知道：他其实压根就不是特朗普style！
关于这位55岁的新任首相，你千万不要被他邋里邋遢的外形迷惑了——
人家非但没有看上去那么草根，而且从出生到现在，一直都是英国社会上层中的上层！！！
鲍里斯·约翰逊出身名门，爸妈都是牛津毕业的高材生，母亲是知名画家，父亲则是一位经济学家，也曾担任英国议员。另外，鲍里斯·约翰逊的祖上还有些贵族血统。
鲍里斯·约翰逊出生在美国曼哈顿，原因就是，他父亲当时正在哥伦比亚大学求学。他爹后来还曾供职于世界银行，是环境与人口学方面的专家。
（出生在美国的鲍里斯·约翰逊一直都有英美两重国籍，他的美国国籍一直到2016年才注销。）
这位看上去长得很亲民的家伙，绝不是草根，更不是草包。
你看他平日里说话大大咧咧，跟喷子似的，但他一路读上来可都是学霸开挂：
中学就读于著名的贵族学校伊顿公学——这样也就算了，关键人家还是拿着奖学金进去读的。
毕业以后，他又进入父母的母校牛津，就读的专业是高大上的古典学——而且是一般人都不敢触碰的 greats ，也就是”加强版的古典学专业“，学习内容包括了阳春白雪的拉丁语和古希腊文。
而且世界就这么小，为我们外刊精读授课的英国老师斯明诚，就是在牛津就读的鲍里斯·约翰逊同专业同学。
斯明诚老师还告诉我，鲍里斯·约翰逊在牛津期间的成绩非常好——不仅仅是英语，他的拉丁语也相当厉害，而且还会说法语、德语好几门外语，最后还以最高等级的一等荣誉生毕业。
在牛津期间，鲍同学还是辩论场上的好手，担任了牛津辩论社（Oxford Union）的主席。
大家不要小看这个辩论社主席——这是和北大学生会主席相当的角色，能够竞选上牛津辩论社主席的学生，日后必定在英国政坛呼风唤雨。
所以刷一刷鲍里斯·约翰逊的履历，就发现他可不是什么草根，而是如假包换的精英。
当然，如果你刷他日后的履历，包括去《泰晤士报》当记者，这也是靠家里面的关系。只不过，他后来凭借犀利的文笔在时政评论界声名鹊起，也确实凭靠的是他自身的文笔和能力。
眼看这位新首相就要走马上任了，今后，我们还有更多机会来分析他、观察他……
但综前所述，只想提醒各位注意——
千万别把这位看似癫狂的新首相看成是一个特朗普那样没头脑+不高兴的傻领导（至于特朗普是真这样还是演技高，我们且再议）。
单说这位鲍里斯·约翰逊，他放下自己足以驰骋上流社会的精英身段，有意把自己塑造成一个草根谐星，一个不爱坐豪车、偏爱骑单车的前伦敦市长，以及一个明明熟知贵族礼仪、却偏要让凌乱的发型彰显个性的平民斗士……
你就知道：在这个人看似随意的外表下，定然有着一颗不简单的头脑，和不能浇灭的雄心。
这位不一般的英国新首相，我们拭目以待。
原文：https：//www.wsj.com/articles/boris-johnson-picks-his-top-team-for-brexit-battle-11563966841
编辑 | 校校校对 | 汤圆 排版 | 校校剪辑 | 薛蓓
