来源：全球眼
美国前特别检察官穆勒24日上午出席国会听证会，针对为期2年的通俄门案，接受众议院司法委员会和情报委员会的提问。这是穆勒首次出席与通俄门案相关的听证会。
穆勒再度强调，调查报告未指总统特朗普完全无罪。他表示，特朗普在离开总统职位后，可能因干预司法起诉。
这场听证会结束了，现在美国两党可以就穆勒的“证言”各取所需。
强调俄罗斯的威胁
在穆勒的开场白中，他强调进行了公平且独立的调查，并保证所有团队成员都秉持最高的诚信。他还着重强调了俄罗斯的干涉对美国构成的挑战。
他说，“在我的职业生涯中，我看到了我们的民主制度面对的许多挑战。俄罗斯政府对美国大选的干涉是最严重的挑战之一。正如我在5月29日所说，这值得每个美国人的关注。”
没有爆炸性的证言
在听证会开始前，民主党人的期望很高。民主党人希望穆勒会提供爆炸性的证言，增加他们弹劾特朗普的筹码。
众议院司法委员会主席纳德勒甚至提前爆料——特别检察官穆勒将提供可以弹劾美国总统特朗普的“非常实质性的证据”。
但是穆勒的证词并没有透露新的重大消息，没有超越调查报告本身。可能让民主党人兴奋的一点是——穆勒表示，特朗普在卸任后，可能因干预司法被起诉。
特朗普：“我们度过美好的一天”
这场马拉松式听证会上，穆勒状态不佳，他不断要求质询者重复问题，而且回答得很简单，常常只有一个单词。
穆勒在听证会上似乎有些恍惚
听证会结束后，福克斯新闻主持人华莱士评论说：对民主党来说，这是一场灾难，对穆勒的声誉也是一场灾难。。。。。。对民主党的质询问题，穆勒不置可否，这引起了一些疑问——似乎不是他在把控最终调查报告。。。。。。
与华莱士的观点相似，特朗普表示，穆勒这场国会听证会是白宫的胜利，是民主党政敌们的“灾难”。
特朗普对记者说：“我们度过美好的一天。”“对我们国家来说，对共和党而言，这是非常伟大的日子，诸位也可以说，这对我而言，是很棒的一天。”
BBC文章评论称，共和党人本希望听证会澄清所有针对特朗普的指控，但穆勒亦没有让他们得偿所愿。可以预见的是，两党会持续就“通俄门”针锋相对、各持己见，直至15个月后的2020年大选一决高下。
如何评价这场听证会，或许它也算不上是民主党人或穆勒的灾难，事实上，原本就不应该对它抱有期望。人家穆勒早就声明不愿意参加听证会，即使参加了，证言也不会超越报告的内容。
果然如此。
如果一定要说哪一方是赢家，可能是特朗普。这场听证会后，民主党弹劾特朗普的可能性变得更小，只能指望2020年大选。（END）
文|Jenny
*****
附：穆勒的听证会开场白
众所周知，2017年5月，代理司法部长让我担任特别检察官。我接受了这一职务，因为我认为确定外国是否干涉了总统选举对美国来说至关重要。
正如代理司法部长当时所言，这项任命是“必要的”，旨在“让美国人对调查结果有完全的信心”。
我和团队工作人员在完成这项任务时考虑到了这一重要目标：静静、彻底和公正地工作，以便公众对结果充抱有信心。
任命我为特别检察官的命令让特别检察官办公室调查俄罗斯对2016年总统选举的干涉。这包括调查俄罗斯政府与特朗普竞选相关个人之间的任何联系或串通。它还包括调查干扰或阻碍调查的行为。
在整个调查过程中，我不断向我们团队强调两件事：
首先，我们需要尽可能彻底、快速地开展工作。我们的调查完全符合公众利益，但不能超过必要的时间。
其次，调查必须公平、绝对的诚实。我们的团队不会泄漏信息或从事任何可能影响我们工作诚信的其他事情。所有决定都是基于事实和法律做出的。
在调查过程中，我们指控30多名被告犯有联邦罪行，其中包括12名俄罗斯军官。七名被告被判有罪或承认有罪。
报告中的某些指控今天仍然悬而未决。我强调，除非被证明有罪，否则每个被告都被认定是无罪的。
除了我们根据司法部规定提出的刑事指控外，我们还在调查结束时向司法部长提交了一份机密报告。该报告阐述了我们的工作成果以及我们做出指控和不做出指控的原因。司法部长随后将报告公之于众。
当我们在今年5月关闭特别检察官办公室时，我就该报告做了一些有限的评论。要点如下：
首先，我们的调查发现，俄罗斯政府以全面和系统的方式干涉我们的选举。
其次，调查并未确定特朗普竞选团成员在选举干涉活动中与俄罗斯政府串通。我们没有定性“串通”，这不是一个法律术语。相反，我们关注的是，证据是否足以指控任何参与竞选活动的成员参与犯罪阴谋。结果是否定的。
第三，我们对阻碍调查和欺骗调查人员的行为的调查至关重要。对司法的妨碍，会严重损害对政府努力寻找真相和追究违法者责任的努力。
最后，正如我们报告第二卷所述，我们调查了总统针对调查的一系列行动。
根据司法部的政策和公平原则，我们决定不就总统是否犯罪做出决定。那是我们当时的决定，今天我们的决定依然如此。
让我再说一下我出席今天听证会的事。
检察官就刑事调查作证是不寻常的，而且鉴于我作为检察官的角色，我的证词必然受到限制。
首先，公开证词可能影响几个正在进行的事项。在其中一些事项中，法院规则或司法命令限制了信息的披露，以保护诉讼的公正性。与长期的司法部政策一致，我不宜以任何可能影响正在进行的事务的方式发表评论。
其次，对于有关调查信息和决定的权力，司法部内正在进行的事务以及我们办公室内的审议，司法部主张了特权。我将尊重司法部的特权。该部门已公布了关于限制我的证词的信件。
因此，我无法回答有关我认为符合公众利益的某些领域的问题。例如，我无法谈论有关FBI何时开始俄罗斯调查的问题，该调查是在我任命前几个月发生的，或与所谓的“斯蒂尔档案”相关的问题。这些事项司法部正在进行审查。因此，有关这些主题的任何问题应直接向FBI或司法部提出。
正如我在5月份关闭特别检察官办公室时解释的那样，我们的报告包含了我们的调查结果、分析以及我们做出决定的原因。我们在两年内进行了广泛的调查。在撰写报告时，我们精确地说明了调查结果。我们做到了字斟句酌。
在今天的证词中，我不打算以不同的方式总结或描述我们的工作成果。正如我在5月29日所说：报告即我的证词。我的证词不会超越报告本身。
正如我在5月份所说，我也不会评论司法部长或国会的行动。我被任命为检察官，我就要遵守该职位的要求，遵守司法部管辖的规则。
今天由副特别检察官Aaron Zebley与我一起作证。Zebley先生拥有丰富的联邦检察官和FBI的经验，在FBI他担任参谋长。Zebley先生负责对我们办公室进行的调查进行日常监督。
我还要再次感谢律师、联邦调查局特工、分析师以及帮助我们以公平和独立的方式进行调查的专业人员。这些人在这个问题上花了将近两年的时间，他们秉承了最高的诚信。
让我再说一点。在我的职业生涯中，我看到了我们的民主制度面对的许多挑战。俄罗斯政府对美国大选的干涉是最严重的挑战之一。正如我在5月29日所说，这值得每个美国人的关注。
编译| Jenny
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
