来源：学术plus
我就是我，是颜色不一样的烟火！
文章仅供参考，观点不代表本机构立场。
太空战，何时休？
作者：学术plus高级评论员 YR
-1-
战火已烧向太空？
据参考消息网2019年5月13日报道，美国有线电视新闻网（CNN）记者吉姆·休托在《华尔街日报》撰文称：“虽然美国总统特朗普关于建立太空军的声明被美国喜剧演员当作笑料，但特朗普在某些方面是正确的，美军指挥官应非常严肃地看待应对太空新威胁的必要性。太空军也好，太空司令部也罢，战火显然已经烧向太空，美国应对此做好准备。”
图：特朗普签署新指令，要求国防部起草法案组建“太空军”
文章中，休托举例说明“战火已经烧向太空”。2014年5月，位于美国加利福尼亚的美军“联合跨部门太空行动中心”发现，俄罗斯火箭把一枚通信卫星和几个起初以为是普通太空垃圾的物体送入太空。但几周后发现，一部分“太空垃圾”突然活动起来，且进一步跟踪发现，这些疑似太空垃圾的物体先后11次接近分离后的火箭上面级。这种“太空舞蹈”只有在物体安装变轨发动机并拥有足够燃料的情况下才能实现。这是所谓“杀手卫星”工作的必要条件，它们能接近卫星并发动攻击。
且不说这个例子在此处有多牵强，试问拥有太空多次变轨技术的卫星难道就一定是“杀手卫星”吗？美军凭什么跟踪他国的太空目标运行情况甚至说三道四？
不过，休托倒是说了一些实话，美军进行多次太空战模拟的结果显示，即使是规模有限的太空战也可能造成灾难性后果，因为许多现代化技术过于依赖卫星。
-2-
后果很严重
文章称，敌军陆基激光将攻击美国的低轨通信卫星，敌方军舰和战机发射的反卫星导弹将摧毁“全球定位系统”（GPS）卫星，“杀手卫星”负责消灭地球同步轨道上的美军侦察卫星和反导预警卫星。这种大规模攻击，产生的后果极其严重。
一方面，将产生大量卫星残骸，让地球轨道在多年内都无法使用。
另一方面，将在很大程度上使依赖现代化武器的军队失去战斗力。无人机和全天候高精度制导武器（巡航导弹和“智能炸弹”等）都离不开卫星。
现在，依靠这类武器，我们能在任何时间、任何地点和任何天气发动攻击。然而，一旦卫星被摧毁，这种能力将会失去，将回归二战时的作战方式。
此外，还将使普通人的生活变得一团糟。如依赖GPS军用卫星的金融市场将陷入瘫痪，互联网被切断，所有股市、金融交易都将停顿；使用GPS数据的信号灯将默认显示红灯，导致交通瘫痪；飞机将无法正常飞行，因为飞行员确定不了方位……
图：俄军陆基“佩列斯韦特”激光武器系统，据称可用于反卫星作战
对此，休托一方面写道，为应对太空威胁，美国正在：（1）研制安装有新防御系统的军用卫星，包括可抵御动能武器的护盾。（2）考虑发射保护重要航天器的太空防御卫星，就像保护航空母舰的驱逐舰。（3）又在故伎重演掩耳盗铃。
比如，休托写到：“美国还要回答太空战学说领域的一系列迫切问题。美国要不要研制和发射自己的太空武器？它将成为威慑因素还是太空军备竞赛的导火索？美国能否找到不使用进攻性武器保护本国卫星的办法？在美国还未着手建立更强大的太空军之前，美国完败于自己的敌人或将成为现实。”
-3-
对手出场
在笔者看来，这看似是在担心太空战的后果，实则是在强调“美国应对此做好准备”，是在为特朗普政府谋求新一轮太空霸权优势“摇旗”。不过，也许是碰巧，休托文章中所称的对手在当天就给其怼了回去。
太空战打响？
普京宣布大力发展“太空军”！
据塔斯社报道，5月13日，俄罗斯总统普京表示，俄方要积极发展空天部队，重点关注有前景的防空系统的建设，这支部队的重要性将与时俱增。发展空天部队的主要任务是提高部队的作战、防御能力，同时为军人提供更好的训练。
今年1月，美国国务卿蓬佩奥宣布，自2月2日起，美方暂停履行《中导条约》相关义务，正式启动为期180天的退约进程。今年2月，美国总统特朗普签署新指令，要求美国防部起草法案组建“太空军”，作为美国第六军种。
种种迹象表明，俄罗斯正以实际行动回应美国相同的举措。
-4-
太空，以备止战
对此，应清楚地看到，美俄等太空军事竞争激烈之态势，或掀起新一轮军备竞赛，或对太空安全和世界安全均造成严重的负面影响、提出重大挑战，防止和遏制太空安全威胁任重而道远。但不管怎么说，发展军备也好，讲规则也罢，等等，大家心里都应该有杆秤，太空不同于传统的陆、海、空领域，而是全球公域。
那么，既然是全球公域，就应该共商共建共享，否则，可能谁也落不到好。但话又说回来，美国已习惯把自己作为世界霸权国家到处耀武扬威，在太空当然也不会例外，就像上述休托提到的那几个问题，想必美国各界都一直在寻找解决办法。对此，也许只有以“太空战发生的可能性正日益增加”为大前提，做好充分准备，方可最终实现太空领域的人类命运共同体。
届时，太空战，方可休矣！
（全文完）
作者专栏
YR，学术plus高级评论员，专注研究新型领域安全战略与国际军事战略
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
