日本新年号“去中国化”,能否为安倍修宪带来转机?
微德国Germany
来源:百万庄通讯社
今天(4月1日),日本政府正式宣布新年号为“令和”。这是日本自公元645年“大化改新”首次使用年号以来的第248个年号。
新年号将在皇太子德仁5月1日即位后正式启用。这意味着,日本将自此正式进入德仁天皇的新时代。
作为汉字文化圈中唯一一个还在使用年号的国家,日本新年号的公布引起了国际热议。
年号非小事
众所周知,日本是以天皇为国家象征的议会内阁制国家。天皇作为日本的国家象征而存在,也是实际上的国家元首。
即便在二战后经过民主化改造的日本,天皇仍以日本的国家象征存在,在日本国民心中地位崇高无上。选择和确定日本天皇的年号是件慎重、严肃的大事情。
年号通常出现在日本的官方文件、报纸、驾照等文件中及日元的硬币上,用以纪年。同时,年号需要包含日本国民的理想和愿望,是一段时间内日本的精神象征。京都产业大学名誉教授所功表示,年号有承载国民期望与理想、反映时代氛围的作用。
日本硬币
年号选择绝非小事,其原因在于它既是一个关乎日常生活的实际问题,也是一个哲学问题。例如,“平成”有“达成和平”的意思,日本当年选择它,反映了在国内和国外维系良好关系的愿望。
年号与天皇息息相关,同时也象征着日本的社会与时代。年号的存废问题,在当今以及未来都是一个敏感的事情。
有日本资深学者表示,年号象征着天皇,但现今日本天皇早已没有政治实权,年号制度似乎没有保留的必要。“是否需要年号”的疑问,在某种程度上也是对于天皇制度的检讨质疑。
不过,据日本媒体报道称,对于在天皇问题上相对保守的日本社会来说,废除年号的议论并没有成为讨论的主流,有时还可能会被激进者视为破坏国体的异论。
“去中国化”?
日本的年号从公元645年孝德天皇“大化”开始,典故多取自中国经典古籍。
迄今为止,能确定出处的日本年号都出自中国古典。
日本年号中,使用最频繁的汉字依次是:永、元、天、治、应。(《日本经济新闻》)
例如“平成”取自《史记》“内平外成”以及《尚书》“地平天成”;
“昭和”取自《尚书》的“百姓昭明,协和万邦”;
1912年开始的“大正”则是取自《易经》“大亨以正,天之道也”;
1868年“明治”也典出《易经》“圣人南面而听天下,乡明而治”。
日本此前的247个年号均引用自中国古籍,而此次的新年号则改为引用日本古籍《万叶集》。这是日本首次使用日本古代典籍作为年号选取来源。
有观点认为,日本政府打破上千年的惯例,年号选择改为引用日本古典,是在精神领域去“中国化”的一种尝试。在此之前,同为汉字文化圈的越南、韩国等国也有过类似的努力。问题在于,这样做有无实际意义?
日本古典研究者介绍:“日本古典中有很多由汉语文言文写成的作品。究其根源都来自中国古典。越是有格调的语言表述,这样的倾向越强。”
例如奈良时代编纂的日本最早的汉诗集《怀风藻》被认为有很多出自中国《昭明文选》。以文言文书写的《古今和歌集》序文“真名序”中也有很多引用自《诗经》和《昭明文选》。
有日本文学专家认为,日本典籍要引经据典的时候肯定会使用中国典籍,并不能简单地说“这就是从日本典籍中来的”。日本文学研究资料馆馆长罗伯特·坎贝尔认为,“东北亚是一个汉字文化圈。年号出自中国典籍还是日本典籍,事情不能对立来看”。
实际上,硬要分出是中国典籍还是日本典籍意义并不大,而且中日历史联系和汉字文化圈注定了做这种区分难度很大。
符合新时代?
本次明仁天皇确定提前退位后,日本国内就出现了希望新年号能首次出自日本古典的声音。NHK报道称,有政府人士表示:“要从日本典籍中寻找,并不是现在刚提出的。”
为何非要出自日本古典呢?
新年号公布前一天,日本内阁官房长官菅义伟表示“希望能够选出一个符合新时代的年号。我希望(这个年号)能够深深地扎根于日本人的生活当中”。公布新年号当天,安倍晋三在官邸称:“希望敲定与洋溢着希望的新时代相连的新年号。”日本官方的表态已经给出了答案。▼
一改年号取自中国古典的千年惯例、努力从日本古典中找到的新年号,是否是日本政府所谓的“符合新时代的年号”?如果是,那么日本的新时代是什么?
现任日本首相安倍2012底开始第二次执政后,令外界印象最深的就是对周边领国采取强硬政策,在国内一再强推修改日本和平宪法。由于缺乏足够的政治支持和民意支持,安倍政府百般借机操作国内国际政治议题,为推进修宪铺路奠基。
日本媒体此前报道称,新年号有望给日本的政治和外交带来转机,也会给安倍停滞不前的修宪带来转机。新年号是个利用日本民族主义收割民意的大好机会,安倍政府不会让其白白浪费。在新年号正式启用的仪式上,安倍很可能会借机表达自己修宪的政策意图。
4月1日是愚人节,日本政府选择在这一天公布新年号“令和”,令人玩味。
- END -
撰文 / 李刚
校对 / 聚慧
视频 / 环视频
图片 / 网络
美编 / 曦嘉
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。