拖拖拉拉，“脱欧”变“拖欧”。
民调显示，44%的英国人现在愿意接受“无协议脱欧”。可见英国人也没了耐心，长痛不如短痛，随便怎样，有个结果就好。
但英国议员们显然很有耐心。
在昨天英国议会下院的投票中，反对率最高的方案，就是在4月12日未通过“脱欧”协议的情况下“无协议脱欧”。
此外，议员们还就“二次公投”等其他七项“指示性投票”进行表决，结果没有一个通过。
唯一肯定的是，原定于本月29日的“脱欧”大限，被正式从法律中移除。也就是说，“脱欧”被推迟，但最终期限仍然未定。
此前，英国“脱欧”事务大臣巴克利表示，政府可能于29日将此前两次遭到否决的“脱欧”协议，再度交付议会表决。
议长约翰·伯考浇灭了这一希望，他否决了执政党的投票协议。
约翰·伯考
中国社科院欧洲所研究员 赵晨
约翰·伯考的这一决定是根据1604年下议院的一份《议会程序手册》，首相不能就同一个（或者是高度相似的）提案，在同一个议会周期里发起两次投票。也就是说，特雷莎·梅的协议在两次遭否决后，并没有做出实质性的修改。
上海国际问题研究院研究员 叶江
特雷莎·梅拿不出一个全新的协议，因为这份协议是和欧盟谈判的结果，欧盟不让步，英国也无法单方面修改。至于约翰·伯考，也许他是希望通过自己的干预，让“脱欧”进程慢下来，甚至他可能希望英国最终留在欧盟。
中国社科院欧洲所研究员 赵晨
欧盟也不希望失去英国，英国的外交实力、安全能力以及经济都是欧盟所希望保留的。在欧盟和英国的对决之中，欧盟现在很显然占着一个上风。
上海国际问题研究院研究员 叶江
欧盟的脱欧事务部部长巴尼耶守住底线，让欧盟所希望达到的愿望，都达到了。尤其让想“脱欧”的国家看看，现在英国就是个先例，谁还想效仿，当心内部乱成一团。
“脱欧”陷入恶性循环，到底是谁的错？
把“锅”都甩给特雷莎·梅，真的公平吗？
中国现代国际关系研究院欧洲所副所长 王朔
现在陷入这么个僵局，就是因为大家各为其利。议员们既要照顾到自己背后的选民，还有所谓的利益集团的利益，包括自己的政治生命、政治声誉。相对来讲，特雷莎·梅坐在首相的位置上，毕竟要给英国人一个交待。所以一个有点国家意识和人民意识的首相，跟一帮各为其利的议员们碰撞，结果就是现在这种乱象。
中国社科院欧洲所研究员 赵晨
特雷莎·梅有责任感和担当感，可是她的很多政策是有问题的。比如说她走的中间道路，造成现在的分裂，民意也分裂，党派也分裂，同一个政党之内也分裂。
上海国际问题研究院研究员 叶江
她的灵活性不够，比如她应该利用反对党工党内部分裂的情况，把某些议员拉到自己这边，但她没这么做。工党已经说了，赞成“脱欧”，但是可以留在自由贸易区，甚至可以在关税同盟当中，但这样的选项，特雷莎·梅从来不考虑，生生把自己的路给堵死了。
怎么样都不行，特雷莎·梅甚至已经决定牺牲自己，表示只要“脱欧”协议获得议会通过，她将在英国“脱欧”后辞职。
中国社科院欧洲所研究员 赵晨
不管这个协议通过还是不通过，特雷莎·梅的政治生命可能已经结束了。在倒计时的过程中，她想倾尽全力，最后一搏，以自己的政治生命来换取“脱欧”协议的通过。
中国现代国际关系研究院欧洲所副所长 王朔
想搞定“脱欧”如此困难复杂的事情，她必须要在党内、在议会有足够的强势地位和凝聚力。可是她在2017年6月发起的提前大选，事与愿违，反而让保守党失去多数地位，从那时起，梅的“脱欧”之路就注定荆棘满地。
久“脱”不决，大家都开始各自做起打算。
巴黎、法兰克福摩拳擦掌，准备替代伦敦的金融中心地位，而英国民众则开始囤积生活用品，因为一旦“无协议脱欧”，英国人恐怕连厕纸都不够用。
上海国际问题研究院研究员 叶江
更严重的是很多药品。一些药本来完全是从欧洲进口的，没有关税，非常方便。而如果一旦建立起独立的关税区的话，这些药品不仅仅是要关税的问题，而且要进一步检查。
中国现代国际关系研究院欧洲所副所长 王朔
问题很多，人员的签证、通关成本、学历认证、打渔范围，最要命的是投资。日本汽车厂，很多都是在英国设厂，把东西卖到欧洲大陆，因为什么？英国的公司税便宜，雇佣环境宽松。现在大家都拿着钱，不敢往里投，因为不知道风险在哪里。前一段时间，日本的本田汽车要关闭英国的一个厂。所以投资的下降，会直接影响到老百姓的就业，解决不了就业问题，英国的社会那就会更分裂。
中国社科院欧洲所研究员 赵晨
丰田也说要关闭英国工厂。如果“无协议脱欧”，会大大耽误生产部件的运输和装配时间，让英国的经济竞争力大为下降。英国财政大臣估计，“无协议脱欧”会导致英国每年GDP损失超过10%。
上海国际问题研究院研究员 叶江
英格兰银行也有类似的报告，但是那些“硬脱欧”派说，这个报告是吓唬人的。他们的道理是，当时“脱欧”共同前预测，如果结果是“脱欧”，英镑会直线下降，结果没出现这样的情况，所以他们说，你们现在说这些也是吓唬人。
到底是不是吓唬人，不到“无协议脱欧”的最后一步，就无从验证。
然而这最糟糕的结果，恐怕离现实越来越近了。
来源/环球交叉点
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
