今天早晨诸多媒体转发了一则韩联社的消息称，在朝鲜东北部地区发生了一次2.8级的地震，震源深度大约10公里。瞬间许多自媒体又开始放飞自我的预测起来朝鲜可能干脆放弃以前的缓和政策，重拾武器开发计划等等。
其实只要有高中物理课和地理课的知识就可以知道，距离地表十公里也就是地下一万米是一个什么概念，苏联在冷战期间为了全方位跟美国竞赛而开展的地球钻孔运动中，达到的最大深度也不过是12000米左右，换句话是12公里左右。想想一个冷战中的超级大国的国力也不过支持到了12公里，朝鲜为了核试验就能做到地下十公里？？只要看看以前历次核试验的震源深度都是几百米，自然这次是个什么性质的事情就很明了了。
从既往的朝鲜核试验历史看，很可能因为地下核试验对于当地的某些细小断裂带造成了影响，随着地壳运动和地下水压力变化，最终产生一个小的断裂。这也是人类能对大地所施加的微小影响的极限了。
原本正常的地质变化为什么会引起外界的一片关注？这当然跟目前各界对于美朝核会谈进程抱有极大的担心所分不开。
确实不久前的河内会谈，原本被外界寄予了种种期望，但是最后却戛然而止无果而终。这让原本就颇不顺利的美朝缓和进程又给外界多了一层猜测的疑云。
会谈之后，虽然美朝双方发表的讲话都认为，对方对此次没能达成协议负有一定的责任。但是只要看一下子，双方讲话的语气和腔调，跟两年前高度对立的时候是截然不同的，双方也明确的表达了自己未来仍然愿意与对方继续进行会谈的意愿。
当然了，随后几天双方各种人士的表态，可能会让外界的理解方面增添很多困惑，但是如果真让的仔细考察一下美朝双方国内的形式，我们仍然毫无疑问的会发现，美朝双方直到今天仍然有互相达成协议的动力。而双方人士的讲话其实是别有用意的。
首先，外界最关注的朝鲜外务省副相崔善姬女士的讲话，被外界认为这是朝鲜重拾强硬态度的开始。但是如果仔细解读一下崔女士的讲话，我们会发现那些强硬的词汇其实更多的是在表达朝鲜对于在谈判中应当占有主动地位的信心表达，同样这些话也是对朝鲜人民解释一下为什么没有达成协议，告诉朝鲜人民他们辛苦奋斗得来的核武器不会被代价低廉的放弃。这对于朝鲜领导人来说也是非常重要的。
其次，从朝鲜媒体公开的报道来看，最近他们的领导人最为关注的也是如何发展经济。这对于独有政治体制的朝鲜来说，同样意味深长。不管在一个什么样的国家里，官方媒体要起的作用就是社会政治动员，将自己的政治意图向社会成员广泛传播，并且取得其认同。这在朝鲜也是一样的。因此官方媒体的重点关注，毫无疑问就是朝鲜政府未来工作的重心所在。而一个重视发展经济的朝鲜要想再突然掉头，必然会引起整个行政体系乃至社会的认识混乱，这一点朝鲜领导人非常清楚，并且也是极其不愿意看到的。
最后，美方的态度颇为有趣，虽然特朗普返回国内后表态说“没协议比坏协议强”破天荒赢得了国内两党的一片称赞。但是很快从国务卿蓬佩奥到以强硬著称的国家安全事务助理博尔顿纷纷自证清白，并非他们自己并非好像崔善姬女士指责的那样子采取过分态度搞砸了会谈。按照此二人以前的做派，唯恐自己显得不够强硬，但是这次对于朝鲜送来的大帽子却连连推辞，这只能说明二人对于未来一旦美朝再次会谈达成协议仍然抱有很大的期望，生怕因为这次的事情功劳被抢走。
另外一个值得注意的是，美韩联合军事演习虽然继续举行无疑，往年对此不是针锋相对进行武器试验表达自己态度，就是通过对外宣传发表强硬讲话的朝鲜，现在一直保持着低调的 态度。特朗普更是在河内会谈无果而终的第一时间就表态说这次军演规模会被压缩，当然了理由还是很特朗普模式——为了省钱，轰炸机从关岛飞过去太贵了。我们呵呵之余不妨姑且信之了。但是双方这种态度很显然说明，都存了不想恶化局面的默契。
其实从双方国内的局势考虑，朝鲜面临联合国经济制裁数年，自己已经毫不讳言国民经济尤其是国计民生方面遭受了严重的伤害，而美国方面特朗普面临诸多政治势力的围攻，急需一个拿得出手的成绩单，美国国内的经济究竟如何大家冷暖自知，但是在美国媒体上各种争论始终不休，外交方面其实唯一像样的就是美朝关系实现了缓和，但是这个缓和如果最终无法实现一个协议模式的稳定，其实要说是成绩单就很勉强，如果就此破裂那么前面的努力都打了水漂，而且会给反对势力一个新的攻击借口，偏偏一旦如此，特朗普又是无力洗白的。
在这样一个局面下，美朝之间必然都会努力试图达成协议，但是问题存在于双方对于对方的期望都过高，因此如果想在短期内一瞬间实现彻底解决，这必然会因为巨大的差价而都无法接受。这也是这次河内会谈无果而终的原因所在。
但是，经历了这次不成功的会谈，美朝双方应该对于这个问题有了清醒的认识，他们在未来的沟通 中必然会着力于解决这个分歧。
其实日前《中国新闻周刊》刊发了一个对美国洛斯阿拉莫斯国家实验室前主任海克尔先生的专访，作为一个亲自数次前往朝鲜核设施实地的核武器专家，海克尔先生的判断应该是最接近实际的。未来美朝之间的谈判可能还会有波折，但是总体的方向应当不会大变。
既然如此，今天的朝鲜有什么必要去重启自己的核武器计划，让以前的种种努力付之东流？
文/醉后的千里岩
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
