来源：欧时大参
法国参议院经过6次调查，34场听证，于2月20日周三发布针对法国总统马克龙保镖打人事件的报告。调查委员会指责法国总统府运行出现重大失误，要求检察院对该丑闻的主角贝纳拉（Alexandre Benalla）起诉，同时要求司法介入并判定总统多名亲信在听证时的发言是否属实。
贝纳拉遭逮捕
法国当天内阁部长会议结束后，政府发言人格力沃表示，会议期间，马克龙并未提及该事件。格里沃认为，该报告存在不少事实错误，政府随后将做出具体回应。该调查持续半年，对40个人进行了34场听证会。调查委员会主席巴斯（Philippe Bas）表示，“法国总统的安全受到影响”。
贝纳拉打人现场动图。
事件核心人物贝纳拉及其好友克拉兹（Vincent Crase），曾因5月1日打人事件被起诉。在司法管制期间，两人违反法律规定见了面。调查报告发布的前一天，巴黎检察院逮捕了两人。如今，贝纳拉面临的司法压力越来越大。参议院报告发布不久，巴黎检察院宣布，上周发起预审调查，以此判定在各项调查当中，贝纳拉及其好友家人是否曾参与隐藏证据。
听证会上说的都是假话？
调查委员会致信参议院议长，希望后者要求检察院对贝纳拉及克拉兹进行起诉。调查委员会怀疑，贝纳拉在听证时对自己在爱丽舍宫职位的描述，以及后来外交护照的使用上，存在不属实的问题。
贝纳拉（Alexandre Benalla）1991年9月8日出生在法国，早年父母分居后一直和母亲住在法国。他的父亲是化学老师，住在摩洛哥。据BFMTV报道，贝纳拉对外称父亲“性格暴戾”，曾三次试图将他带回摩洛哥。贝纳拉原名为Maroine Benalla，后来母亲为了防止父亲找到他，于是给他改了名字。
调查委员会曾质询两人同俄国巨富Iskander Makhmudov签订的合同的具体信息。贝纳拉否认参与该项目。调查委员会怀疑后者说谎。调查新闻网站Mediapart于2月11日报道，贝纳拉曾同两名俄国富豪寡头签订安保合同，共涉及220万欧元，其中有的合约还是他在爱丽舍宫任职时签订的。
Mediapart曾公布贝纳拉和克拉兹的私下录音，两人提到该俄国合同可能引发司法纠纷。如今全国反贪腐财金检察院（PNF）已经宣布对此开启调查。法国法律规定，在议会听证会上说谎，面临5年甚至7年监禁。
2017年4月马克龙参加总统大选时，贝纳拉护卫左右。
大批总统府要员受牵连
调查委员会同时要求司法能够确认，接受听证的其他高官的证词，是否存在缺乏条理，甚至矛盾之处。这些人包括总统府秘书长柯莱尔（Alexis Kohler）、总统府办公厅主任斯特尔佐达（Patrick Strzoda）和总统安保负责人拉威尔尼（Lionel Lavergne）等。调查委员会这一举动，无疑对马克龙是一重击。不过，司法是否介入，这最后要取决于参议院办公室的最终决定。
总而言之，调查委员会指责国家内部机构运行出现重大失误，这会影响总统安全和国家利益。此外，委员会还提到，相关机构赋予一个毫无经验的雇员过多权力，且对可能出现的利益冲突问题，考虑不够谨慎。
为获得枪支，动足“歪脑筋”
据调查委员会另一位负责人参议员虚尔（Jean-Pierre Sueur）表示，当时贝纳拉为了获得枪支，甚至曾设想获得总统特别命令。虚尔表示他们对此都已经掌握了证据。而报告的另一名起草者祝尔达（Muriel Jourda）表示，贝纳拉在爱丽舍团队中，未尽自己的责任，但他的上级对他则表现出不同寻常的宽容。
去年7月18日，《世界报》公开了一段5月1日劳动节示威期间在巴黎拉丁区一广场拍摄的视频，画面显示贝纳拉与同伙克拉兹正在殴打一些示威者，当时两人是以“观察员”身份陪同治安部队至现场。随后，贝纳拉因“聚众暴力”、“非法佩戴公权机关徽章”、“非法携带B类武器”、“违反和窝藏职业秘密”、“侵占来自安保摄像系统画面”等罪行被检方公诉。
现场画面。
打人事件揭开丑闻序幕。今年年初法国媒体相继爆出贝纳拉非法使用外交护照，以及在爱丽舍任职期间或同俄国人签订合同的后续风波。时至现在，不少观察人士认为，这不仅是简单的个人事件，看上去或许更像是国家丑闻。
（欧洲时报/ 春花 编译报道）
编辑：小米粥
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
