来源：百万庄通讯社
近日，美国知名主流媒体《华尔街日报》发布了一篇令人震惊的新闻，称中国免除了非洲国家喀麦隆高达“52亿美元”的债务。
这条假新闻很快在境内外引起了争议，并毫不意外地被境外的反华势力拿来掀起了又一轮抹黑中国的炒作。
但境内的学者和媒体很快就发现这则报道是“假新闻”，并用事实进行了驳斥。
经过舆论不断发酵，《华尔街日报》中文网终于在28日承认他们的报道“表述有误”……
可这则假新闻究竟是怎么来的呢？
事情的起因源于《华尔街日报》中文网1月21日发布的一则报道，该报道宣称喀麦隆总统在1月19日时宣布，中国方面免除了该国3万亿中非法郎（约合52亿美元）的债务。
之后，这则中文消息很快被境内的自媒体号、营销号乃至境外的反华网站纷纷传播，境外的社交网站推特上的各路反华分子和“恨国党”也纷纷加入进来，炒作说中国“不顾老百姓死活”，就知道在国外“大撒币”。
▲图为境外反华网站、境内的自媒体号以及香港媒体，都在引用《华尔街日报》中文网的假新闻进行不同方向的炒作。
好在这条过于“扎眼”的消息很快引起了国内学者和媒体的关注，并提出了有力的批驳。
《观察者网》刊登的一篇署名为清华大学博士唐溪源的文章就指出，他在所有正规的西方媒体乃至喀麦隆总统府的声明中，都没有看到这篇《华尔街日报》中文网所发布的免除52亿债务的报道，而且喀麦隆欠中国的外债总共在50-55亿美元之间，如果中方真的一次性免除了这几乎全部的52亿债务，那喀麦隆总统府乃至全世界的媒体肯定早就围上来报道了，怎么可能只有中文世界才有这个消息？
唐溪源的这篇文章还介绍说，中国最近确实免除了喀麦隆的一笔外债，但这笔外债的金额约为7800万美元，且本就是一笔“原本就不期待对方偿还”的无息贷款，其性质和金额都与52亿美元的全部外债相去甚远。
而且中方免除这笔债务也并不是“大撒币”。用唐溪源的话说，这笔钱确实能在“促进人员就业、带动成套设备出口、帮助中国企业抢占非洲市场、推广中国技术标准等”方面，给中国带来实际的利益。
可此事的一个核心问题仍没有得到解决：《华尔街日报》中文网为啥要编造这条假新闻呢？
记者进一步核实后发现，问题的根源其实有一部分是出在喀麦隆本国媒体身上的：早在1月19日的时候，个别喀麦隆的报纸就在其头版上打出了所谓的中国免除了喀麦隆3万亿中非法郎（约合52亿美元）债务的假新闻。
喀麦隆官方则在当地时间1月20日晚间和21日，通过媒体澄清了这一假新闻，表示中方免除的仅是450亿中非法郎的一笔无息贷款，即约合7800万美元，并不存在免除3万亿中非法郎（约合52亿美元）债务的事情。
所以，《华尔街日报》中文网那篇发布于1月21日的“免除52亿美元债务”的报道，从源头上来说，是被喀麦隆媒体给坑了。
但作为一家世界知名的财经媒体，《华尔街日报》中文网仍然在此事上暴露出了很严重的问题，特别是在喀麦隆官方已经在1月21日澄清了此事的情况下，这家媒体却并没有及时做出更正，直到引起境外反华媒体的炒作，引起中国媒体、学者和网友的广泛质疑，才在8天后“轻描淡写”地认错，称自己是“表述错误”，这不得不令记者怀疑这家媒体的专业性、严谨性乃至其报道立场。
另外，有中国网友也质问说：为什么英文版的《华尔街日报》就没有这篇报道，而《华尔街日报》中文版却一直把这篇假新闻保留了8天才更正？——是想等反华势力和“恨国党”将此事充分炒作发酵吗？
最后，记者留意到即便目前《华尔街日报》中文网已经承认了报道失实，境外的反华势力和“恨国党”仍然还在继续炒作此事。而在境内，甚至就在《华尔街日报》中文网那篇“认错”微博的评论部分，仍然有不少幼稚的“杠精”还在炒作中方免除的7800万美元的债务是“宁予友邦、不予家奴”。
这也正应了唐溪源所吐露的那种中国在“宣传”与非洲合作时的无奈：一方面西方媒体天天黑我们在用“债务陷阱”掠夺非洲，另一方面国内的民粹声音却认为你是在“送钱打水漂”……
▲ 截图来自《观察者网》文章
- END -
来源 / 环球时报
美编 / 曦嘉
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
