来源：环球交叉点
特朗普又向美联储开炮了！
“美联储是美国经济的唯一问题。他们对市场无感。他们不理解贸易战和强势美元的必要性，他们甚至不理解，为了促成修建边境墙，而让政府停摆的必要性。美联储就像一个力气很大的高尔夫球手，空有蛮力却不得分，因为，他根本不懂推杆！”
在刚刚过去的周末，彭博社曾披露，“特朗普一直在发泄对美联储主席鲍威尔的不满，并曾询问，他是否能够解雇鲍威尔。与此同时，他一再抨击鲍威尔的加息政策，并将市场下跌归咎于鲍威尔。”
这条消息把华尔街吓坏了，紧张的情绪导致美股上周五继续下跌；而圣诞夜的美股更是惨遭血洗，道指下跌2.91%，标普500指数下跌2.64%，纳指下跌2.21%，与此同时，油价也进一步下滑，大跌6.7%。
根据CNN Fear & Greed Index显示，投资者情绪已经出现了极度悲观，程度甚至超过了2016年年初的“假衰退”的时期。有理由相信，市场目前计入的已经不仅是对明年经济放缓的担忧，而是由恐慌情绪所主导——其中就包括一个不断对经济踩刹车的“鹰派”美联储。
是谁把美联储主席鲍威尔推荐给特朗普的？正是美国财政部长姆努钦。他的推荐理由：“鲍威尔行事公正、独立，并且有政治头脑，是能够配合特朗普施政的美联储主席”。。。。。。
在刚刚过去的周末，姆努钦罕见地利用圣诞假期前一天，密集致电包括美国银行、花旗、高盛、摩根大通、摩根史坦利和富国银行在内“六大行”的首席执行官，并对外界保证，他们拥有充足的流动性，并没有遇到任何清算问题或者保证金问题。同时，他还替特朗普澄清说，“从未表示要解雇鲍威尔主席，也不认为自己有权这么做”。
姆努钦甚至在财政部内，成立了一个“防止市场崩跌”的小组——“财神爷”表现得如此坐立不安，姆努钦在白宫的尴尬处境，可见一斑。而一旦姆努钦被特朗普所迁怒，在下一轮的人事调整中被撤换，那这样的变化，不仅可能进一步影响白宫和华尔街的关系，甚至可能会影响正在进行中的美中贸易谈判。
为什么特朗普那么讨厌鲍威尔？
表面上看，两人的分歧无非是总统认为经济没有问题，而美联储却决定对经济“咬紧点”，必须在眼下就踩刹车，否则会有通货膨胀的风险。深层次看，升息引发市场对于美国货币政策的担忧，撼动了特朗普谋求连任的一个重要筹码：经济。
要知道，之前一直拿“牛气冲天”的股市吹嘘的特朗普，从11月25日以来，就再也没有在推特上吹嘘过经济。而在这最后一条推文中，特朗普已经把矛头指向了美联储。
“石油价格下跌太棒了（谢谢特总统），这跟大减税一样，对于我们的经济来说又是个好消息。通货膨胀在下降，（你在听么，美联储）！”
然而，特朗普每怼一次美联储，市场就“不配合”地崩一次——上周三，道琼斯工业平均指数更是跌至了2018年的最低点，整个12月的跌幅堪比1929年大萧条时期12月股市，并且低于前总统奥巴马在其任期内的平均水平。白宫方面不得不主动出来承认，特朗普本月早些时候在推文中高喊自己是“关税人”（“Tariff Man”）的做法，的确损害了投资者的信心，导致道指在一周内下跌超过1，100点。
过去多届美国总统选举已经证明，美国民众最关心的还是经济与就业，也就是自己饭碗的安全感，一旦大选前经济陷入衰退而未能复元，总统连任就很可能失诸交臂。而对特朗普来说，这甚至将威胁到他能否在2020年初的共和党初选中胜出。
总统能炒掉美联储主席么？
以特朗普一贯的“功劳归我，责任你扛”的作风，他会有这种想法完全不足为奇。只不过他忽略了法律上对美联储组织的独特设计，以及美国货币政策的决策模式，更小看了美联储对经济和金融市场的影响。
首先，美联储的七名理事（包括主席及副主席）都是任期制，主席、副主席4年任期，且不随总统换人而更迭，理事任期更可长达9年。目的就是要让民众、企业界及金融市场相信，美联储官员的决策是依据长期性的经济考量，而不像政治人物只重视短期的利益。也正因为如此，美国历任总统一向都尊重美联储的独立性，极少看到总统公开指导、抨击货币政策。
其次，美联储的货币政策是合议制，并非主席说了算；决策机构是联邦公开委员会（FOMC），成员不只是中央的7名理事（都有投票权），还包括12个地区性联邦准银行的总裁（其中5人有投票权），这些总裁都不是由总统任命。
目前中央只有5名理事（5票），两名悬缺未补，而主席依据惯例是把票投给多数的一方，因此现在FOMC其实是“地方包围中央”；如果5名来自地区的委员都赞成升息，鲍威尔就只能投赞成票——基于货币政策并非鲍威尔的强项，他根本很难主导决策走向。
事实上，根据《联邦储备法》，总统出于“某个特定理由”的确可以罢免一名美联储理事——鲍威尔也是一名理事。但是，由于货币政策太过重要，如果总统现在撤换鲍尔，将严重削弱投资人对美联储独立掌控货币政策、不受政治干预的信心，并对金融市场造成毁灭性的冲击。而且，特朗普也将很难再找到一位坚持独立决策，不愿屈服于总统的继任人选——谁还会愿意步鲍威尔的后尘呢？
@交叉点看：国际资讯短视频
@交叉点评：专家学者锐点评
@交叉点读：国际特稿讲故事
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
