来源：钱克锦外媒笔记
英国首相特雷莎•梅上周的状态，只能用焦头烂额来形容。
特雷莎·梅 （图/cnn.com）
按计划英国将于2019年3月29日正式脱离欧盟，时间无多，然而欧盟和英国至今还没有就如何脱欧达成一致。
如果到期没有协议，那么双方就可能“无协议离婚”。
出现这种情况会有什么后果？专家分析，如果无协议脱欧，那么欧盟和英国之间的贸易往来将按世贸组织规则来，双方的关税将陡然增加，更有边境、法律法规等一大推悬而未决的问题。麻烦不小。
因此双方自然希望能够达成协议。问题是目前英国国内为脱欧事件吵翻了天。
自两年半前公投脱欧以来，英国就为软脱欧还是硬脱欧争论不休。所谓软脱欧，就是虽然脱欧，但还会在一定程度上留在欧盟的经贸体系内；
硬脱欧则是“一刀两断”，完全脱离。
支持硬脱欧的人认为，只有这样才能真正脱欧，保证英国的独立性和主权；而主张软脱欧的则认为，硬脱欧震荡太大。
特雷莎•梅内阁目前的方案倾向于软脱欧。好不容易和欧盟其他成员国差不多“谈好”（欧盟不想对英国“仁慈”，以防别的国家模仿英国公投脱欧），在国内却引起她自己保守党内硬脱欧人士的不满；反对党工党则没有清晰立场，反正就是梅做什么他们就反对什么，希望趁乱进行重新选举。
所以梅在欧盟、保守党硬脱欧派、工党的“夹缝中”求生存。
过去一周内，由于显然得不到足够议员支持，她和欧盟谈好的退出协议，也不能如期送到国会表决，请求延期；
她还面临党内造反，有党内议员发动对她的不信任投票，好在她涉险过关，党内支持者略多于反对者；
接下来梅又去布鲁塞尔和欧盟谈“能否修改一下”，欧盟以“我们都不知道你们国会议员想要什么”、“修改了也不知道能否通过”为由，劝她先把国内反对声音摆平再来谈。
看到形势这么一团糟。英国前首相、工党重量级人物托尼•布莱尔忍不住发声呼吁再来一次公投，以决定英国是否脱欧。
布莱尔本来就是一个留欧派，两年来一直批评英国脱欧的决定。他最近接受天空电视采访时说，特雷莎•梅不用再去“撞墙”了，在所有方案都没法获得国会多数支持的情况下，干脆就再来一次公投。让人民再来一次决定。
布莱尔称，经过两年半的争论，人们更应该清楚脱欧是怎么回事了，经过30个月的谈判还没有结果，这个时候，就别指望议员能解决问题，还是把决定权交给人民，让他们公投吧。
特雷莎•梅认闻言很生气，认为布莱尔这是动摇军心，破坏谈判；二次公投是对民主（公投）的背叛。
梅因此强烈谴责布莱尔，批评他作为前首相，此时说这个话真是不负责任。布莱尔则回应说，我正是因为负责任，才提出二次公投，你这样冒着无协议脱欧的风险死扛到底，才是不负责任呢。
其实不仅工党的布莱尔主张再来一次公投，就是保守党籍的前首相约翰•梅杰也明确表示可以再来一次公投。
彭博社的一篇报道说，放在几个月前，说“二次公投”可能是个笑话，但随着形势的发展，现在看来却真有可能发生。
真要二次公投将会怎样？
因为有了2016年的公投，轻车熟路，如果真想公投，从时间上看，国会可以通过议案，最快在2019年2月就可以公投。但是就算二次公投，公投的问题如何设计则是一个大的争论。
有人主张如果举行二次公投，就不要再就脱不脱欧来问选民，而只是就如何脱欧来问；
另有人说，要公投就要问是否脱欧；
还有人说问卷分两部分，先问脱不脱欧，再问如果脱欧，那么如何脱欧。
英国国际贸易大臣、保守党成员利亚姆·福克斯则说，二次公投也解决不了问题。他说，如果二次公投真出现“留欧”派胜出，那么像他一样的“脱欧”支持者可能立刻要求“三局两胜”——再来第三次，“那到何时是了局？”
是啊，何时是了局？看样子，脱欧问题还要继续折腾英国，而且还真是“什么都可能发生”。
欢迎关注“钱克锦外媒笔记”
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
