（11月16日，马克龙接受欧洲广播1台专访，透露建立“欧洲军”设想，引发各方关注。）
11月6日，法国总统马克龙因其在接受媒体关于纪念一战结束100周年的专访中透露出建立“欧洲军”构想，引发全世界舆论的高度关注。
在纪念和平之际谋建军，一连串的疑问接踵而来：马克龙为什么要在这个时候提出“欧洲军”构想？他口中的“欧洲军”到底是指什么？他“欧洲军”构想的思想来源何处？
11月6日，马克龙在那次电台采访中究竟说了些什么？如何提起欧洲建军问题？
采访从记者展示的一张无名烈士的遗骸相片开始，马克龙先回顾了战争带给法德两国的巨大创伤和痛苦回忆，称“欧洲和平是建立在世界大战的悲剧上，用超过1000万人牺牲的换来的。法国虽然赢得了战争，但失去了和平。”
紧接着马克龙话锋一转，开始了对民族主义和极右翼政党的抨击：“世界大战的教训是让我们明白好斗的民族主义的荒谬性…… 可是，今天民族主义在全欧洲内得势，他们叫嚣关闭边境，鼓噪以邻为壑，操纵移民议题，利用人们的恐慌情绪。以至于当我放眼全球，发现欧洲已经变得越来越分裂化，当极权主义兴起并强化他们的力量的时候，我们却晕头转向。”
马克龙对特朗普也没有口下留情，对其准备退出《中导条约》的行为提出了强烈批评：“当特朗普说要退出上世纪80年代签订的《中导条约》时，谁是主要的受害者？是欧洲的安全。”
马克龙愈说愈起劲，很快进入此次采访的“高潮”，“当中国，俄罗斯，乃至美国加强他们的武装时，欧洲也需要强化力量……如果欧洲没有真正自己的军队，就无法保护自己。”
（法国土伦，马克龙登上两栖攻击舰，检阅海军）
值得注意的是，马克龙接受此次专访，说出欧洲“建军”构想的地点既不是在媒体演播室，也不是在爱丽舍宫的会客厅，而是在一战凡尔登战役的战场遗址，由此更凸显了微妙的历史时空感和浓厚的象征意味。
马克龙的上述表态，在很大程度上表露了他想组建“欧洲军“的四大理由：
首先，自柏林墙倒塌、《马斯特里赫特条约》签订以来，欧洲虽然在经济和文化上的一体化不断深入，但军事上的一体化却相对落后，始终没能建立一支类似北约的统一组织指挥的军队。面对英国脱欧的冲击和意大利右翼民粹主义政党的兴起，欧盟的两个主要支柱国家：法国和德国需要展现继续推动欧洲一体化的决心和魄力。
正因如此，马克龙的”欧洲军“构想很快得到了德国总理默克尔的呼应；
其次，相比美国每年占GDP4.5%的军费预算，欧盟大部分国家的军费支出仅有GDP的2%左右。”欧洲军“的组建可以通过联合部署军事行动、标准化装备采购需求、简化后勤等方式减轻成员国的财政负担，实现提高军事效费比的目的；
再次，特朗普上台以来”美国优先“的原则加深了美国及其欧洲盟友之间的裂痕。特别是特朗普政府执意退出《中导条约》、《伊朗核问题协议》等举动，伤害了欧洲盟友的利益，刺激了后者，尤其是法国追求独立军事力量的愿望。正如戴高乐将军在1953年所言：“如果法国连自己的领土上都没有足够的军事力量，她该如何说服非洲和亚洲国家，让他们相信法国是一个大国？”
最后，随着明年5月欧洲议会选举的临近，目前民调低迷（支持率仅26%左右）的马克龙也需要采取一些切实的行动，以吸引中间及亲欧派选民的支持，以阻击民粹主义或民族主义政党（如国民阵线、“不屈法国”等）的崛起。
马克龙“欧洲军“构想提出之后，很快就引发了各方反应。吊诡的是，反应最剧烈的并非来自于欧盟内部，而是来自大西洋的对岸的华盛顿。
（11月13日，特朗普连发4条推特，抨击马克龙的“欧洲军”构想及其他政策。）
美国总统特朗连发数条推特，狠酸马克龙的“欧洲军”构想。11月9日，在空军一号飞往巴黎前夕，特朗普发推文说：“法国总统马克龙刚刚建议，欧洲要建立自己的军队，以保护自己免受美国、中国和俄罗斯的伤害，这很侮辱人，但也许欧洲应该首先支付它在北约的份子钱。美国对北约给予了很大的资助！”
11月13日返回华盛顿后，特朗普“酸度”和愤怒加重。他连发多条推特批评马克龙，甚至有些口不择言，往法国历史伤口上撒盐。
“马克龙提议组建自己的军队保护欧洲，以防御美国、中国与俄罗斯。但第一与第二次世界大战是德国挑起，在美国抵达以前，法国人还在巴黎学德语呢。”
此外，特朗普还批评法国搞贸易保护主义，对美国红酒课征重税，他说：“这不公平，必须改变！”
面对特朗普的攻击，爱丽舍宫不得不调整了调门。法国总统府在记者会上澄清，马克龙“绝对没有提出组建欧洲军以对抗美国的意图。”马克龙表示，“我理解采访中造成的一些误解，但是美国退出《中导条约》和欧洲共同防御是两项不同的议题。”
但特朗普发出上述推特后，沉默一天的马克龙罕见在法军航母上接受采访，回应特朗普：法国人不会做美国的附庸！
与特朗普的恼羞成怒成鲜明对比的，马克龙的建军构想从默克尔处获得了温暖。
（11月12日，德国总理默克尔在欧洲议会演讲，支持马克龙的“欧洲军”构想。）
一般而言，默尔克被认为现实、不喜欢幻想，也很小心传播自己的构想。可在11月12日，默克尔却在斯特拉斯堡的欧洲议会发表演讲中一反常态，大力支持马克龙。
默克尔表示，“我们必须致力于有朝一日能够建立起一支真正的欧洲军队”。
面对波罗的海国家提出的“欧洲军”或将成为跨大西洋军事同盟（北约）阻碍的质疑，默克尔安抚说，建立“欧洲军”并不是反对北约，而是北约的一个补充。她还表示，欧洲应该“把命运掌握在自己手里”，同时“旧有的同盟关系也应该继续维系”。尽管如此，“欧洲军”引发的舆论热潮还是在逐渐升温。11月20日，欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼在布鲁塞尔欧盟总部的发布会上评论了“欧洲军”的可能性。她说，“欧盟永远不会变成军事联盟，也不会去和北约竞争。”
这位“欧盟外长”还补充称，“我们没有在打造‘欧洲军’，也没有人在这里谈论‘欧洲军’。我们致力于成为地区和世界更积极可靠的安全保障者。”
欧盟两大佬和机构本身意见不一致，给马克龙和默克尔的“建军梦”来了个令人尴尬的“突然刹车”。
实际上，“欧洲军”并不是马克龙发明的新概念。早在1950年，时任法国总理勒内·普利文就提出了“欧洲防御共同体”的构想。根据该设想，“欧洲防务共同体”将组建一支泛欧联军，各成员国将实行有共同的军事预算，武器采购和后勤机构。
当时的西德作为二战的战败国，在战后贯彻“3E”政策（Entnazifizierung， Entmilitarizierung， Entnationalisierung），即：“去纳粹化、去军事化、去国家化”政策，无力单独面对战后东西方阵营对抗的压力，因此对“欧洲防御共同体”的构想积极响应。讽刺的是，最终让该构想失败的恰恰是构想的首倡国：法国。
由于斯大林逝世后东西方出现暂时缓和迹象，以及戴高乐主义者对国家主权让渡的批评以及法国左派的反对，1954年法国国民议会以319票对264票否决了“欧洲防御共同体计划”。最终，西德于1955年加入北约。
60多年后，特朗普“美国第一”的孤立主义理念，带来大西洋两岸盟友间裂痕加深，英国脱欧，更触发欧洲一体化进程的空前“寒冬”。
在盟友靠不住，理想“碎一地”的背景下，就目前看来，马克龙的“欧洲军”构想可能更多只是一张试探各方反应的牌，或者，在欧洲面临“内忧外患”的当下，旨在鼓舞欧洲一体化信心的“振臂一呼”，但仅至于此。
未来，欧洲或许真会在不降低北约地位的前提下加快其防御自主化的进程。然而，防御自主化意味着承担更大的防卫责任和军费开支，也意味着面临美国巨大的政治压力和“关切”。在欧洲经济增长乏力、政府预算拮据、民粹主义滥觞的背景下，以法、德为代表的欧洲领导国家是否做好充足准备，承担由此带来的一系列政治、经济、社会、军事风险？还是个巨大的问号。
来源：全球青年说
作者：孙立 新浪国际“地球日报”法国观察员
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
