民主党拿下众院,佩洛西能否再次接过议长木槌
微德国Germany
来源:上海美国研究
根据美国中期选举的初步结果,民主党时隔八年后重新夺回众议院。众议院少数党领袖佩洛西表示:“明天美国将迎来崭新的一天。”一个新的问题随之而来:佩洛西能否再次当选众议院议长?
2007年,佩洛西当选美国国会众议院议长
国会山的“老人”
78岁的佩洛西在1987年首次当选众议员,自2003年以来一直是众议院民主党领袖,并且在2007至2011年担任众议院首位女议长。仅看这一点其成就就非同凡响。
佩洛西被认为是她那一代人中最精明的政治领袖之一。她的政绩包括推动促进经济公平和医疗的立法。2010年担任众议院议长期间,佩洛西推动《平价医疗法案》在众议院获得通过,这是一次兼具争议和历史意义的立法。
如今佩洛西带领民主党夺回了众议院的控制权,佩洛西和她的盟友们可能会说,如果没有她,民主党甚至不会获得多数席位。在本次选举中,佩洛西积极筹款和参加竞选活动,为众议院候选人募集了创纪录的竞选资金。
NBC评论称,效力和筹款能力是佩洛西的杀手锏,使她能够击退挑战者,一直身居高位。
议长木槌不好拿
在本次竞选中,佩洛西毫不掩饰自己对众议院议长一职的渴望。在民主党赢得众议院多数后,佩洛西在被记者问及是否有信心当选众议院议长时,她回答称“有信心”。她说:“我认为我是去团结各方、去谈判的最佳人选。”
然而,佩洛西仍然面临不小的阻碍。众议院议长瑞安表示,“这不会是一场加冕礼”,“我认为很多民主党人都想要变革”。
佩洛西在选民中并不受欢迎。《国会山报》今年8月的一项民调结果显示,仅27%的受访者认为佩洛西应该继续担任众议院民主党领袖。佩洛西的坏名声一定程度上是由保守派多年来的攻击所造成的。共和党人将她视为“自由派终极妖魔”,把她描绘成左派精英的化身。
尽管如此,目前决定佩洛西能否再次接过议长木槌的主要因素是民主党。一些民主党人表示希望选出新的领袖,希望看到世代更迭。
NBC报道称,声称反对佩洛西的新晋民主党籍众议员可能会是佩洛西议长之路的最大“绊脚石”,其中包括新泽西州的米基·谢里尔(Mikie Sherrill)、弗吉尼亚州的阿比盖尔·斯潘伯格(Abigail Spanberger)、科罗拉多州的杰森·克罗(Jason Crow)、康涅狄格州的贾哈娜·海斯(Jahana Hayes)等。
年轻一代对在佩洛西及其他两位民主党高层的领导之下形成的根深蒂固、缺乏流动性的权力结构日益感到不满。这两位民主党高层分别是众议院少数党党鞭斯坦尼·霍耶(Steny Hoyer)和众议院少数党副领袖吉姆·克莱伯恩(Jim Clyburn)。二人均表示会再次竞选目前的职务。
那么问题来了,谁会出来挑战佩洛西呢?《洛杉矶时报》报道称,众议院民主党消息人士预计会有人出来挑战她,这些潜在的挑战者正采取观望的战术,目前还在犹豫是否挑战她,但如果她得不到218张选票,那么他们准备跳出来。
俄亥俄州众议员蒂姆·瑞安(Tim Ryan)曾在2016年向佩洛西发起挑战,但最终以71票之差落败。他表示有可能再次挑战这位民主党领袖。马萨诸塞州众议员赛斯·莫尔顿(Seth Moulton)是佩洛西的主要批评者之一,但他并不愿竞选众议院议长一职。
意外的“支持者”
尽管面临挑战,佩洛西却“收获”了意外的“支持者”——特朗普。
特朗普今年10月份在明尼苏达州的一次集会上还问道:“你能想象南希·佩洛西成为众议院议长吗?”“我没法想象。”然而,特朗普11月7日在推特发文称:“南希·佩洛西值得被民主党推选为众议院议长。如果他们让她遭遇困难,或许我们共和党会投一些支持票。”
不过,佩洛西可能并不领情。小布什在执政的最后两年遭遇了来自佩洛西的强大阻力,特朗普预计也会遇到同样的困难。佩洛西和民主党领导层有权阻止共和党立法,包括新的减税法案以及在美墨边境筑墙,从而使特朗普的主要议程难以推进。而一旦她发起弹劾,特朗普的日子则会更加难过。
众议院民主党人最迟将在11月28日进行无记名投票,以确定推选谁为议长候选人。明年1月3日,新一届国会开始运作的第一天,整个众议院将进行公开投票确定最终人选。由于一些民主党人表示不会投票支持佩洛西,再加之共和党人有可能全部反对她,因此她最终能否当选取决于民主党最终会拿下多少议席。
Vox政治评论网报道称,佩洛西和她的盟友们自信满满,至少在表面上如此。一位民主党资深助理表示:“我们总是认为佩洛西会受到挑战,但没有人能在党团会议中击败她,这是根本问题。”
编译:余樱、沈凯麒
责任编辑:陈佳骏
图片来源于网络
本文欢迎转载,转载时请在文首注明:
本文首发于上海美国研究
(ID:SIASWechat),转载时请注明原始出处
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。