文章来源：陌上美国
大忙人30秒简洁版（如果要验证是否可靠，请细读全文）：
过去89年，从胡佛总统开始，共和党总统交接给民主党总统的时候，失业率都是处于上升趋势，因为经济已经进入衰退；然后民主党总统接任之后，因为经济复苏，失业率开始降落。
所有总统任期之内失业率恶化程度最严重的是胡佛，失业率上升21.7%；接任的罗斯福任期之内，失业率下降了23.0%，是所有总统任期之内失业率改善最优秀的。奥巴马任期内失业率改善5.8%，排名第二。里根是所有共和党总统之中改善失业率最多的（3.1%）
从1929年到现在，在民主党的7个总统期间，平均每个总统任期的失业率下降（改善）了4.10%；而在共和党的8个总统期间，平均每个总统任期的失业率增加（恶化）了3.49%。
优美的分割线
（现在进入学霸版全文）
3
哪一个党更能促进就业
本系列比较经济指标分别在民主党主政时期和共和党主政时期的纪录，并将所有总统进行了排名。
与创造就业相关的另外一个指标是失业率（UnemploymentRate， or ”UR”），本篇将回顾两党在失业率方面的纪录。
同样，笔者在分析所有经济指标的时候，都做了一年的时效调整，即每个总统的经济业绩都比他的政治任期滞后一年。
图一显示，GDP增长率下降，特别是负增长（即经济衰退），就导致失业率上升，而且经常有一个时间滞后效应。这个规律从2005年至今特别明显。
（图表1）1929年以来89年的失业率年末数据（蓝线）和RealGDP年度增长率（暗红线）
我们看到，有失业率数据以来最高的年末失业率为：
1929-1933年，从3.2%飞到24.9%；而在此前一年即1932年，GDP下跌了12.9%，是有史以来最严重的衰退。
历史上最低的年末失业率是1944年的1.2%，这是因为GDP在前两年的迅猛增长；1941年的18.9%，1943年的17.0%。
第二次世界大战之后，最低的失业率是1968年末的3.4%，最高的失业率是2009年末的9.9%——10年前的金融危机引发的经济大衰退，对普通劳工的影响严重。
以下图表2再次包括了和图表1一样的失业率和GDP增长率数据。
GDP增长率（暗红线条），以图表右边轴线来标识数值单位。
失业率（细长条），以图表左边轴线来标识数值单位。
（图表2）民主党（蓝色长条）7位总统48年主政时期；共和党（红色长条）8位总统41年主政时期
仔细观察以上图表2会发现两个现象：
1）从胡佛开始，共和党总统交接给民主党总统的时候，失业率都是处于上升趋势，因为经济已经进入衰退；然后民主党总统接任之后，因为经济复苏，失业率开始降落。
2）除了卡特以外，民主党总统卸任交接给共和党总统的时候，失业率都是处于下降趋势。卡特是1950年之后，唯一任期之内发生了一次经济衰退的民主党总统。这也是他1980年竞选连任失败于里根的重要原因之一。
图表3是失业率在每个总统期间变化数值（称百分点percentagepoint）。
读者在阅读图表3的时候要注意，如果失业率变化值（期末减去期初）是正数，表示失业率上升，如果失业率变化值是负数，表示失业率下降。
几个特点：
所有总统中失业率恶化程度最严重的是胡佛，上升了21.7%；而在接任的罗斯福任期之内，期末失业率比期初失业率下降了23.0%，是所有总统任期之内失业率改善程度的冠军。
排名第二是奥巴马，失业率改善了5.8个百分点。
卡特是唯一的民主党总统任期之内失业率上升的（0.8百分点）。
里根是所有共和党总统之中改善失业率最多的（3.1个百分点）。
失业率在每个总统期间变化数值
排除各个总统主政年数不一样的因素，计算各总统任内失业率每年变化的简单平均值，从而得到以下图表4。
例如，胡佛主政4年，失业率平均每年恶化5.4%；罗斯福主政12年，期间失业率平均每年改善1.9%，奥巴马8年，平均每年改善0.7%。
总结归纳以上的数据，得到如下数据列表1。
例如，艾森豪威尔主政8年，失业率从4.5%上升到6.0%，即失业率平均每年上升0.2%；另外，其任内有4年失业率上升。
肯尼迪主政3年，失业率从6.0%下降到5.0%，即失业率平均每年下降0.3%，而且其任内3年失业率都是下降的。
双击图片便于放大阅读
（列表1 ）
从1929年到2018年的89年，总共15任总统，包括7个民主党主政的48年和8个共和党主政的41年。
图表5显示，失业率在民主党的7个总统的48年之中累计下降（改善）了28.7%，而在共和党的8个总统的41年之中累计增加（恶化）了27.9%。
将每个政党的失业率累计变化值除以该党总统人数，得到以下图表6。
在民主党的7个总统期间，平均每个总统任期的失业率下降（改善）了4.10%。
而在共和党的8个总统期间，平均每个总统任期的失业率增加（恶化）了3.49%。
（图表6）
为了消除两个政党主政年数不一的因素，将每个政党的失业率累计变化值除以该政党的主政年数，得到以下图表7。
在民主党主政的48年期间，失业率平均每年下降（改善）了0.60个百分点，而在共和党主政的41年期间，失业率平均每年增加（恶化）了0.66个百分点。
（图表7）
将以上图表5/6/7归纳得到以下列表2，其中显示：
民主党主政48年期间，失业率在37年获得改善，11年出现恶化，恶化发生率23%；
共和党主政41年期间，失业率在22年有所改善，20年发生恶化，恶化发生率48%。
双击图片便于放大阅读
在分析了失业率分别在两个政党主政期间的整体表现之后，接下来让我们看看每个总统任期的失业率纪录。
排除各个总统任期年数不一的因素，根据在任期间失业率平均每年变化值的总统排名，见列表3如下。
名列前三甲分别是：
罗斯福12年内平均每年改善了1.92%；
奥巴马8年内平均每年改善了0.73%；
川普的成绩是0.39%，但是2018年是他的第一个财政年度，因此里根8年内平均每年改善0.33%是第三名。
（列表3）
需要说明的是，笔者向来认为执政党对宏观经济的走向有非常重要的影响作用，但不是唯一的决定因素。
笔者将在系列的下一篇通过对联邦财政赤字（FederalBudget Deficit）和国债（nationaldebt）的分析来解释这个观点，同时进一步比较两个政党在管理国家财政的纪录，敬请关注。
海阔天空，纽约
2018/10/20第一稿
2018/10/30第二稿
（未完待续）
参考来源：
1.https：//www.bls.gov/webapps/legacy/cesbtab1.htm
2.https：//data.bls.gov/timeseries/LNS14000000
本文作者系新浪国际旗下“地球日报”自媒体联盟成员，授权稿件，转载需获原作者许可。文章言论不代表新浪观点。
