来源：林海东
哥本哈根时间10月20日，正在此间访问的文在寅总统会见丹麦首相拉斯穆森。会谈的重点之一是文总统此番欧洲之行的重点，即半岛与无核化问题。引人注目的是，文总统在同拉斯穆森首相的会谈中又爆了一个料——二次特金会的主要议题将是制定半岛无核化时间表。
二次特金会将是半岛局势走向的一个关键观测点。截至目前，朝美双方均未披露议题内容。此前，我预估二次特金会的议题应该是实质性的，侧重于具体行动方面。这与文总统此番爆料基本吻合。文总统是朝美共认的“中间人”，掌握着“最高机密”，他的说法应该是靠谱的；他能够在朝美之前将这一议题内容公开，应该得到了朝美双方首肯，同时也说明，朝美间关于二次特金会议题的协商应该已经有了基本定案。
21日，朝核问题六方会谈韩方团长、韩国外交部韩半岛和平交涉本部长李度勋启程赴美，他此行将会晤美国朝鲜问题特别代表比根，就朝美会谈、无核化等问题交换意见。李度勋行前对媒体表示，朝美目前正在进行多种形式的对话与接触。这一情况表明，朝美间关于二次特金会的筹备正在进行中。新闻上虽然看不见朝美间的磋商过程，但私底下还是紧锣密鼓的。日前，蓬佩奥国务卿说“今后10天之内朝美将再次举行高级别会谈”，大抵也可以印证这一点，亦即有些问题可能已经谈得七七八八，要轮到高级别会谈来确认基本成果，同时尽可能弥合分歧。
二次特金会的一个重要看点，就是朝美间能否弥合或者缩小至今一直存在的分歧。分歧何在，众所周知，不再赘言。这是一件比较难的事情，套用一句老歌词，“走过去，前面是个天”。但问题是，能不能走过去？对于这个问题，目前韩国方面的答案最积极、最乐观，但朝美双方似乎依旧是老观点不变，至少表面上的表态是这样的——朝鲜要美国拿出“相应措施”，美国坚持无核化完成之前坚持制裁不放松。
10月20日，朝中社发表署名“郑贤”的文章《美国用两张面孔对待朝鲜，好不好意思？》（以下简称“郑文”），矛头直指美国。全文请参看今天推送第二条。
有舆论认为，这是朝鲜对美国公开表达不满，表明朝美间的工作会谈遇到了一定的麻烦。这看法有一定道理，但在我看来，这还不是“郑文”的主要目的。
首先，需要厘清一下“朝中社署名文章”的概念。朝中社发表评论，大致有这样几个规格——“朝中社评论”、“朝中社述评”、“署名文章”。这三个规格的文章，无疑都是官方观点，但其中程度却大有不同——
最高级别的是“朝中社评论”，这是重大官方表达，代表的官方正式立场，仅次于“《劳动新闻》社论”，基本不容质疑和商榷。这种声音一定要听，而且要认真对待。
次一级的是“朝中社述评”，虽然也是官方立场，但却建立在“朝中社”这样一个媒体表达的角度上，一般可以理解为“非正式官方表达”，有一定的进退空间。这种声音也一定要听，但要观察着听，因为这篇“述评”表达的观点可能到下一篇就变了。
最次一级的是“署名文章”，署名者当然不是什么阿猫阿狗，而是有来头的，这个你懂的。“署名文章”表达的当然也是官方立场，但所采取的角度则是“朝中社发表署名文章”，亦即这文章可能是朝中社自己的评论员文章，也可能是采用作者投稿。也就是说，这是级别更低的“非正式官方表达”。但不容轻视的是，这种“非正式官方表达”说的话态度更直接、说得更明白，甚至经常说一些“社论”或“述评”不能明说的话，而且文风也更活泼、生动，所谓嬉笑怒骂皆成文章。而且“署名文章”有一个最大的好处，就是进退空间特别大，进一步就是官方正式立场，退一步就是作者个人言论——相同的观点，进一步就会变成由“社论”或“述评”来表达，退一步则作者文责自负，不代表官方立场，朝中社用稿也可以算“工作失误”。所以，这种声音不仅一定要听、观察着听，还要仔细分析着听，因为这是“青萍之末”，起不起风、风起了往哪儿刮，可以由此一窥端倪。
综上，尽管上述三种规格的文章重量级不同，但重要性是可以等量齐观的。此番“郑文”正是需要观察和仔细分析的。
一段时间以来，平壤对美国都是相当客气的，就连一向锋芒毕露的朝媒也极少指名道姓批评美国，素常以往的“美国”已经基本被“帝国主义势力”之类的词所代替；即便提到美国，也是在相对中性的言论里。此番“郑文”矛头直指美国，可算是近段时间以来话说得最狠、最直接的一次，因此有指标性意义。
“郑文”的核心，似乎在于批评美国的“两张面孔”——“一方面高调广告蓬佩奥访朝取得了美国所盼望的‘非常大的成果’，另一方面刺耳地叫嚷‘持续制裁’”。“郑文”中将其称之为“微笑的脸和气鼓鼓的脸”，并由此产生一连串疑问——“到底哪个是美国真正的脸孔？确实要改善朝美关系，还是有了什么别的想法？或者，美国政府是不是在国内政治上被某种压力和焦急心态所迫，心理上发生了混乱？”但这其实并非“郑文”的真正意图。
在我看来，“郑文”真正的核心意义在于就美国的“两张面孔”对特朗普表态，甚至有为特朗普做中期选举“神助攻”的考量。让我们来看以下这些表达——
1、朝鲜体谅白宫在中期选举前夕“为难的处境”和“难堪的立场”；朝鲜非常理解，在美国国内此时复杂政治环境下，白宫决定和推进某事是“头痛的过程”。
2、白宫不能被强硬派、反对派的声音左右，不能因为反对派“为难特朗普政府”、“无条件反对特朗普政策”而看他们的眼色行事，要考虑如何“走自己的路”。
3、白宫过于在意强硬派、反对派声音，但没有察觉到此举引发的“没有信义的行动和表里不同的态度正在触动协商伙伴的神经”。白宫或许对自己的双重态度习以为常、认为不必大惊小怪，但“这对喜欢纯粹和明确、重视信义与承诺的朝鲜人可是难以忍受的侮辱”。如果美国在平壤说的话和在华盛顿说的话不一样，那么，“至今辛辛苦苦构筑的互信之塔就如同累卵”。
4、不管国内政治再怎么“纷乱不堪、风雨猖獗”，白宫应“不忘初心，坚持目标”，使朝美协商朝着自己的方向达到真正目的。“朝鲜并不奢望美国的善意和雅量，但要求美国至少遵守礼尚往来的起码的交易原则”。朝鲜认为，“只有朝美关系的火车头喷出互信这一蒸汽，才能鸣笛前进”；而美国认为“应该拉下制裁打压这一制动器”是固执的、错误的。
把“郑文”的基本内容概括起来，通俗点说，即：我体谅与理解你持“双标”的态度，但此举不能过火，不能把“双标”由言论升格为行动；我其实容忍你在平壤和华盛顿说不一样的话，但现在华盛顿那边的声音太大，我有理由怀疑你准备付诸行动，而这让我很不爽。你不能听见蝲蝲蛄叫就不种黑豆了，别忘了，你是在跟我做交易。我地都犁完了，你不能不给我种子；种子再不来，我可真就要翻脸了哈。我一直强调的一件事情是，对朝美谈判的前景应持谨慎乐观态度，因为变量太多。“郑文”在很大程度上再次验证了这个看法。
“郑文”的话说得很直白，大抵是向特朗普公开喊话，在我看来，这大抵是由于双方的磋商可能有些麻烦，所以把谈判桌上说过的话公开出来，是施压之一种，但这个施压的力度其实极其有限。所以，我才会认为它可能是为特朗普做中期选举的某种“神助攻”。你看，中期选举在即，特朗普有一堆“政绩”要用，其中朝核问题、朝美关系的进展是一件大杀器，但问题是，美国国内有相当一部分舆论认为特朗普中了金的招儿、是向平壤屈服，而特朗普的应对则是，“我什么都没给他就得到了现在没有核试、没有射弹的局面”、“我坚持制裁不放松”。在这个状况下，如果平壤方面表现出与特朗普的其乐融融，恐怕是撤特朗普的柴，会让反对派越发认为特朗普是向金“屈服”，所以，这个时候表明对白宫坚持制裁的不满、让特朗普别管反对派说啥，实际上是在帮特朗普的忙；同时，也是提醒特朗普，你可以唱戏，但别把戏唱成真事儿，到时候你下不来台我可怎么办。
金帅为无核化划定了一条时间线，即“特朗普首个任期内完成”。这个说法，已经得到美韩双方的证实。朝鲜希望以无核化摆脱目前的经济制裁，并在全面经济建设方面得到国际社会的支持，打的实际是一个“快”字，金帅划定的这条时间线即说明这一点，因此，他是寄望于特朗普的。特朗普能连任当然对金帅有利，但他不能把宝押在这上面，因为特朗普连任与否是不可控因素。于是，“特朗普首个任期内完成无核化”的关键因素之一，其实就是中期选举。目前共和党选情并不十分乐观，如果中期选举失利，特朗普极有可能成为“跛脚总统”，而这是金帅所不乐见的结果。所以，从这个角度看，这个时候出来怼特朗普，是在金帅力所能及的范围内做“神助攻”，国内问题我帮不了你，但朝核问题上我能。而从这个角度上再看远一点，就会发现二次特金会放在中期选举之后的目的就更为明显了，因为二次特金会可能达成的成果对中期选举可能并不十分有利，反倒可能会被反对派认为是特朗普的又一次“屈服”。由此观之，二次特金会的主要议题如果真的像文总统所言是“制定无核化时间表”的话，那么，这个时间表会非常有意思，有可能意味着美国做出某种程度上的让步。这样想想，朝韩美三家的行动还是蛮协调的。
对二次特金会可能达成什么样的协议，我初步有个较为理想化的预判，说出来与大家探讨，并将根据后续进展再做调整——
1、核查确认丰溪里核试验场的拆除结果、同时监督核查东仓里发射场的拆除（此款相对容易，因为其一丰溪里已经拆除，其二东仓里是金正恩在新加坡就主动提出的事情）。
2、此后，美方给出终战宣言，朝鲜以拆除宁边核设施作为下一步交换的条件。
3、如果宁边在监督核查下进行完全拆除，美方应给予朝方相应补偿或奖励（比如部分放松对朝制裁，比如放松对朝韩经济来往的限制、允许韩国解除或部分解除对朝的次级制裁）。
4、在美方给予朝方相应补偿或奖励之后，朝方交出核清单，正式启动无核化的实质性程序。
如果双方达成或部分达成以上预判的协议，则意味着无核化按照朝鲜的“同步进行”的方向发展，符合其此前提出的“相应措施”交易，也符合“郑文”中提及的“礼尚往来的起码的交易原则”，同时意味着美国向朝鲜做出较大让步。果如此，二次特金会放在中期选举之后进行也就有了个较为合理的解释，至于时间地点方面的考量其实是次要的。
话先说在这儿，到时候再来验证吧。
林海东
半岛问题观察与评论者
前资深媒体人
现从事舆情监测与分析行业
