特朗普究竟是不是个“宝宝”？

微德国Germany

微天下旗下德国资讯账号 2018.10.1618:33

关注

来源：林海东

I’m not a baby。

这是特朗普总统日前接受CBS王牌电视节目《60分钟》（60 Minutes）资深女记者莱斯利·斯塔尔（Lesley Stahl）采访时多次重复的一句话。

特朗普70岁了，从年龄上说他当然不是个baby，但这并不妨碍很多人认为他幼稚、不成熟、自恋狂魔等等（比如说，近日关于国防部长马蒂斯将会“离开”的说法又起，关于马蒂斯是“成人”、特朗普是baby的说法再一次被人们提及），这其实就是个标准问题，所谓党同伐异是也。有人的地方就有左中右，这很正常。

特朗普当选总统，让很多人不爽。他在白宫里呆了快两年，这不爽仍然还是不爽（比如这一次采访特朗普的莱斯利·斯塔尔，基本上还是两年前采访初当选的特朗普时的态度）。这仍然是一个标准问题，仍然是党同伐异。这也很正常。

特朗普在采访中回怼莱斯利·斯塔尔，说“我是总统，而你不是”。这也让某些人感到很不爽，甚至有媒体将其称为“言辞激烈”。但换个角度看，比如说站到特朗普的角度上，他只不过是在陈述一个事实。

“通俄门”当然是大问题，揪住不放也没问题，但莱斯利•斯塔尔在采访中要求特朗普发誓不会叫停“通俄门”调查特别检察官罗伯特•米勒的工作，这就有些问题了。当然，作为美国主流大媒体，CBS包括它的雇员莱斯利·斯塔尔有舆论监督的权力，也可以质疑和批评特朗普的所作所为，但这个权力大概还没有大到可以逼着总统对媒体发誓的地步，所以，特朗普顾左右而言它也不是没有道理。

像莱斯利·斯塔尔这种人，大抵持“天下兴亡，匹夫有责”的观点，治国理政这种天下事必然要关心，甚至要参与，而他们参与的方式之一就是批评。在美国那种小地方，媒体尤其是CBS这样的主流媒体，都是“胸怀祖国，放眼世界”的，以天下事为己任，成天价摆出一副要把世界管起来的架势，一个小小的总统几乎当然是baby，遑论特朗普这种自大、自恋、什么都敢说、什么都敢做的“政治素人”。但问题是，这回是秀才遇见兵，媒体这玩意儿，他当你是事儿你才是事儿，他不当你是事儿你就是“假新闻”（特朗普的口头禅之一就是fake news，足见其对媒体的态度）。

特朗普有没有成绩，还不到盖棺定论的时候。但仅从这不到两年的时间来看，有一点恐怕是必须承认的，即：尽管特朗普大嘴敢言，经常语出惊人且贻笑大方，但这个baby的可怕之处在于“言出必行”，你不能不承认他说过的话差不多都兑现了或正在进行。当然，I’m not a baby这话从总统本人嘴里说出来，的确不得体，会让人感到有些惊诧，但问题是，这可能是一个事实，至少表明特朗普不想让人把他看成是个屁事不懂的“宝宝”。这可能也是特朗普的性格使然，说明他没有什么城府；不过也不能排除他故意显得没有什么城府，毕竟他有多年的真人秀主持人经验。

一头横冲直撞的公牛闯进瓷器店打破所有的瓷器，当然让人不爽，但把瓷器店攻占下来变成牛圈，却让牛们很爽。从近两年的白宫生涯来看，特朗普很显然不是个“宝宝”。作为“带头牛”，他很显然知道牛们需要草料，至于草料是用细瓷盘子端上来的还是用槽子抬上来的，牛们其实并不在乎，有得吃、能吃饱才是正道。所以，特朗普才会吐槽华盛顿的政客们太黑，“华盛顿是一个邪恶的地方”。莱斯利·斯塔尔这样的人会把特朗普的这种言行称之为“民粹主义”，但当初把特朗普送进POTUS（美国总统President of the United States的英文缩写）椭圆形办公室的支持者们却会把他当成他们的“英雄”。这依然是个标准问题。

这一期《60分钟》播出之后，细心的人们发现了一个细节——白宫的墙上挂了一幅新油画，画中特朗普与包括林肯、艾森豪威尔、尼克松、里根、布什父子在内的几位共和党前总统围坐桌前把酒畅谈，而身穿白色衬衣、系着标志性红领带的特朗普是画中焦点之所在。

于是，艺术评论家乔希•布林森（Josh Billison）在推特上惊呼：“额滴神啊！这画居然挂上了白宫的墙！（oh my god，it’s hanging in the white house）”而舆论也纷纷质疑特朗普的艺术品味，觉得他选的这幅画“庸俗不堪”，但据此画作者安迪·托马斯（Andy Thomas）说，特朗普亲自给他打电话说很喜欢这幅画。这还是一个标准问题。

在美国人民心中，白宫大概是个神圣的地方吧？但问题是，特朗普现在是白宫的“临时住户”，怎么布置自己的家大抵是他和第一夫人的事情，挂什么样的画以及挂在什么位置大抵轮不到别人来说三道四，此其一。其二，总统的艺术鉴赏力的高低不能根据一幅画来判断，当初白宫不也跟古根海姆美术馆借过梵高画作吗？只是古根海姆不愿意出借梵高，反倒愿意借给特朗普那个金马桶（意大利当代艺术家莫瑞吉奥·卡特兰的作品，取名“美国”，意在讽刺美国过度的物质消费和贪婪本性）。其三，很多人认为特朗普自大、自恋，他选这幅画似乎在印证这一点，但从另一个角度看，说特朗普喜欢这幅画也可以算是某种“励志”或“见贤思齐”，又有什么好吃惊的呢？

凑巧的是，我多少了解一点安迪·托马斯的画，知道他以“讲故事的人（Storyteller）”闻名，画作大多描绘西部往事和内战历史。老实讲，在我看来，安迪·托马斯的画只能算是通俗画作，更接近“插画”，有些画在布局、调性上还有模仿前辈大师的味道。不过其中还是有些符合大众口味讨喜之处，比如说戏剧性不错、写实风格很强等，应该会得到部分人的喜欢。抛开特朗普艺术鉴赏力高低和自大、自恋不谈，如果单从迎合大众口味的角度看，我倒觉得他选这幅画也没什么不妥，甚至可能是动过一番脑筋的。

特朗普前些日子曾经说他和金帅“坠入爱河”、“彼此爱上地方”，这曾受到嘲笑和质疑。此次在《60分钟》的访谈中，他解释说这种表达只是一种修辞。这个点其实也是蛮有意思的。在我看来，特朗普之所以要这样解释，一来可能表明真的有人相信他们“相爱”了，二来可能表明特朗普心中很清楚他的受众究竟是个什么程度，三来可能是对外界以意识形态、政治正确来衡量他与金帅关系的某种回应。这其实也是个标准的问题。

说特朗普不是“成人”也好，特朗普自称自己不是个“宝宝”也罢，都还需要实践和时间的双重检验。但在我看来，特朗普入主白宫近两年的所作所为，至少可以证明他是一个“言出必行”的总统，至于是否“行之必果”则要看发展。

以下是一组安迪·托马斯的作品，其实关于总统的画他至少每个党派都画了三幅。另外还有几幅我觉得还有点儿意思的作品，一并给大家看看。